大家好
安全氣囊好像沒有裝在車外的?
聽過安全氣囊讓駕駛受傷或二度傷害
那為什麼不裝在車外
像是裝在保險桿那個位置
除了不會造成二度傷害
還能避免引擎被撞爛之類的
裝在車外又什麼缺點嗎?
你撞到了保桿結果才爆氣囊沒意義阿，早就都撞壞了..
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-25 11:10:00裝在你腦子上如何？
氣囊是軟的。你放外面有用嗎...綁一圈橡膠還比較有用
是因為碰到瞬間充氣這個無法達成嗎? 不然撞擊瞬間有個力把車推回去 不能減少傷害?
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2017-05-25 11:11:00怎記得有保護行人用的安全氣囊，在引擎蓋上的
所以是材質問題? 因為如果能夠有個力可以把車推回去 應該也可以減少傷害
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-05-25 11:15:00有行人防護氣囊
作者: starsun135 2017-05-25 11:18:00
真正會損壞車體的力量氣囊撐不住 撐得住的力量不會損壞車體
感謝解惑 一直覺得 裝在外面感覺還不錯 原來好像沒什麼用
認真想一下，汽車撞擊的力道有哪個東西可以瞬間緩衝還可以讓車內乘客不用擔心搖搖杯的？
作者:
chewie (北極熊)
2017-05-25 11:35:00有啊 防止行人頭部撞擊用的
彈射逃生也是有個墜落受傷的機率可能要學學F1，把乘客夾緊可能就不用安全氣囊了
這篇文章 其實蠻有創意的說 讓人腦洞大開!!!!!!!!!!!!
作者:
ryu057 (Joe)
2017-05-25 12:05:00不如你做一台用氣囊代替鈑件的車好了
作者:
cft104 (cft104)
2017-05-25 12:05:00嗯
作者:
chewie (北極熊)
2017-05-25 12:17:00Abrams是複合裝甲非反應裝甲 反應裝甲請洽俄國跟以色列
作者:
dochibi (肚臍餅)
2017-05-25 12:31:00裝車外 車內還是不能免 不然車在人亡 也沒人可開了
作者:
DemonT (預告微笑)
2017-05-25 12:33:00可以想像車子碰撞了，碰撞點再爆炸的結果
作者:
Lineages (Mr.Children)
2017-05-25 12:34:00不知道在噓什麼，真的是有氣囊裝外面的，還在噓人
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-05-25 12:51:00孤陋寡聞的人還是有XD
我覺得不錯啊，充氣充一整圈避免二次撞擊或是翻滾的二次傷害
作者:
nirgb (RGB)
2017-05-25 13:01:00彈開之後自己去撞後車，前車被彈開到撞前前車
作者:
atrix (班班)
2017-05-25 13:02:00樓主是想問，撞擊當下有股作用力把車推開撞擊點會減少傷害嗎？不會哦
作者:
aaqqqq1 (USAF)
2017-05-25 13:05:00孤陋寡聞還想噓人ㄏㄏ
我想的就是順序就撞擊點 →車門←安全氣囊安全氣囊→人有個推力抵銷一點撞擊的力 或許能更安全
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-05-25 13:11:00
反應樁腳喔反應裝甲
作者:
atrix (班班)
2017-05-25 13:11:00已經撞擊了才會爆氣囊，無法減少第一次撞擊傷害，只能減少二次傷害
作者:
atrix (班班)
2017-05-25 13:13:00等等，樓主到底是指行人還車內的人啊
作者: neil25 (neil) 2017-05-25 13:31:00
說來說去 就是怕車壞了 要花錢修車
有類似的啊但好像滲透率沒這麼高，做安全裝置的那幾家trw autolive之類的有人有在做
作者:
puta (我是豬)
2017-05-25 14:13:00要發展這種科技，寧願發展自動煞停、自動閃避比較有用
作者: b0102 (å°æž—眼ç›) 2017-05-25 17:56:00
3樓5樓好凶
作者: terry0519 2017-05-25 18:44:00
前面幾樓不懂還噓人XDD
裝在車外是要怎麼判斷哪時候炸開？根本不可能阿，碰到就炸那技術不好的整天磨牆壁換氣囊就飽了，不用吃飯了。護航的也是腦洞一起開了？
作者: com3 (com3) 2017-05-25 21:07:00
沒人知道雪鐵龍有出嗎
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-25 21:39:00裝在車外面是保護路人嗎？3F神回！笑噴..XDDDDD
作者:
ballcat (ballcat)
2017-05-26 08:02:00撞擊後才爆開，無緩衝作用
作者:
mibro (下雨好煩)
2017-05-26 17:00:00Volvo 在引擎蓋靠近前檔的地方 保護行人用的