Re: [問題] 請問這位媽媽駕駛的開車思維是??

作者: imindflow (imindflow)   2017-05-24 14:22:12
還好沒發生事情
真的跟各位版友沉重的勸告
花個少少的錢
裝個廣角的倒車顯影(記得要廣角)
就算你倒車技術100%
還是有看不見的死角...
更何況影片中一緊張......
※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言:
: 影片
: https://www.facebook.com/zhang.m.mao.3/videos/1567039239981270/
: 簡單說就是媽媽倒車直接輾壓寶寶
: 好奇的是這位媽媽的開車思維
: 因為只有影片 所以只能單從影片去推測
: 媽媽可能是想倒車入庫
: 角度沒抓對 油門跟剎車都採太猛
: 推測應該是新手
: 更要命的是嬰兒車擺錯位置
作者: chewie (北極熊)   2017-05-24 14:23:00
這個有倒車顯影應該沒什麼用...光入車位角度就有問題了
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-05-24 14:23:00
她倒車一拜,裝什麼鳥都一樣啦
作者: chewie (北極熊)   2017-05-24 14:24:00
是駕駛的腦袋該去做核磁共振顯影...
作者: shuo1010 (涼風有訊)   2017-05-24 14:25:00
這種有再多輔助系統也沒用
作者: littleconan   2017-05-24 14:26:00
她的問題不在於看不到後面,裝環景10支鏡頭也一樣,0分。
作者: nonpolar (Nonpolar)   2017-05-24 14:32:00
嬰兒車是媽媽倒車前自己放置的倒車前就知道車後有嬰兒車 這跟看不看的到沒有關系
作者: c9840306 (cockroach)   2017-05-24 14:35:00
馬的倒車是要踩什麼油門
作者: miayao417 (mia)   2017-05-24 14:46:00
問題是,把嬰兒車放在車子的行進方的人。智商本來就有問題。
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-05-24 14:47:00
腦袋有問題的情況下 再多輔助科技和設備都是枉然
作者: aixiiae2005 (竹蜻蜓)   2017-05-24 14:52:00
人的問題,結案
作者: niko0202 (Niko)   2017-05-24 15:02:00
寶:有倒車顯影 多一個螢幕要看耶!該看那裡啊!!
作者: arains (KATO TADANO)   2017-05-24 15:08:00
這個裝廣角 裝啥都一樣 應該要請個專業司機開車的方法 嬰兒車放置位置 ...
作者: tivo (小貓人羅賴把)   2017-05-24 15:11:00
為什麼要先把嬰兒車放哪裡而不是停好車再把小孩抱下來?
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-05-24 15:12:00
這根本不是有沒有倒車顯影的問題
作者: nonpolar (Nonpolar)   2017-05-24 15:15:00
給tivo大大 車子停好 左右都有車的情況下要把嬰兒抱出來很吃力 格子如果又狹窄 甚至抱不出來而且她倒車入庫 嬰兒車要先下 比較方便
作者: blueway214 (遠距離愛戀)   2017-05-24 15:22:00
沒腦 裝甚麼有差嗎
作者: ajan007 (阿正)   2017-05-24 15:23:00
這位媽媽的問題是不應該開車
作者: muerta18   2017-05-24 15:27:00
她要裝的是環景自動煞車系統
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-05-24 15:28:00
裝自動停車比較有用
作者: homerunball   2017-05-24 15:28:00
他唯一需要的只有腦子
作者: jaceda (白晝)   2017-05-24 15:35:00
這種腦x滾出馬路乖乖當乘客才是唯一解
作者: t7788921 (AG)   2017-05-24 15:44:00
再怎樣不應該把嬰兒車放在行車路線附近
作者: littleconan   2017-05-24 15:50:00
停在旁邊的車子都被撞到了…還有什麼動線可言
作者: zaknafein (zak)   2017-05-24 15:54:00
好險小孩沒事 光看影片就快嚇死.....
作者: bear753951 (bear號:)   2017-05-24 16:24:00
這只有裝自動停車有用
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2017-05-24 16:27:00
這個需要尖叫煞停系統
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-05-24 16:40:00
坐計程車啦 省交通費結果把自己小孩弄死值得嗎
作者: berserkman (to be brave)   2017-05-24 16:42:00
這個媽媽的問題是根本不應該開車
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-05-24 16:45:00
這個case倒車顯影沒用他知道他的小孩在後面 不是沒看到 而且知道已經夾到小孩了還補一刀
作者: timk7   2017-05-24 16:51:00
有人認識這三寶嗎?她到底在想什麼?
作者: ryu057 (Joe)   2017-05-24 16:53:00
裝配備不如換腦袋
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2017-05-24 17:00:00
腦若殘,裝在多也沒屁用
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2017-05-24 17:01:00
雙腳開車給他天眼通也沒救
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-05-24 17:17:00
這種裝啥都沒用裝腦袋比較實在
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2017-05-24 17:25:00
倒成這樣跟死角有啥關係?
作者: evermpeg2 (小E)   2017-05-24 18:23:00
倒車就倒車,為啥要踩油門?三寶不要出來害人啦
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-05-24 18:32:00
這不是開車技術 是智商…… 怎會把娃娃車放在要那XD
作者: ga495877 (ga)   2017-05-24 18:52:00
根本就不是裝什麼倒車顯影的問題,人本來就不該站在車前或車尾,嬰兒不懂當然要安置在離車子較遠的地方,放在車尾是衝三小?
作者: terry0519   2017-05-24 19:12:00
讓她站在外面用遙控的說不定連自己都碾過去
作者: Yatta (三發效力射)   2017-05-24 19:39:00
倒車油門一拜是怎樣?
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2017-05-24 20:24:00
女生三寶居多 真的不假
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-24 21:36:00
這案例倒車顯影沒用吧,不可能不知道嬰兒車在那
作者: jamesyang456 (人生,快樂就好。)   2017-05-24 22:38:00
檢察官可以幫小孩告媽媽蓄意謀殺嗎?!
作者: godswd (正港業徒靈)   2017-05-24 22:55:00
車廠表示:智慧駕駛系統就是為了日益增加的三寶而研發的
作者: WaterCross (WaterCross)   2017-05-24 23:50:00
沒用的.......很明顯知道自己撞到自己的小孩了!但還是有補上一刀阿! 這只能裝倒車自動煞停看看!
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2017-05-25 01:52:00
沒用的,就算知道週圍有東西,手腳還是不自覺亂來,三寶都是如此
作者: jayway (阿給)   2017-05-25 05:57:00
這智障的倒車速度 有熊三的雷達都沒用
作者: pcmaner (jas)   2017-05-25 16:33:00
這在台灣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com