Re: [分享] 有無安全帶和有無氣囊撞擊影片

作者: SakuraHana (櫻花)   2017-05-18 00:06:35
專業車評,廖剛廖大兩年前就說過了,
https://www.youtube.com/watch?v=Q-7O-xXoR88
整台車能稱的上安全的,就只有安全帶,會不重要嗎?
反之,氣囊根本不能叫做「安全」氣囊,因為很有爭議,
稱為「安全」氣囊,已經是超過十年前的事了。
https://www.youtube.com/watch?v=Cic3Wg8M3ho
這個連結的案例也是,幾乎都是安全帶的功勞,有繫沒繫差很多,
就算多了氣囊,結果能改善多少呢?
作者: Gunslinger (串燒)   2017-05-18 00:09:00
有氣囊可以改善很多 撞測都有結果但是當然 最大前提就是繫上安全帶的情況下 氣囊才能發揮最大作用 但並不不表示能倒因為果認為氣囊沒用
作者: chewie (北極熊)   2017-05-18 00:14:00
氣囊都是要在綁安全帶的情況下才能發揮作用 算是補其不足
作者: refgdata (Sean)   2017-05-18 00:16:00
和粉不意外
作者: atrix (班班)   2017-05-18 00:25:00
7:25在打臉了哦
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-18 01:10:00
你公司都加氣囊上去了 你說法要不要改一下 ? 沒更新到唷
作者: arains (KATO TADANO)   2017-05-18 01:16:00
歐美都笨蛋裝氣囊能改善多少,幹嘛硬要裝是吧
作者: uldx (加油加油 ^^)   2017-05-18 01:22:00
蓄意誤導人可以水桶嗎?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-05-18 01:44:00
作者: kondoyu (pppk)   2017-05-18 01:53:00
原來封肛在這裡被人吐成這樣才跑到機車版亂喔
作者: lovry (阿咪)   2017-05-18 02:08:00
這樣還不用水桶???
作者: asukarei (C.C.)   2017-05-18 02:54:00
自己的車沒有,就洗腦這東西不重要,可憐
作者: Scape (non)   2017-05-18 04:22:00
蓄意誤導
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-18 06:28:00
硬凹
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-18 06:50:00
BMW六、七顆氣囊全部爆開,乘客還不是照樣甩出車外,重點還是要繫全帶,沒繫安全帶,SRS完全無法發揮作用,甚至更危險。
作者: sanshin (三振)   2017-05-18 07:33:00
只有個屁
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2017-05-18 08:46:00
這不是被專業車評廖剛認證的封缸哥嗎
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-05-18 08:53:00
開破神a還來誤導不用桶嗎?
作者: masashi (雅史)   2017-05-18 09:39:00
撞氣囊跟撞方向盤(或玻璃),你選一個吧!又來秀下限了
作者: cystal (專業代PO)   2017-05-18 09:48:00
這串說氣囊無用的不是零安就是二安
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2017-05-18 10:39:00
亂誤導的是不是該水桶?跟生命安全有關的東西在那邊亂講
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-18 12:29:00
前陣子BMW車上六、七顆氣囊全部爆開,乘客還不是照樣甩出車外最基本的安全帶都不繫的話,再多氣囊都沒用
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-05-18 12:35:00
喔 那這樣你跟和泰建議6安拔掉好惹反正神A車手覺得沒用嘛
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-05-18 12:42:00
廢到笑
作者: hito80686 (frank0516)   2017-05-18 18:47:00
亂誤導應該可以檢舉了
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-05-18 22:18:00
觀念偏差到無藥可救...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com