[新聞] 北捷通車20年 公共運輸使用率衝不破40%

作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-05-07 12:27:57
原文連結:https://goo.gl/VhcUNA
原文內容:
便捷、安全、少排碳,但,你喜歡搭捷運嗎? 去年,台北捷運締造一年七點一七億人次
搭乘的紀錄。 記者在上班尖峰搭文湖線在忠孝復興站下車,差點擠不進去。列車到站後
車門一開,人潮如千軍萬馬般衝出,月台上列隊等待的乘客又立刻擠滿車廂。
雙北市民 三天搭一次 但,若換算台北市兩百七十萬的設籍人口,平均每位台北市
民每三天只搭乘兩次捷運;若擴大到雙北生活圈,六百六十六萬的雙北市民,平均每三天
才坐一次捷運。
台北捷運通車迄今廿年,但近半數市民仍以汽機車代步,且汽車數量逐年成長。希望靠捷
運帶動公共運輸發展、節能減碳的效能不如預期。 相較尖峰時段的一位難求,與市政府
站僅一站之隔的永春站顯得冷冷清清;午餐時間搭文湖線回萬芳社區站,有時兩班車才有
一、兩人下車,尖離峰、冷門與熱門站的人氣差距大。 第一條捷運木柵線(文湖線前身
)通車前出現火燒車等瑕疵,法國系統商馬特拉更與北市府捷運局發生合約糾紛撤離台灣
,時任市長陳水扁曾說「馬特拉不拉,我們自己來拉」,解決問題後終在一九九六年三月
廿八日通車,開啟台北捷運新時代。
沒意願搭 汽車數反增 木柵線之後,台北市即以「一年通一條線」的速度打造捷運路網,至今五條捷運線總投資七一九二點五億元,可蓋十二點四棟台北一○一大樓;年運量從通車首年一一一七萬餘人次,增至去年的七億一七五一萬餘人次,成長六十四倍。 捷運運量屢創新高,但交通部統計,二○一四年北市大眾運輸使用率僅百分之卅七,其中捷運占百分之十六點八,公車百分之十四點八,約百分之四十二市民仍靠汽機車等私人運具代步,六年來汽車增加七萬輛,大眾運輸使用率成長不如預期。
「實在沒意願搭捷運和公車。」楊先生每天從新北市騎車到北市松山區上班,他說,騎機
車一周只要一百元油資,搭公車轉乘捷運,再轉一班公車到公司不但花時間,兩天的來回
車資就夠付一周機車油資,且騎機車機動性較高。 台北市交通安全促進會理事長林志盈
說,北市大眾運輸工具就是不夠方便,成本也比騎機車貴,加上缺乏實質誘因和有效的管
理手段,才讓大眾運輸使用率一直衝不過四成。 開車 還比較方便
議員陳彥博說,北市停車費不算貴,加上少子化,家長捨得為孩子買車代步,「開車比較
方便,幹嘛要搭捷運、公車?」他認為捷運路網還不夠綿密,交通局無心拉抬公車、捷運
使用率,造成私人運具使用率仍高過大眾運輸工具。 交通局長鍾慧諭說,北市交通「到
了該抉擇的時候」,過去市府視管理私人運具為燙手山芋,民眾也不一定願意為了城市減
碳改搭乘大眾運輸工具,改變過程會很痛苦,若不改變,交通、空氣品質將持續惡化,交
通局正調整捷運票價結構和公車路線整併等方案。
心得/說明:
這篇蠻中肯的點出汽車使用量居高的原因
除非點對點捷運站,不然轉乘真的太花時間了
就算汽車再怎麼塞(小弟新北開進台北,一堆都在施工、抗議封路)
還是比轉乘快半小時以上
機車:省時省錢
汽車:比大眾運輸省時、舒適
捷運公車完全就只有安全、不需養車這個優勢,但費用也不低
至於停車費 目前大概是20~60之間(小時)
如果為了抑制私家車,將停車費調高至120~160(假設)
大家會減少開車意願嗎? 我個人大概會改成晴天騎車多一些
作者: RGZ91B (這就是人生)   2017-05-07 12:31:00
簡單,學倫敦課收擁擠稅使用率馬上破五十
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-05-07 12:34:00
因為天龍國 騎車還是比較快吧 尤其買台黃牌還不錯 可是高架
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2017-05-07 12:38:00
颳風下雨 捷運就是救贖
作者: Ischolar (happy new year)   2017-05-07 12:39:00
市中心路邊與騎樓禁止機車停車就可以衝高使用率了大眾運輸是不可能比機車方便不提高機車的使用成本是不可能提高大眾運輸的使用率
作者: RGZ91B (這就是人生)   2017-05-07 12:42:00
新北圍繞北市區域捷運路線還不夠完善新莊到新店環狀線開通後多少能提升使用率
作者: ujp011604   2017-05-07 12:46:00
不喜歡 不論春夏秋冬我搭大眾運輸工具就會不自在到變成人形水塔
作者: shuiwuhen (水無痕)   2017-05-07 12:47:00
停汽車很貴啊
作者: glassspirit (so weak)   2017-05-07 12:50:00
嗯,有小孩更麻煩,傳染病/人擠人/偶爾出現的神經病……嗯,繼續開車好了……
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-05-07 12:52:00
讀書時在天龍國內移動大多靠捷運,學生很需要的
作者: st00062 (.........)   2017-05-07 12:58:00
我以前在台北都搭大眾運輸 捷運塞人不塞車
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-05-07 12:58:00
不喜歡,人擠人還要小心有怪人
作者: st00062 (.........)   2017-05-07 12:59:00
當時新莊線還沒有 從板橋搭公車去新莊轉車就算了 還很久印相當時每趟50分~1小時 蠻痛苦的......後來換去鶯歌 捷運做到末站+轉公車也是很久開車的話除了尖峰時刻塞 不然差太多了......雖然當時在竹圍站附近停車1晚價位從500~600不等到汐止變成每晚80元..........
作者: dayjay (The last of us)   2017-05-07 13:07:00
在意錢就捷運公車,不在意就計程車,折中就開車機車主要是太方便又省錢,只是我覺得騎車很累
作者: aresa (秋涼)   2017-05-07 13:10:00
捷運是給外地人搭的,不然桃園上來的都開車騎車,台北人就更塞車。捷運夠好就會有人搭,用漲停車錢去逼人坐捷運是最低能的事
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-07 13:12:00
不是說要推汽車版U-kibe嗎?應該會有效
作者: Neutronn (你的背包)   2017-05-07 13:12:00
要有環狀線啦 像山手線那樣 不然這種路線都很單向很難提高使用率主要也不想人擠人 現在越來越可怕了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-05-07 13:18:00
去掉停車位,收費,使用率就高了,不過我搭捷運不時都覺得很多人啊
作者: lfk (吼~~)   2017-05-07 13:21:00
台灣這便宜的油價 還跟你擠公車擠捷運幹嘛 價格就是最佳的驅動力 要嘛你油價先漲個10來塊跟日韓同水準 或是你公車捷運降價 否則 大概就是維持目前這樣 很難再拉攏汽機車族群來捷運
作者: st00062 (.........)   2017-05-07 13:23:00
後來都要北縣市桃園等到處跑 偶爾都會在深夜 只能開車了
作者: LaoDa105 (我愛老大 因為老大強暴了)   2017-05-07 13:23:00
呵呵 機車漲停車費(算小時)+加強取締違規停車+拖吊就好了啊
作者: hdcc (yeo)   2017-05-07 13:25:00
強制私家車購買車位,增加成本和意願
作者: ASKA (The 羊男)   2017-05-07 13:27:00
取消停車位通通劃紅線就好啦
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-05-07 13:27:00
改成在台北市買汽車,要有在台北市的車位才能買
作者: ASKA (The 羊男)   2017-05-07 13:28:00
然後私人住宅一律不准用停車位
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-05-07 13:29:00
再提高台北市的停車費,但捷運站旁建低價立體停車場只有北北基以外的車才能停低價的立體停車場還有收取進城費也是手段之一
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-05-07 13:40:00
以前在台北市上課 也租在台北市 只有下雨天想搭公車捷運好天氣就改騎兩輪
作者: freshbox7 (小七)   2017-05-07 13:43:00
zZz 取消路邊汽車停車格最讚,一堆一人汽車上下班的
作者: vatog (...)   2017-05-07 13:43:00
這就是民粹不肯強力執法掃蕩違停的下場啊
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-05-07 13:44:00
其實在公共交通最發達的日本,轉乘也是很花時間的,只是他們用高成本控管私人用車
作者: freshbox7 (小七)   2017-05-07 13:44:00
還禁止機車停車勒,水準笑死人
作者: vatog (...)   2017-05-07 13:44:00
機車隨便停隨便騎 人行道騎樓都敢騎 幹嘛搭公眾運輸?只要違停罰鍰提高5倍 監視器自動偵測即時開單 問題就解決
作者: ducah   2017-05-07 13:47:00
不需要監視器這麼麻煩 開單外包就好了 跟收停車費一樣馬上解決大部分問題 但過不了議會那關
作者: ainor (><)   2017-05-07 14:08:00
真有人上班會停路邊??一小時20,10小時也要200好嗎 = ="更不要說30,40的,付的起這種的都去大樓的停車場了好嗎
作者: oiolo (浜森守)   2017-05-07 14:14:00
沒人願意搭? 那每天公車捷運是在擠個什麼勁?
作者: kiler520 (Sky我最威)   2017-05-07 14:16:00
其實幹道搞高承載就好了
作者: bonzer (想要一個任意門)   2017-05-07 14:19:00
工作忙到回家就那麽一點時間了,搭大眾運輸一天比自己開車多花兩小時以上,實在不願意耶
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-05-07 14:21:00
每天搭捷運的成本其實也不低
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-07 14:27:00
燃料費先隨油徵收吧
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-07 14:27:00
沒問題的,8年花8800億之後就可以看見成效了
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2017-05-07 14:30:00
收進城稅就解決問題了
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-05-07 14:37:00
還有台灣人素質低沒公德心問題,大眾運輸體驗差
作者: purplebfly (紫翔)   2017-05-07 14:59:00
改成車價沒破百萬的車不能在尖峰時刻上路就好
作者: issac ( )   2017-05-07 15:05:00
這算法很怪 用總居民數去算 為什麼不是用成年人口去算?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2017-05-07 15:24:00
你是改騎車啊 還是私人運具 機車也該收小時計算停車費
作者: lspci (awk sed echo)   2017-05-07 15:35:00
市區直接禁摩 最快 機車的持操成本都超級低 無法比
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2017-05-07 15:42:00
我也覺得環狀線很好 很期待通車
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-05-07 15:54:00
因為去部份地方比開車還慢還貴呀...
作者: Lenurage (Lenurage)   2017-05-07 15:54:00
我都搭公車
作者: minrurl (FedEx)   2017-05-07 15:59:00
路邊巷弄全面禁止停車,包括機車,卸貨區需申請之類的,方法一堆看柯p敢不敢做而已
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-05-07 16:06:00
啊就是不方便啊 捷運站又不在家裡附近
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-05-07 16:13:00
比照倫敦等大城市收汽機車入城費即可,區跟區之間聯絡道路裝車牌辨識收費,並提高停車費用。不要怕被罵,要大立就要大破
作者: mysteryguy (mystery)   2017-05-07 17:08:00
就是機車因為方便又便宜,下雨天小不方便而已
作者: capirex (′・ω・`)   2017-05-07 17:24:00
禁摩最快
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-05-07 17:43:00
政策不改,再100年還是一樣
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-05-07 18:10:00
出一張嘴很容易
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-05-07 18:16:00
東南亞就是機車多短視近利,開車也多是因為可以違停
作者: salvatore111 (Salvatore)   2017-05-07 18:38:00
違規停車重罰 看臺北還會有多少車
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-07 18:58:00
作者 / 聯合新聞網 攝影 / 蘇義傑 發表日期 / 2016/4/6
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2017-05-07 19:21:00
好奇原po是住哪 開車還會比捷運快半小時
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-07 19:23:00
違規停車罰1萬起跳
作者: YCL13 (靜默)   2017-05-07 19:55:00
先改自備車位才可以買汽機車,提高購入成本
作者: FESTUM (邪影)   2017-05-07 20:02:00
油價跟機車稅太便宜啦 看看先進國家怎麼管制的 把污染稅加回去 大眾交通馬上擠爆
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2017-05-07 22:35:00
機車停車幾乎不用付錢 當然超便宜
作者: st00062 (.........)   2017-05-07 22:55:00
問題是擠爆之後? 現在就那種鳥樣 擠爆後更死我之前那樣座車 時間是騎車開車的2倍以上 有夠無奈的大眾運輸非得讓我尻上一圈.......
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-05-07 23:32:00
沒有環狀線就會發生明明兩點超近卻得繞大圈轉乘換線的怪事,台北可以用bike解,其他地方難
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-05-08 06:18:00
建設都往新北蓋 台北多地方變成墨西哥
作者: p5319 (p5319)   2017-05-08 08:51:00
捷運感覺是對外地人會比較方便(怎麼去都是幾個大景點)對有特定地點需求的人來說就不是那麼方便了至少自己去台北幾次都是在搭捷運
作者: LtcShadow (shadow085566)   2017-05-08 11:20:00
借問高雄幾趴 我個人一個月搭一次左右舉凡上班下班 吃飯 休閒 旅遊 捷運通通到不了 讚啦
作者: missin (EVO)   2017-05-08 12:37:00
已經很擠了,再擠會讓人不想搭
作者: kazake (飛得位。江霞)   2017-05-09 02:16:00
機車拿到各國家去都很方便 但為什麼卻看不到機車 因為成本不同啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com