作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-05-04 09:59:54大家好,經過爬文跟賞車後，家人決定在C-HR豪華 / CX-3安心特仕 二選一
會選這兩個版本的原因是覺得相對頂級款的CP好像比較高一點
駕駛者為二十多歲女性，首次開車家中第一台車，家族成員四人，身高都低於170cm，此
車暫時預計開五到十年
個人列出主觀優缺點比較
http://i.imgur.com/pxnue3h.jpg
http://i.imgur.com/kz2vdmQ.jpg
http://i.imgur.com/sGfeidL.jpg
CX-3 從日製跟盲點及價錢都覺得CP更高，但是就是空間稍小
C-HR 雖然台版設備拔掉不少，但較大的空間及較好一點的內裝也是令人考慮之處，加上
若開十年省下的稅金也能追近價差，
(爬文有看到說後座空間與cx-3相比空間並未大多少但實際看車覺得還是略大些)
以上個人心得，可能觀點較為主觀請見諒，不知道是否還有沒考慮到的地方可以請版友指教的呢？
作者:
seguignol (seguignol)
2017-05-04 10:05:00秒選C-HR 新地盤超有感！
再忍一個月等CX-3改款清倉價吧，C-HR油電才完全體。
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-05-04 10:07:00CX-3。安全配備幫你避掉一次車禍 (ex.塞車追撞)就值得了...
作者:
kyo2003 (時間不夠用了- -)
2017-05-04 10:07:00總價就差11萬了。況且CHR沒有折扣！如果這兩台挑CX3,
作者:
andymanX (突然想起你)
2017-05-04 10:08:00問一下 CHR 不是日本生產嗎？ 只知道是進口的
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-05-04 10:08:00CX-3
作者:
kyo2003 (時間不夠用了- -)
2017-05-04 10:08:00Cx3有通過國外撞擊測試喔！
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-05-04 10:09:00chr大概就空間贏，要不然那盤子價要很有愛
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-04 10:11:00chr土耳其,CX3日製,秒選CX3
當然CX3 頭又大爛車不要買 台灣只有馬自達可以買立委整天只會打架 應該規定明年非馬自達的車不准上路台灣的交通安全才有救 其他廠牌的鋁罐車根本行動炸彈
作者:
joctc (準備好了)
2017-05-04 10:13:00分析的好完整，但10幾萬稅金要15年才會省回來，不能直接比
作者:
ted886tw (AINOMIO)
2017-05-04 10:13:00chr是進口沒錯但生產國是土耳其產
作者:
REMIX (瑞米斯)
2017-05-04 10:14:00CX3 選頂規 一次到定位 如果不想 我建議妳選CHR
作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-05-04 10:15:00因為預計開五到十年，所以稅金差價拉近不會到打平
作者:
REMIX (瑞米斯)
2017-05-04 10:15:00女性 20多歲 CX3大推 可是 後座空間真得不用我酸
CHR我比較喜歡，可是盤子價QQ，CX3線條不夠銳利
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-05-04 10:15:00Cx3 內裝 個人覺得贏chr
作者:
REMIX (瑞米斯)
2017-05-04 10:16:00質感 MAZDA 有目共睹 所以呢 妳要選哪台?
作者:
jorden (William)
2017-05-04 10:16:00CX3 看到CHR 我都會笑盤子車........
作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-05-04 10:16:00cx3頂規我查資料好像只差led燈組跟不會用到的天窗
作者:
jorden (William)
2017-05-04 10:17:00CX-3 價格內裝油耗動力都贏 CHR只剩外型可以說嘴......
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-05-04 10:19:00cx3 的二手價 我猜不會太差
作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-05-04 10:19:00家人賞車後覺得CHR內裝較好，或許只是單純用內裝外觀印象為準
作者:
F5 2017-05-04 10:21:00買土耳其的幹嘛
作者:
Scape (non)
2017-05-04 10:24:00CX-3 + 1
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2017-05-04 10:26:00Cx3根本大輪子馬2，不好看
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-05-04 10:26:00
CX3+1 路上看過CHR 實在是有點醜陋
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-05-04 10:26:00差價跟稅金打不平，就不要再說省稅了
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-05-04 10:30:00CH-R 不過本版會推CX-3 XD
作者:
larry7876 (此人已死 有事燒紙)
2017-05-04 10:49:00盲點真的很好用！
作者:
BJme (逼傑米)
2017-05-04 10:51:00這兩台感覺都是適合單身或2人 如果後座有常載人不推薦
4人去坐看看，覺得cx-3空間ok先選cx-3，不然選c-hr我跟家人去看cx-3，看到後座立馬放棄
如果4人身高都不超過170，CX3應該還不至於太擠不過還是建議都去試坐試乘看看
作者: john43 2017-05-04 11:20:00
CHR的動力.....帥不起來
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-05-04 11:22:00
推CX-3。除了品牌、空間、外型、稅金、後勤、形象跟引擎底盤科技外。CX-3都沒有輸～
作者:
loquito (MoMo將)
2017-05-04 11:32:00阿塔
作者:
lee1023 (魯夫子)
2017-05-04 11:35:00cx-3
作者:
berryc (so)
2017-05-04 11:40:00cx-3真的不行 不好看
作者:
kikooo (大潘)
2017-05-04 11:41:00Chr後座關進不XDD關禁閉
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-05-04 11:44:00CX3試駕過 真的過譽空間小 車長還要將近4米3 更悲劇的是行李箱空間才260公升天空科技就是省油但是前車身做的很長 犧牲掉很多空間再加上隔音很車 當然外型我覺得很美差
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-05-04 11:51:00根本CX-3大勝
作者:
roka (吃狗肉)
2017-05-04 11:56:00看看下面的三寶文，還是別開車吧。
秒選CX-3，另外選C-HR不如選HR-V，CP值更高
CX-3只輸稅金 外型 內裝(主觀以看車者為準) 空間 品牌後勤 ....那載家人還贏什麼呢XD
作者: blexshiou (無暱稱) 2017-05-04 12:25:00
95.9w幹嘛選CHR,剛出社會錢太多沒地方花嗎後座跟一般房車差不多，後車廂也是，配備又被拔光
歐洲的CHR都是土耳其產的...., 日本產的不一定就是
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-05-04 12:29:00
有粉粉就贏了啊
作者: blexshiou (無暱稱) 2017-05-04 12:30:00
後座視覺空間壓迫感超重
好，CX3後座那麼鳥，怎載人，麻煩先去試乘試開再說
作者: blexshiou (無暱稱) 2017-05-04 12:31:00
這二手價一定不會好，因為改款後，你會大跌價，現在只是賣新鮮感的
作者: sylang (嗶啵) 2017-05-04 12:33:00
一次給你12萬跟分期15年給你12萬你要哪一個
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-05-04 12:40:00購車的錢如果是家人出 那我選CHR
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-05-04 13:08:00
買CHR真的倒不如買CX5
本魯C-HR車主(有開箱+菜單) C-HR目前下訂 預計是9月才有機會拿到車 如果要特殊色會更久不急著拿到車的話 建議先訂C-HR 順便等CX3改版
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-04 13:44:00
要不要買大一點的車阿 這兩台都.... 如果常坐四人的話
作者:
Ariyari (燃燒)
2017-05-04 13:46:0020多歲,婚? 感覺"預計開15年"這件事變數太大了所以稅金優勢不大了，若結婚，十年內不會換大車？
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-05-04 13:57:00CX3空間可以的話安全幾乎是滿分了
cx3後座鳥 怎載人? 開cx3的都不載人就是了?
作者: meson (春田花花幼稚園) 2017-05-04 14:25:00
20多女性... 先看二手車好點...
作者:
weka (TOI)
2017-05-04 15:11:00請問cx3確定有要改款了嗎？
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-05-04 15:24:00CHR狼皮羊 CX3羊皮狼開過就知道哪一台會跑 差別其實非常大
作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-05-04 15:27:00預計開五到十年，內文有寫，的確未來的事不知道，但這台應該會開五年，圖表十五年只是把稅金優勢凸顯出來
作者:
webosc (鳳梨哥)
2017-05-04 15:41:00CHR 我也考慮過CX3 但哪空間 實在不行CHR 底盤 鋼性 空間 勝 內裝外觀 見仁見智都不算差 二
作者: wijj (Ray) 2017-05-04 16:38:00
CHR沒進油電太可惜了.....
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-05-04 17:35:00我朋友都覺得CX-3 後面空間不錯
作者:
loquito (MoMo將)
2017-05-04 18:09:00177 CX-3 ok
作者: zx2751206 (ff) 2017-05-04 18:23:00
買cx3不如買奧迪a1，不是差不多大嗎，但品牌價值狂電
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-05-04 18:24:00推文沒出現Vitara真令我訝異, 業務今天都沒上班嗎?
作者:
KuRed (Red)
2017-05-04 18:51:00這文章我之前就問過了噢後來我還是選了cx-3C-hr內裝拔光 買不下去 裝好都破百萬了還不是最高等級 鹵素燈泡
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-04 19:18:00秒選HR-V
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-05-04 20:05:00
推CX-3。CH-R太高調了，不是一般人買的。開低階一點的車比較不會被眼紅。
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-05-04 20:48:00預算夠就C-HR，要省錢且空間夠用選CX-3
作者:
QUINY (是的，關於思念...)
2017-05-04 20:56:00BWS
作者:
bruceiq (最速機車男)
2017-05-04 22:30:00CHR後座悲劇，行李箱難用，沒油電就算了，連電子性的安全配備都沒有，只剩外型能稍微說嘴了買HRV還省十幾萬勒
顆顆～cx3肯定後座超大，行李箱好用，還有油電囉？
作者:
halfq (D.G.)
2017-05-04 22:54:00原PO真是用心 這兩台我推薦CHR 新底盤真的是好
作者:
webosc (鳳梨哥)
2017-05-04 23:04:00CHR後座悲劇...cx3不就要當雙人跑車使用了？
作者: a5120577 (Rainbow) 2017-05-04 23:15:00
看看閹泰拔了些什麼之後還買的下CHR那真的滿盤的
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-05-04 23:42:00其實要買CH-R...不如乾脆買 Prius 4
作者: NEWinx (yoyo) 2017-05-04 23:53:00
兩台都別選
作者:
ornv (在裡面好舒服… >///<)
2017-05-05 01:26:00馬3五門
作者: eji9429 (fedder) 2017-05-05 06:44:00
CX-3
作者:
styleii (consistency)
2017-05-05 08:17:00選cx-3; 所有盤子價的東西都該抵制
要坐四個人選CHR,拔掉盲點和自煞是讓駕駛更小心駕車還是更鬆懈駕車，可以衡量一下。
前天路上看到CH-R,老實說，不好看。尾部怪，頭部不就跟CRV一個樣。個人覺得CX-3比較好看
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2017-05-07 10:55:00
cx3小問題多 台灣後勤又爛 去mobile01爬一下