[新聞] 酒駕無照女 開車撞警害截肢 重判3年 (圖)

作者: bearland (夜鷺食穀)   2017-04-23 19:00:59
去年7月,這場車禍發生在台65線快速道路蘆洲路段,酒駕無照女子開車,
高速撞上一位正在執行交管勤務的的員警,年輕員警斷腿血流如注,緊急送醫後截肢
終身殘廢。
一開始女駕駛還辯稱說是早晨陽光刺眼,她才會沒看到車道前方有警察,
謊言被戳破後才改口坦承不諱。
酒駕害人害己,駕照被吊銷了卻還繼續無照駕駛,幾乎可說是非特定謀殺罪了,
被判3年2個月也算是有警世效果。
其實這種疑似有酒精上癮的人也很可憐,就跟毒癮一樣。
戒酒需要向專業人士尋求協助,光靠自己的意志力是沒有用的。
(圖) 當時車禍現場,受傷員警躺在地上,血流滿地 (2016/07/16)
https://i.imgtc.com/vYQf9gROe8.jpg
(圖) 被撞擊的警車車尾照片,員警就這樣活生生的被前後夾擊斷腿
http://i.imgur.com/y6aZ71F.jpg
(圖) 肇事的女駕駛,案發當時現場照片 (2016/07/16)
https://i.imgtc.com/wKG5f5VHhG.jpg
(出處: 蘋果日報)
[蘋果] 坦承「一喝酒就出事」 無照女撞警害截肢 重判3年
2017/04/23 16:00
https://is.gd/hyn9ub
女子陳以恩去年7月酒後開車在台65線高架道路,撞飛執勤中的警員陳昭宏,
導致陳警雙腿粉碎性骨折、右小腿截肢,引起社會輿論撻伐。新北地院審理認為,
陳女過往曾酒駕被吊照、緩起訴,卻再度酒駕造成警員重傷,事後也未達成和解,
痛批她不知悔改,依酒駕致人重傷罪重判3年2月,民事求償1千餘萬元,則另移由民事庭
審理。
判決指出,陳女(32歲)2014年間就曾酒駕被逮,遭吊銷駕照並獲桃園地檢署緩起訴
1年。去年7月16日,她在友人位於台北市吉林路住處喝酒聊天後,清晨6點半左右,
卻仍無照開車,要返回桃園住處。當天近上午8時,陳以恩行經台65線高架道路,
當時新北市警局蘆洲分局交通隊警員陳昭宏,正在執行閣揆林全交通管制勤務,
人在高架橋上擺放交通錐,但陳女由於酒駕注意力降低,未注意交通分隊指揮減速
並變換到內側車道,猛力撞擊執勤中的陳警及警車,導致陳警被夾在兩車間,身受重傷。
陳昭宏雖經緊急送醫,至去年8月27日止共進行6次手術,右小腿仍遭截肢,左膝、
左踝也由於骨折、肌鍵斷裂,嚴重影響運動、負重能力,醫院也認為未來完全痊癒的可能
性極低。
法院開庭時,陳警在妻子、看護陪同下出庭,數度哽咽稱:「一生前途都斷送至此」,
無法再執行警員外勤工作,造成妻子要扛起家庭重責,往後醫療花費,更屬一筆沉重負擔
,要求法院判處陳女重刑。陳女雖當庭認罪坦承犯行,一再說抱歉,但也坦承自己
「一喝酒就會出事」,希望法院能讓她易科罰金,也「願意用一輩子來分期賠償」。
不過法院安排3次調解,離婚、育有兩小孩又無業的陳女,根本拿不出任何錢。
新北地院認為陳女早就有酒駕遭逮、吊銷駕照紀錄,卻又再犯,造成警員重傷,
不僅藐視法律,更漠視用路人生命、身體安全,也未和解,更認為肇事時就已被警方查覺
是肇事者,並非自首,因此重判她3年2月;尚可上訴。
(孫友廉/新北報導)
[新聞] 逆光刺眼 女駕駛高速追撞 夾斷警察雙腿 (2016/07/16)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468632641.A.853.html
肇事的女駕駛向警方透露,因為陽光太刺眼無法看清前方路況,
當時沒有發現警車停在車道上,才會直接撞上。
=====
◇只看車禍死亡人數並不準
台灣醫院多,車禍往往可以及時送醫,救回許多寶貴性命,但也常有受傷殘障或毀容。
所以除了車禍死亡以外,還要看受傷殘障人數,
因車禍受傷甚至肢體殘障的人數應該有死亡人數的好幾十倍之多,社會成本代價更大。
以酒駕肇事為例,2016年1~11月 台灣酒駕造成94人死亡,同時也造成6000多人受傷,
酒駕受傷人數是死亡人數的60~70倍。
如果只看車禍死亡人數會有受害人數逐年減少的錯覺,而那些車禍受傷和殘障人士
所付出的社會代價卻嚴重許多,很多人失業、憂鬱、家庭失和、常跑醫院...。
(圖) 2014年 台灣A1類死亡車禍,肇事原因統計圖
https://i.imgtc.com/KCUeDXJ.jpg
(出處: 內政部警政署)
肇事原因排名
1. 未依規定讓車 (佔14.58%)
2. 違反交通號誌、標誌管制 (10.11%)
3. 酒駕 (9.04%)
4. 轉彎(轉向)不當 (6.33%)
5. 超速失控 (4.12%)
6. 未保持安全距離、間隔 (3.84%)
7. 逆向行駛 (2.60%)
8. 未依規定減速 (2.15%)
作者: anson8901 (棒球)   2017-04-23 19:01:00
唉......
作者: best0811 (御六)   2017-04-23 19:03:00
這種的吊照終身好嗎?(雖然無照照樣開...)
作者: tetsu0401 (餃子)   2017-04-23 19:03:00
酒駕又無照肇事 才三年。
作者: dan831127 (恩銘)   2017-04-23 19:04:00
重判三年 之後出來繼續喝
作者: sai1268 (....)   2017-04-23 19:05:00
裝一下表現良好,不用三年啦
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2017-04-23 19:07:00
台灣法官就是一大團垃圾 女人在法庭哭來喊去=>得以減刑根本不用裝得犯意良好
作者: ganninian (喔喔)   2017-04-23 19:08:00
只能當魚了吧 唉
作者: mxr   2017-04-23 19:14:00
白癡 我都坐計程車
作者: capirex (′・ω・`)   2017-04-23 19:18:00
這種一定會繼續喝
作者: LinIsGod (TTman)   2017-04-23 19:18:00
如果沒喝酒會判蓄意傷人嗎?
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-04-23 19:23:00
何來重判之有?
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-04-23 19:23:00
這種判死刑好嗎
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2017-04-23 19:24:00
唉....悲哀鬼島
作者: leaveleft (離)   2017-04-23 19:24:00
沒喝酒誰會承認故意啊,當然是過失呀!如果是故意的話,這我認為是殺人未遂了,當然,她會抗辯是輕傷故意…
作者: asgardgogo (asgard)   2017-04-23 19:28:00
賠你娘 幹
作者: orny (射後不理)   2017-04-23 19:30:00
QQ
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-23 19:32:00
喝酒開車跟故意有甚麼不一樣 超容易出事
作者: berryc (so)   2017-04-23 19:42:00
這種不判死就判個終身便器刑好嗎?
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-04-23 19:44:00
酒駕根本應該算故意殺人
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-23 19:47:00
沒判死
作者: bibobibo1920 (聽笨金魚唱歌)   2017-04-23 20:00:00
ㄧ條腿只值三年嗎!?
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2017-04-23 20:01:00
3年...大概一年就出來了
作者: berryc (so)   2017-04-23 20:09:00
難怪電影都在教,要殺人的話請準備車子+酒
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-04-23 20:16:00
sorry
作者: cystal (專業代PO)   2017-04-23 20:18:00
真的超慘 後半生都要靠輔具了
作者: david31408 (Hope)   2017-04-23 20:21:00
好重喔....
作者: xie532 (景美路人甲)   2017-04-23 20:24:00
才3年?
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-04-23 20:28:00
乾 垃圾酒駕
作者: wind0710 (風兒)   2017-04-23 20:33:00
3年......還真重
作者: geniusgia   2017-04-23 20:47:00
1年半就假釋了吧 重判個鳥
作者: bunbun923 (bunbun)   2017-04-23 20:48:00
幹你的才三年
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2017-04-23 20:53:00
3年還叫重判,真不虧是鬼島
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-04-23 21:08:00
這可不是過失重傷害 你要看185-3 不能安全駕駛致人重傷可以判到7年 才3年2個月叫重判 顆顆
作者: techih (Super)   2017-04-23 21:11:00
重 判 三 年
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-04-23 21:14:00
實務上這樣算重了,不爽請推動修法。
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-04-23 21:17:00
酒駕請重判 支持修法 重罰
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-04-23 21:20:00
還要修法 連坐跟她一起喝酒的
作者: abc55643 (abc55643)   2017-04-23 21:25:00
這樣叫重判喔,台灣真的是犯罪天堂啊
作者: sanshin (三振)   2017-04-23 21:45:00
都說法條能到七年了,判三年關修法屁事
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2017-04-23 22:01:00
酒駕給噓 撞條子給推
作者: songyy2003   2017-04-23 22:19:00
這樣叫什麼重判?
作者: shuahan (shuahan)   2017-04-23 22:29:00
重判...犯罪天堂無誤
作者: EASON0213 (大頭)   2017-04-23 22:54:00
才3年...
作者: sean0610 (天龍蛇)   2017-04-23 23:29:00
重判個毛沒關個十年以上都不能算重判吧
作者: kyps945416 (zzoonngg)   2017-04-23 23:57:00
3年有很重?
作者: ck940560 (しけ)   2017-04-24 00:20:00
酒駕是一回事.....我覺得無照駕駛也是個大問題無照駕駛被攔查到,只能開單不能直接扣車實在很莫名有些不是領薪水的人,沒駕照、罰單累積幾十張都沒在管的這種應該要直接扣車移置,罰單結清後才能領回太久沒領的車,就照目前現有的規定拍賣掉
作者: chenhsiutsai (肛榨隊長:十萬火雞)   2017-04-24 00:31:00
媽的廢物女 死了最好
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-04-24 00:50:00
重點是她也沒錢...終身分期付款根本廠廠就算一個月了不起能還2萬啦,1千萬也要40年才還清
作者: e22346845 (心靈)   2017-04-24 01:20:00
太衰了吧
作者: jeff19840619 (沉思的貓)   2017-04-24 01:40:00
重判3年,垃圾法官,垃圾法律。垃圾必蛆三寶難怪前夫要跟她離婚,可悲之人必有可恨之處
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2017-04-24 07:50:00
重點是上訴會不會翻盤以及之後有設有賠錢有沒有
作者: Mei5566 (5566)   2017-04-24 13:33:00
難怪離婚
作者: MephistoH (默非斯托)   2017-04-24 14:27:00
重你老母,才判3年..員警是終身殘障...幹...
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2017-04-24 14:47:00
撞條子再推
作者: b0102 (小林眼睛)   2017-04-25 12:42:00
幹,酒駕肏你的
作者: za7788 (初入江湖)   2017-04-25 17:33:00
酒駕重判三年 真是笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com