個人覺得大概80%以上的有錢人，都還是會選擇雙B、Lexus、AUDI以上的進口車啦
以上推論大概是從桃園藝文特區某豪宅地下停車場得到的推論，會住在這個社區的基本上
應該都是老闆等級的
國產車也有，但真的很少，每層樓停車場可能看不到5台，Toyota真的蠻多的，但很多是P
revia 、Sienna、alpha之類的這種進口大型休旅車
法拉利、賓利...等高級超跑ㄧ定有的，這還有ㄧ個住戶買了ㄧ排車位停了6.7台跑車
路上常看到很多年輕人開的C200 C250 、BMW 2系列，在這裡反而不多
可能這個社區的年輕富二代都是玩超跑比較多
個人覺得，會選擇住在這種市中心的豪宅，比較願意花錢去增加自己的派頭，所以可能很
少看到開國產車的住戶

四千萬現在已經不能叫豪宅了

幹嘛不調查窮人？ 比如美國年收三萬鎂以下開什麼車

王永慶說過:賺的錢不是錢，存下來 那才是你的錢

比較貴的東西通常是比較有錢的在買 這哪有什麼疑問也不用特意定年收xxx以上才定義為「有錢人」 這前提本身就有盲點愈有錢 「選擇愈多」 這才是真道理 很有錢的人 他可以選toyota 可以選2b1a 也可以選賓利 甚至也可以選貨車 因為有錢人選擇太多了 你去統計就變沒太大意義

年薪三百買馬自達剛好

台灣年薪百萬買雙B還真有點硬,兩百差不多吧硬上也考慮進去的話就考慮不完了阿

所以我說看板上風向不準啊 這裡一堆年薪百萬就買雙B所以雙B門檻很低就是這樣來的

可以買跟隨便買不太一樣吧

住豪宅買雙B 豪宅四千萬好了 這很正常但是板上風向好像是說 年薪300萬以上就可以買保時捷 X5年薪300萬 跟住四千萬豪宅好像還有一段差距

王永慶說的也蠻好笑的，我認為花掉才是你的錢，沒花掉的錢只是變成遺產

桃園4000 很豪吧

自然而然的事情，一年賺十個億就會買遊艇，賺一百個億就會買灣流

桃園四千萬不算豪宅,那請問要多少才算阿...

又要開始定義多少算豪宅了有趣的是有錢人通常不會在乎自己有沒有到門檻倒是沒什麼錢的老百姓，特別喜歡定義年收多少、房價多貴算豪宅，之類的「定義」

一品嗎

就中悅阿

我家是廣場結尾

台北市貴的不是房子是土地啊QQ 有些爛房子還能賣那價格..

年收600k 老爸給6000k

好熟悉的感覺？你該不會講的是我家？

大安區40年50坪舊公寓,40年前買只要300萬，放到現在賣，也差不多4000萬啊

某A頗呵，四千萬在桃園不是豪宅，不知是住哪間帝寶

桃圓市區能算豪宅的也只有某汽車旅館董事長的獨棟豪宅光地就四億

存下來被後代這樣撕破臉 也滿好笑的 台灣多少這種案例了

桃園到4000已經算豪了 但在台北只能算普通

中悅嗎

桃園這種鄉下有豪宅?

花掉的才是錢啦

桃園4千很豪了 4千不豪那是台北市的標準 但4千在台北市通常也是水準之上的房子了

四千萬不能叫豪宅..那1~2千萬都叫貧民窟了吧

看年薪都是中產階級. 這種住千萬甚至億豪宅的誰跟你看年薪...

因為一般人住不起，但是車也有差阿

我老闆他們一年賺幾千億，也只開梅巴赫以及灣流呀（咦？）

一年賺幾千億？

他可能是中華民國國軍吧

國軍那麼沒梗，我前老闆還住帝寶呢

葛X法?

事實是：有錢人誰跟你比年薪...他們比的是資產...

年薪???? 有錢人有薪水我怎麼不知道....