各位好，問題如題
馴在市場上cp值的確很高，但撇開安全配備，其餘LED頭燈之類的一開始很爽，久了也無
感，壞到的話也比鹵素的貴，但稅金卻是每年1萬7多，相對於小排氣量渦輪，開10年以上
，兩者稅金價差，真的會覺得挺傷的，您怎麼看呢？？
作者: l81920 (==) 2017-04-17 01:06:00
騎勁戰就好 省個夠
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-17 01:07:00一切以要省錢為目標的話請直接買神A
去開看看Impreza 1.6的動力和油耗就可以接受馬3了？
作者:
THUkk (~~)
2017-04-17 01:14:00你不會開10年 過3-5年你會很有錢想換車
Baleno空間屌打mazda3,只是外型=Tiida
再來的是你真的有開過渦輪車嗎? 如果你開過山路就知道，渦輪真的不如 NA 好用，不好掌握的油門在連續彎道 真的比 NA 難控
每年都買LV我沒辦法啊，2、3買1個倒可以有開CHR，但只在平地Chr轉速不到1800讓渦輪開啟的話很沒力，要的話就一直保持較高轉速
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-04-17 01:26:00差幾千塊 換日本進口品質與安全 你覺得呢？
Baleno的確超值，但就是內外觀...老實說我另一個選項是chr,開價實在是...
有差嗎? LED 頭燈對大多數人，也是外觀質感好，你都說了，看過幾年就膩了 不矛盾嗎
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-04-17 01:40:00真的克服不了稅金就別把馴放進選項裡面了講難聽點，有些人對油耗對稅金都斤斤計較，但是一年下
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-04-17 01:43:00來卻買了很多不實用的東西，比方說一年沒穿幾次的衣服覺得設計很漂亮的小東西衝動買下沒用過幾次這些累積下來每年搞不好都是好幾個5000你如果真的對馴有愛，不如趁這個機會審視自己平常花費是不是也像買車一樣會對每年稅金精打細算，如果不是，你夠愛馴，那你就會覺得一年買了這麼多沒用的東西再多花5000買超值的車又何妨你不夠愛馴，表示你寧願省稅金把錢用在你覺得其他美好的事物上，那就別把它放進口袋名單吧審視自己的花錢方式，再看看你對馴的愛是否能夠大到能為了稅金捨棄一些花其他閒錢的空間，你就會找到答案
K大中肯,與其計較那些稅金的錢,不如乾脆別亂花,亂買東西都比這個金額高
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-04-17 02:08:00一個月差多少？
一年差5000沒有很貴吧,10年才5萬,又不是50萬
作者:
vi5279 (萬能麥斯)
2017-04-17 02:21:00很難克服。2.3 2.4就算了。2.0感覺就跟1.8差不多
作者:
imindflow (imindflow)
2017-04-17 02:27:00稅金不會比你折舊多. 快樂開自己想開的車比較重要
作者:
niniowen (我要買saab)
2017-04-17 02:30:00所以我後來轉去看Vitara了，還有4WD
作者:
j120999 (筆電專賣)
2017-04-17 03:28:00你可以買impreza
作者:
sanwan (源源源)
2017-04-17 05:17:00一個月存400現金另外放盒子，一年後你會感謝我雖然總花費一樣，但是感受不一樣，我是說真的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-04-17 05:52:00一天差十幾塊的事情
就不要買啊，買車稅金保養油耗都是要先算好，買的起養不起有啥用，一天多幾十塊這種言論跟怎麼不直上xx有啥不同，就不是他買嘴砲而已
作者:
yohko86 (Rex)
2017-04-17 06:48:00一句話 別買！ 既然內心有疙瘩 尤其又是錢的問題 就不要買得那麼痛苦 要不換看別家車廠不然就真得別硬買車了
作者:
TC0430 2017-04-17 06:56:00選別台
如果會在意，我覺得不如再看看其他車子，買車花的是自己的辛苦錢，真的不要有遺憾～不然一台車你如果開七八年，那一點點負面印象通常會越來越嚴重的XD
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-04-17 07:23:00你年收多少?
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-04-17 07:30:0010年6萬很傷啊？ 那真的別開車了
山路低轉就有大扭力的渦輪車會難開？這一定有什麼誤會
作者:
whlalex (微醺哥)
2017-04-17 07:51:00這筆開銷在還沒買車就知道了 現在拿出來講
作者:
peehs (科科羊)
2017-04-17 08:07:00渦輪耐用度怎麼跟na比
作者:
BJme (逼傑米)
2017-04-17 08:26:00你還是坐捷運好了
作者:
gptzen (W&E )
2017-04-17 08:28:00你開馬川一年就會很想換車了，不用在意稅金
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 08:29:00假如開一些早期的渦輪車的確是有點難開..
你是野馬GT跟BWS二擇一？還有別在那耍智障說渦輪耐用度怎麼跟na比 那是前幾年歐洲車給的刻板印象
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-04-17 08:41:00一年亂買亂花的都不止五千
謝謝各位的意見，我會納入參考的。月存400這招不錯啊，謝分享
作者:
HanMo (HanMo)
2017-04-17 08:53:00才2000cc 稅金就在唉唉叫，你叫那些開三千五的怎麼辦
原PO你月存兩千就可以上看百萬預算了,這樣講有沒有心動
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2017-04-17 08:56:00
一個月四百，等於一星期少喝兩杯手搖杯就存到了，簡單吧
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-04-17 08:58:005000都要考慮還是別買了 隨便a到一下都超過這個錢
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2017-04-17 09:06:00三年後接手選我正解，折舊夠繳好多年的稅金了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 09:08:00歐洲車這五年十年來渦輪耐用度一直很好啊......說渦輪不耐用的到底是看到哪台車渦輪壞掉的路上還蠻多SAAB渦輪車在跑的哩XD
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-04-17 09:11:00
馬三省油 當作每個月多省400的油就好啊
作者:
OwlCity (貓頭鷹城市)
2017-04-17 09:17:00完全傻眼
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-04-17 09:21:00某樓要不是騎勁戰不然就是開沒扭力高原的性能渦輪車，我是比較相信前者啦，現在渦輪車大多兩千轉以下就給扭力了，保持兩千轉比NA簡單多了好嗎
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-04-17 09:22:00一個月少花420元就夠付多餘的稅金啦…
作者:
Raidinfo (Rin KaKi)
2017-04-17 09:24:00當做多買的保險
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-04-17 09:24:00
SAAB就是太耐用才倒了？誤
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-04-17 09:31:00哈哈 馬川族群不意外 什麼都要靠cost down
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 09:31:00那是早期一堆土炮改車的才說渦輪不耐用
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-04-17 09:34:00果然是物以類聚 一點都沒錯
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 09:34:00然後渦輪沒扭力高原是那種渦輪車啦XD 他說難開應該是有些上世代平價渦輪車變速箱配的沒很平順外加turbo lag所以比較不好掌握
作者:
wusin (wusin)
2017-04-17 09:36:00才這一點稅金就無法克服，只能說你對馬三的愛不夠換別台吧
作者:
newty (ADF)
2017-04-17 09:49:00兩週唬爛賣車哥又來了 不意外
一年差五千，分攤下來一個月才450不到，窮成這樣真的就別買車了。買了你也沒錢養車。
作者:
peehs (科科羊)
2017-04-17 09:52:00隨便抓台5年的na跟渦輪去測性能 耐用沒差？ 呵呵
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2017-04-17 09:55:001A2B平均分期每個月也才多幾千，沒差這點錢 折算起來每小時不到一個滷蛋錢 這都要省
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 09:59:00某P想被打臉嗎XD 才五年你覺得Turbo車會下降很多喔....你是有開過還是你聽隔壁大嬸跟你說的阿?
兩週賣車哥又在搞笑了克服不了稅金障礙就不要買啊，沒有人逼你
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-04-17 10:07:00渦輪車開起來爽多了低轉速大馬力開過回不去馬自達最爽的車是cx9
作者: rc0504 (此人無暱稱) 2017-04-17 10:11:00
幫車價加5萬分期不會？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 10:17:00Volcom我記得你是開ES不是嗎XD還是你又換車了
作者: lstgame (大H) 2017-04-17 10:29:00
百萬喜美你可以剩5000多唷
作者:
zyfan 2017-04-17 10:30:00賺多一點就不差那一點錢了
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-04-17 10:33:00我還有mini
作者:
Q9400 (平民四核心)
2017-04-17 10:33:00有錢就能克服稅金障礙，快快去賺錢比較實在，老實說差這麼點稅金而已，又不是3.0升的分野，沒差很多吧！
作者:
shewoei (小鮑伯)
2017-04-17 11:04:00岩董牌的 有些還蠻省稅金的，考慮看看吧 ！
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-04-17 11:26:00說山路turbo沒na好開的，真的開過turbo車嗎?turbo低轉就能達到最大扭力的，最好山路比na難開啦
作者:
imutek (imutek)
2017-04-17 12:09:00無法克服就買小渦輪車阿.....就爽度問題，預算不夠就只能這樣魚與熊掌難以兼得。
我是開 2.0t的 真心難開呀現在都要比車價才能講話了嗎 車子也才買一年 不舊吧夠力跟好開是不同的好嗎
作者:
dati (水腦)
2017-04-17 12:43:00我開10年SAAB爬山，很好開。渦輪車爬山馬力輸出幾乎是線性的，開山路沒任何頓挫感家裡另外一台自然進氣力量反而沒辦法隨傳隨到當然車格有差，但是渦輪車爬山沒你說得這麼難開
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-04-17 12:48:00NA最少要2.5才爽，渦輪小排氣量就不錯了
我著重在攻彎的表現上 連續彎油門的控制很重要爬坡之類的 我相信沒問題
作者:
jash (1234567)
2017-04-17 12:56:00買別台就沒這問題了 馬三不缺你一台
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-04-17 12:56:00有本事有通路才能一而再再而三賣車啊 哪像你萬年一台馬川開到破還不能換 還只能來這吹噓馬川多厲害 廠廠
作者:
yasin0918 (Allen.D.Lin)
2017-04-17 13:02:00那麼介意一年多那5000就表示沒辦法克服幹嘛逼自己硬買=
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-04-17 13:03:00p大，連續彎道有油門控制問題，你要不要考慮用m檔?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-04-17 13:16:00連續彎油門問題不就是轉速掉下去造成渦輪動力要給不給嗎，手動檔退檔維持啊 XD
elsa 你說的沒錯 所以我後來是用m 檔拉著轉速
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-04-17 13:34:00真要跑山路來玩，就是掛m檔了，維持轉速還是會比na車好開的況且現在新turbo也很少有turbo lag了，轉速別降太低都ok的na 也是得靠m 檔來維持高轉速才能得到需要的扭力而且na需要的轉速還更高，或許要3~4000轉才能達到足夠扭力turbo車則大多是1,500上下就有最高扭力了(我的1,250就有了抱歉，打錯，我的是1,450
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 13:43:002.0T的話大多數至少200hp了吧 就算是低輸出的也有18xhp以我開過三五年內的1.8T到2.0T sedan 山路輕輕鬆鬆吧..唯一例外的是Mondeo...PS實在有點笨要靠手動換檔至於Audi/MB/BMW三家的2.0T我是覺得都超好開的XD 除非車太重 或是你真的對車的性能太不熟悉..不然這幾家動力和變速箱輸出都很平穩線性 甚至不用重踩然後某P不敢出來說話了 笑死
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-04-17 13:52:00audi的turbo+dsg其實不是很線性啦，起步那段有點衝~0~40個人覺得有點衝，40~加速相對沒那麼快
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-17 13:56:00我覺得還好耶XD 開過Ford的Ecoboost+PS就覺得Audi超好開 DSG動力傳遞很直接阿 有時候甚至比AT好理解
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-04-17 14:08:00dsg是很好開啦，就是0~40相對cvt或at加速性強很多剛開始開會很不習慣就是，開久了就覺得很好開
作者: NEWinx (yoyo) 2017-04-17 14:24:00
你確定馬船可以開10年？
出非你比的是渦輪車才可能保有馬力又有稅金優勢,否則na引擎2.0賣你1.6,1.8價格是消費者賺到,因為馬力較大
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-04-19 14:01:00馬川是轎跑 多花那點稅金值得