cx-9 的外型蠻帥的，操控上我也覺得很好。
但唯獨覺得兩隻腳有被限縮的感覺，不是很舒服。
不曉得是因為我身高的關係嗎？我的身高180cm.
一般的車，車門和中置的排檔空間不會佔那麼大，
開cx-9時，那腿膝關節外側會碰到車門和中置側，
只有我有這種感覺嗎？請問有試乘過的鄉民，也有這種感覺嗎？
會覺得不舒服嗎？還是只有我有這種感覺？

沒錯是這樣 可是我再也不買也不開馬車了 唉。

再次印證嫌貨才是買貨人

180公分也有分腳多長的，不是每個180都一樣

腳開這麼開喔

車版看到馬就推了，誰管你空間小？

這台cp值超好，xc90還不如這台耶

今天在自家店門口看到一台臨停 蠻大氣的 但不喜歡鐵灰

又不是190 到底在庸人自擾什麼==

一個字：窄 林北就把cx9開兩週多賣掉了

的確很少有人說空間小，所以才想問是我腳太開嗎？

真的不是我愛砲轟 馬自達只適合腿短的人開= =

窄？！我172去試還很大欸

你這樣問不準啊 台灣平均身高女161男性170是能問出什麼？

有些人的"空間大不大"是要爽度的那種大跟身高毫無關係...

如果有人身高172，也覺得窄，那應該就不是我個人感覺

我去試乘馬3也覺得駕駛座腳空間部分表現不好

看不懂平平也是一台車怎麼馬自達駕駛座可以設計的這麼爛！

本人非討戰，只是想暸解，是我自己需要的空間較大嗎？

車是自己要開的 你自己覺得不OK就不OK呀 沒啥好問的

你椅子沒調整好

人馬一體阿，嫌窄別買

Cx9都嫌窄，你騎勁戰吧

l95566到底多悲憤？逢馬必酸XDXD

座椅有調整了？

I大有買賣證明嗎。我是不信啦這台車是賣美國的。台灣人都比美國高壯？

推文一堆沒開過馬牌的鍵盤車手，酸後座後箱小就算了

不要買馬自達啦 買ＴＩＤＤＡ

跟l95566認真就輸了

酸駕駛座視野不佳也能接受，酸駕駛座小是姚明嗎？馬牌強調的是駕駛座的包覆感，座椅設計比較能支撐長途行駛不易勞累，的確剛接觸看起來會有侷限的感覺，調整到你覺得最適當的坐姿再行駛一段時間後就不會有空間小的感覺

小妹我去試乘的時候老二一直彈到油門

男平均174.5cm 不是170 另馬也沒都小 馬5就不小...高國輝就開舊馬5 他身材算大隻吧...

我190開cx-5覺得很夠啊

椅墊拉最後，後傾斜一點，186馬三覺得ok出來比較吃力而已

不會調整方向盤? 椅子八向不會調?那幹嘛要設計可以調，固定不就好了

有扯到~180嫌CX-9小...

膝蓋碰中置側一開始不習慣，等你開長途長途就知道會輕鬆很多

騎BWS不就得了

台灣男性身高170~172,沒有到174那麼高啦

腳太肥？

我183開cx5都沒這困擾了

遷

不懂膝蓋磨兩邊你提身高幹嘛，是要報體重吧???

座椅會調整嗎？

上半身30下半身150？

http://i.imgur.com/v964S70.png怎麼這麼愛開兩週賣車?

沒用過電動調整座椅喔

要不要考慮椅子調後面一點，然後方向盤也拉後面一點試試看?

呵呵呵馬5開兩週後賣掉是去買CX9然後又兩週賣掉嗎？

https://goo.gl/iupo2t 近幾年都是174.5 不過這是18歲至於車主平均身高就未知 合理判斷低於174.5(以前營養差

其實我開馬三也會，習慣靠著開反而比較舒服椅子拉太遠不是很好開，又不是機車腳要伸直

180馬三覺得很寬敞

身高180 但是體重咧? 想到我買機車時一堆人說高一點的人 膝蓋會頂到龍頭 結果根本離很遠 除了身高還要看體型

馬川開山路真心覺得腳有地方可以靠比較好開

空間很好啊，我178/90http://i.imgur.com/pe1nTAS.jpg

我外八開哪台都會磨到兩邊O_Q

我竟然看到有人說XC90沒CX9好

樓上要不要再看一次推文

看到I95566說開了兩週賣掉，笑了真是忠實馬粉，每台都買都開開了覺得爛卻還繼續買下一款，再罵再賣再買再開

開過覺得還好，外觀真的超帥，但後座中間反應一般道路就很船，坐起來很不舒服，我覺得不適合家庭用車

178/90說不窄

連勝文

這台的價值在於「稀有」。

開兩週賣掉一聽就唬爛

馬酸王兼唬爛王195566的廢話大家別意外~事實上他騎勁戰

馬三真的小，試過就放棄，我才180

我有ㄧ台，這台是好車，但後勤0分，下ㄧ台決不買馬

xc90 質感超越cx9太多了