[轉錄] 為什麼我們沒有好好自製汽車引擎阿?

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-04-13 20:00:05
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: eszerfrm (smallchu) 看板: Military
標題: Re: [討論] 為什麼我們沒有自製的直升機阿?
時間: Thu Apr 13 14:12:47 2017
噓 ishiki : 我們怎麼不自製_________呢?(開放填空04/13 13:40
噓 skyhawkptt : 為什麼裕隆/三陽搞汽車這麼久,連顆基本引擎都做不04/13 13:42
噓 skyhawkptt : 來?為什麼世界上直昇機廠商十個手指頭就能數完?04/13 13:44
噓 skyhawkptt : 為麼置底的基本入門書單不好好看一下,直昇機我有特04/13 13:46
噓 skyhawkptt : 別留一段給它04/13 13:48
借題說明一下好了,
民間的自製或是研發通常(我強調一下,是通常不是一定)會考慮的因素主要是在需求性
上面.....
說比較現實一點的就是,研發自製要考慮成本跟市場有沒有必要....
現在國際分工已經詳細到,鞋子是從越南製造;餅乾從印尼、泰國製造......諸如此類族
繁不及備載,全是成本跟分工及市場導向...而非單純的能不能自製的問題而已
就像我們自己要煮魯肉飯,不會買整隻豬自己殺自己跺,最起碼也是從切好的豬肉下手才

好了,回到裕隆這個企業身上,有人問為什麼裕隆不自製或研發引擎?
實際上跟台灣的IDF引擎很像,要自製納(此指研發)納智捷的那顆華擎引擎同等級或更延
伸規格的不是不行,只是有沒有那個必要或
價值而已,沒有那個市場跟收穫,誰沒事會想投資多餘成本在引擎上面.......
https://goo.gl/OfkcHB
這篇已經有提到,華勤的引擎是可以本土自產的(除了渦輪套件之外)
而就我的印象,這顆華擎的引擎是直接買專利還是授權來生產跟研發的樣子...
至於有人可能又想問,為什麼不乾脆自行研自己的引擎....
1. 幹嘛學人家造輪子....而且造輪子很容易因為專利問題被告....
自從愛迪生他們開始利用專利獲取利潤,除非你有條件玩得起別人,不然就是乖乖買專利
比較保險
我印象最深刻的是愛迪生買了人家的燈泡專利,之後就變成他像是發明燈泡的人了......
2. 市場有大到玩得起自行研發的引擎嗎?
一堆人光是這顆自製引擎都在質疑且不買單了,全研發的引擎又有幾個人會買單....
其實也不只是台灣,世界趨勢就是這樣,不是自製引擎就是很棒很厲害.....
回到武器自製研發上面
一樣,還是研發輪子跟自製輪子必要性的問題而已
今天潛艦能國造也是對方眼睛閉起來說我們可以自己搞為前提,我們才在那邊考慮這個方
案的......
台灣也不是什麼物資豐腴的國家,鋼鐵跟其它貴金屬全是要從國外進口,非必要性的東西
的東西自製起來是浪費錢...
北韓的飛彈都可以外銷出去,反觀台灣綁手綁腳,買不到武器也賣不掉自製武器(槍跟子
彈算是少數亮眼的東西啦),只能靠合作開發獲得專利去賺取利潤......
當然,都是個人淺見而已
怎麼樣做其實往往決定權不是在我們手上,而是在別人手上啦...
就像我很想建議政府買幾個北韓潛艦切一切研究,就不必這麼糾結在現在那艘上面了XD(
開玩笑的)
作者: AnXD (一笑啊哈哈哈)   2017-04-13 20:22:00
人家有專利就不搞,比它晚出的車廠比它大比它技術強你要怎麼說
作者: honor1991 (欲言又止)   2017-04-13 20:22:00
市場不能總是拿來當理由啊都給多久的機會了,這擺明是某嚴在搞爛台灣的國產車真的不需要再拿市場分工什麼的來說,做不好就換人做做看啊
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2017-04-13 20:32:00
爛還牽拖別人
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-04-13 20:59:00
讓我想到idf的tfe1042-70發動機在09年時號稱可以100%全自製 問題壽命只有原版的30% 到底要說是人家太強還是我們太不長進(攤手)
作者: john43   2017-04-13 21:06:00
若說裕隆不長進,還真不知道該怎麼說其他的國產車廠
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-04-13 21:08:00
每次說到韓國我就忍不住想提 韓國當當初的貿易壁壘政策就汽車產業而言 對國外汽車的限制多到根本沒在怕貿易報復搞到連國外汽車廣告都要限制媒體撥放 愛國心強不強
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-04-13 21:11:00
爛還牽拖別人不買單喔?跟hTC粉有87%像。
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-04-13 21:11:00
我是不太清楚 不過我相信把全國人民當白老鼠這點韓國做得
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-04-13 21:12:00
倒是蠻成功的
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-04-13 21:12:00
納智捷也是一樣,有把中華民國當成他的國嗎?
作者: ca1123 (It ain't over)   2017-04-13 22:21:00
號稱自製的車廠引擎外購,然後自製一堆配件,這還叫車廠?不自製引擎根本不是分工問題,是自己不長進問題
作者: thomascal   2017-04-13 23:34:00
北韓會肯賣的那種微型潛艦對台灣ㄧ點用都沒有...
作者: ststLiang (Liang)   2017-04-13 23:41:00
多裝一些鏡頭就叫智慧車?那其他車廠還會自動跟車的要叫什麼?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-04-13 23:45:00
若說裕隆不長進 真不知道該怎麼說其他台灣大公司
作者: ststLiang (Liang)   2017-04-13 23:45:00
你裝一堆鏡頭,結果靠的還是駕駛的人腦去辨識,台灣從事電子業的人這麼多,也難怪大家會很看不慣,因為根本
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-04-13 23:46:00
整個台灣沒幾個不爛的公司了
作者: ststLiang (Liang)   2017-04-13 23:46:00
沒有心真正研發懂得怎麼賺全世界的錢再說吧!長進?台灣大部分的大公司有這麼爽?都是打全世界的戰場!那麼長進的裕隆呢?戰場在哪裡?
作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-14 01:05:00
Lotus都跑去買Toyota引擎來用了。而且還是神A那顆
作者: NKAC   2017-04-14 11:16:00
也不用講到現代啦,看看特斯拉才幾歲台灣不缺天才,缺的是給天才的平台
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2017-04-14 11:48:00
裕隆超長進的阿!幾乎一手主宰所有台灣汽車發展資源..控制的國家資源,絕對遠遠超出你能想像..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com