Re: [討論] 開韓國車就要忍受被酸嗎?

作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-04-06 15:53:35
現代被酸,主要還是口碑沒做起來,
不少車主眼睛都是雪亮的,
你車好自然大家就會捧,
仇什麼都是假的,物美價廉才是真的
韓國的3C商品也火紅一陣子,
但是很多使用心得都是金玉其外敗絮其內,
三不五時就是故障,
用韓國的東西又一直壞,
當然就免不了被酸的不要不要的,
如果韓國當時正夯的時候各種美觀又耐用,
自然品質好的形象就會深植人心
台灣車主首重的就是妥善率,
這當然要歸功我們的政府跟社會,
首先低薪與儲蓄的觀念,
薪水很少你不會存起來嗎?
存起來錢不就變多了嗎?
整天在那邊國外開銷很大台灣是幸福國家,
甘霖老師人家是花錢享受一分錢一分貨,
我們是省吃儉用被黑心商品荼毒,
總之這觀念導致台灣人養成撿便宜的習慣,
多花一點錢直上好很多的車好像要你的命,
不過重妥善率最重要的當然是政府扶植拉基國慘,
高稅金加上放縱車價攀升導致買車是一筆很大的開銷,
一般人多數希望可以找較耐用的車款,
自然妥善率絕對就是選車的最大因素,
買妥善率不佳的車也容易會被笑盤子,
同樣開銷我還寧可是車子便宜養車成本提高,
多抽點稅跟油稅沒關係,但是車價、零件價格調降,
起碼不會滿地幾十歲的凶器在路上跑,
而妥善率需求降低人們也才會正去重視其他條件,
台灣也很重視他人觀感,
所以一堆沒朋友的肥宅也要買較大空間的車,
就是為了鮮少載一下朋友不會被酸,
很多車主整天為了被酸一下到處討拍,
也因為害怕被酸,所以很怕被說買盤子車
說真的,
怕被酸的話自己先自酸是最快的,
之前一堆福特說自己上課大家和樂融融,
後來一些人森77上來說福特2.3年沒出事多厲害,
結果得到更大的反彈,
本來就是沒什麼大不了的事情,
何必打壞自己心情?
回到被酸的話題,
馬自達幾年前還是被酸到炸裂的車,
出去現在、遲到、沒資格參加這個會、台客車,
現在還不是成功洗白,
連我去超級鄉下跟一個年輕人聊買車,
他還說他朋友都說買牛頭牌不如買馬自達,
這不就證明你端的出好料,
就會有成噸的回饋
簡單的說,
品牌形象在許多車主比你想像中容易扭轉,
現代就是跟風又不拿出更多的肉,
願意經營台灣市場的話,
進口車國慘價多加碼配備是基本,
之後在學馬自達偷偷把車價提高配備收回,
不然現在廣告說那些現代的獎項是想騙誰?
就還是國慘車阿,這才是讓大家卻步的原因,
現實面韓血統的國慘車現在就不是什麼優質好車,
當然如果真的跌破大家眼鏡現在的車主就會變成先知
但是還是要總歸一句,
再怎樣也比嚴董車好
作者: imindflow (imindflow)   2017-04-06 15:55:00
換個角度想,你買賓士都不一定有人注意到你..買韓國車不就達到目的了,雖然是阿Q精神~~但自己開心最重要~
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-04-06 15:56:00
推你結論
作者: imutek (imutek)   2017-04-06 15:57:00
以前買的note2,用了四年還不會壞...換i6只好賣了
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-04-06 15:59:00
真的認真研究買車的人不會買嚴董車的
作者: kaihon (遇心與誠)   2017-04-06 16:00:00
推結論
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-04-06 16:01:00
買了被酸沒得哭訴只好上網當護衛隊捍衛我嚴尊嚴
作者: ta88893164 (黑白貓)   2017-04-06 16:03:00
之前買馬三也被酸稅金。後來載過他一次後。就說這錢花的很值。
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2017-04-06 16:11:00
純推結論
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-04-06 16:16:00
作者: kane711119 (kane711119)   2017-04-06 16:18:00
推結論
作者: vobor (藍色大象)   2017-04-06 16:21:00
韓國人有才調就像當初日本車在打口碑的時候做幾款便宜耐用又省油的車嘛 可惜韓國人沒有 這就是韓國人
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-04-06 16:21:00
講那麼多,直接看結論就好XD
作者: qoo00116 (捲捲)   2017-04-06 16:22:00
像我說的阿 改款圖桑便宜賣 市占出來讓大家知道你的好後續市場也好做但是就會有人說乾脆不用錢送你比較快
作者: smallcooo (難以抉擇)   2017-04-06 16:24:00
簡單來說 我討厭修車啦 修過車的就會看重妥善率
作者: qoo00116 (捲捲)   2017-04-06 16:24:00
台灣消費者真的很怕資方賺太少欸XD 難怪本田...
作者: homerunball   2017-04-06 16:30:00
兩種人會覺得住鬼島很幸福 有錢人跟87
作者: junkuo (唉)   2017-04-06 16:31:00
三星和LG的電視現在根本和Sony、國際牌分庭抗禮,韓牌不買人家也不會少塊肉,事實就是人家很強大。
作者: Iamyutaka (福島掰掰)   2017-04-06 16:38:00
最後一句話本日最中肯
作者: DudeFromMars ( )   2017-04-06 16:54:00
個人覺得三星手機比sony的強
作者: asgardgogo (asgard)   2017-04-06 16:56:00
還會爆炸真的很強
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-04-06 16:58:00
三星手機本來就比sony強 sony都落塞落一褲子了...
作者: JKGOOD   2017-04-06 16:59:00
我以為V大會買AMD的車哈哈
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-04-06 17:03:00
台灣車主首重的是價格吧今天和泰跟裕隆那些暢銷爛車賣到80萬去你以為還會有競爭力? 說穿了只是便宜
作者: mambaout414 (MambaOut)   2017-04-06 17:18:00
以台灣平均薪資來看 買台車就要存1-2年
作者: HMDS (會發光的魚)   2017-04-06 17:19:00
有的車廠開價故意比雙田少1,2萬讓你以為賺到,之後修到哭不出來
作者: mambaout414 (MambaOut)   2017-04-06 17:20:00
首選便宜省油 操縱性動力跟安全根本是其次
作者: gil729181 (超級討厭James Harden)   2017-04-06 17:25:00
政府讓台灣窮 但又必須有車 沒錢只好買4個輪子會動就好台灣人又重CP低 氣囊用不到 空間&稅金 不爭事實 只好奴
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-06 17:26:00
便宜就是競爭力阿,不然小米爛的跟垃圾一樣怎麼一堆人買
作者: vobor (藍色大象)   2017-04-06 17:29:00
等AMD出手排我一定買(?
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-06 17:31:00
不是還要有用不到的配備拿來看爽嗎
作者: zx2751206 (ff)   2017-04-06 17:35:00
韓國家電人品意味濃厚,但三星面板是真的用料很不錯的,去問面板工程師就知道
作者: js93046 (小昂)   2017-04-06 17:37:00
四、五年前我買S3被酸超久,結果那代的HTC One狂出任務,我的S3到去年都還能正常使用
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2017-04-06 17:48:00
人家不就拿了幾億 有必要這樣?
作者: horry95713 (DavidBoy)   2017-04-06 17:51:00
嚴董車又怎樣 nissan還是一堆人開啦 一樣贏現代 想嘴?嚴董也不差你一台
作者: Tr3vyy   2017-04-06 18:00:00
鹽粉今天又森77了喔,我開始同情鹽豚了www
作者: HowardChan (Howard Chan)   2017-04-06 18:03:00
推結論 垃圾顏
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-04-06 18:15:00
SONY感光元件一堆黑科技但跟手機照相根本脫鉤...重返農藥
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-04-06 18:52:00
就算是車子便宜大碗的國家 妥善率還是很重要啦
作者: capitalofz   2017-04-06 18:59:00
重視妥善率看不出來有什麼問題
作者: berryc (so)   2017-04-06 19:36:00
品牌型象還是PTT車牌型象 XD板
作者: undermaker (忘了你忘了我~)   2017-04-06 20:30:00
跟鹽懂的拉屎菌比我還是選他在抖好了他在抖比神A便宜20萬我會考慮
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-04-06 20:57:00
沒錯!必須直上馬川!!!
作者: gestapo (gestapo)   2017-04-06 21:23:00
只能說用銷售量是無法評斷車子的好壞的,很常見的謬誤。
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2017-04-06 21:26:00
台灣6成車主優先考慮省油,妥善率高,空間大
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-04-06 23:51:00
想太多 賣最好的那幾款車幾乎都不省油 至少不是同級最省台灣人要的就是空間大+便宜而已 其他什麼都是浮雲
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2017-04-07 00:46:00
沒錯。台灣人就是喜歡拐個彎說話,一下子馬3一下子德國車,結果最後買了鋁罐車,科科
作者: adenju (囧rz)   2017-04-07 00:50:00
中肯
作者: john73 (〒△〒)   2017-04-07 00:54:00
總歸一句
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-04-07 07:45:00
一個連殘值是什麼都不知道的傢伙 最近又開始大放厥詞看到他我真的覺得 原來恥力無限就是這個意思
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-04-07 08:41:00
推最後一句
作者: p5319 (p5319)   2017-04-07 08:54:00
總歸一句XDD不過三星手機以前真的還OK,S2我用了快四年才換掉
作者: diaogar (在沿海地帶放置消波塊)   2017-04-07 09:05:00
歪H>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>正L
作者: rainbow321 (joe)   2017-04-07 13:02:00
韓國車雖然我也不愛 至少比垃圾箘好多了…
作者: qaz630210 (皓)   2017-04-07 19:35:00
現在高價手機能打的就三星跟蘋果,其他家賣超過兩萬會被笑。
作者: ncge (又到秋天)   2017-04-08 16:53:00
啥是森77?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com