[問題] City 1.5 vs Super Elantra 1.6

作者: yuhjia (莫再媞)   2017-04-03 23:55:51
各位車版老手大家好,最近小孩剛出生,
想買台車代步,接送小孩,預算辦到好不超過70萬。
目前看過名單是City VTI-S 跟Super Elantra.
這兩台是我用六顆安全氣囊+動態穩定系統當標準,畢竟有小孩,還是希望把安全放優先

兩台都已試乘,先說明一下大約的心得。
City:
空間坐起來比Elantra大,VTI-S影音也具備,有恆溫,快播,定速,但實際駕駛上,覺得
底盤異音較大,彈跳較為明顯,噪音也比較大。
保固三年或10萬。
價格:
空車66.9 -3.x萬,配件八折,這好像是公定的,業務不透露各配件多少錢,也沒給我們
菜單,辦到好70萬內。
Elantra:
空間也算大,後座離膝蓋還有1.5個拳頭,1.6汽油沒影音,沒快播,沒定速,實際駕駛上
底盤反應較穩定,抖動沒這麼大,噪音處理也相對City好,保固五年不限里程。
價格:
空車64.9 -3萬當配件金,可選配件,價錢也都有清單列出,業務有表示,除了上面原廠
,也有外廠的配件可裝,但沒有說明哪些有,也沒給我們菜單。
除此之外,兩台的妥善率跟維修後勤,還有二手車價,大多數人會推薦Honda,我沒買過
車,但現代真的妥善率跟維修後勤欠佳嗎?
至於二手車價,目前沒打算開到一半賣,所以暫時沒考量二手車價的部份。
如果是我的需求,載老婆孩子,假日出遊,不跑山,不熱血,只是順順的開,哪台比較推
薦?
最後,再問個很笨的新手問題,為什麼大家看車業務都會給菜單?我去看,業務會官腔:
要送什麼給什麼,只要在我能力範圍,都可以談,主要是你們要喜歡,不喜歡我開給你送
什麼也沒用,如果喜歡要買,那我們可以好好討論價錢,配件,方案等等,都問不到菜單
好上來請教各位XD
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2017-04-03 23:57:00
這是氣球版。你沒提到氣球很多人會不高興。
作者: nicejerry (半糖綠加珍珠)   2017-04-03 23:59:00
我開civic8八年了,對車子品質和後勤保養非常滿意Honda的車和後勤真的不錯
作者: smik (xx)   2017-04-04 00:02:00
因為,對方會看你有沒有做功課,你ㄧ去要什麼都跟他講好,連價錢要多少也講好,他就會直接給你單。而你什麼都沒準備就會像現在這樣他跟你打哈哈,等你下單後再跟你說這個不行那個沒有,這我沒辦法。簡單講,給你單就是給你他底牌,你可以拿去比價跟他殺,主導權會不在他手上。
作者: vulurn (克難)   2017-04-04 00:07:00
我覺得打算開個15年以上,選Honda;只考量CP,選Elantra
作者: whizz (澄)   2017-04-04 00:10:00
斜不勝正都不懂???
作者: bboyalbert (CJ56)   2017-04-04 00:11:00
業務覺得你會買,就會主動開菜單
作者: bryan20053 (三星蔥)   2017-04-04 00:14:00
之前我問honda的業務他有講配件價格,應該都固定的
作者: thigefe (米麩)   2017-04-04 00:16:00
在乎安全行車品質就超級抖,在乎二手價和後勤就台苯韓車最好是加社團,找有門路的,定速盲點keyless都能搞定
作者: jeremy2089 (撿糯米)   2017-04-04 00:19:00
只比較無法加裝的部分,底盤、主被動安全、駕馭感受,其餘的都不是那麼重要
作者: whisky520 (走向孤單的明天)   2017-04-04 00:20:00
City沒這麼不安全吧...70內他很不錯啊省油方面city比較吃香,這是有比較過的,不過外型,現在是他在抖比較好看啦,但city也不差
作者: thigefe (米麩)   2017-04-04 00:22:00
city雖然給足,不過是fit底盤,還是可以比一下
作者: autumnwind (唉~~)   2017-04-04 00:23:00
我也是這兩台以及神A 6氣囊 這三款車在考慮中
作者: Super5566ya (↖★煞气┼MVP☆↘)   2017-04-04 00:23:00
牛後:超級抖;雞首:神C(紅明顯)
作者: autumnwind (唉~~)   2017-04-04 00:24:00
目前心得:等競賽月看誰給的折價空間大就選誰XD
作者: whisky520 (走向孤單的明天)   2017-04-04 00:24:00
當時我也是看CITY,神A豪華出來後我就選神A了因為我沒有停車障礙..所以直接選1800 XDaut 如果你是這三台選 city可以直接踢了阿
作者: autumnwind (唉~~)   2017-04-04 00:26:00
我目前是打算開5~10年後 換車 所以才有考慮折價問題
作者: missin (EVO)   2017-04-04 00:26:00
超級抖1.6 開價64.9唷
作者: whisky520 (走向孤單的明天)   2017-04-04 00:26:00
那就..神A了阿
作者: missin (EVO)   2017-04-04 00:27:00
看錯QQ如果ELANTRA 1.6裝定速盲點Keyless不用破保, CP值不錯
作者: dai26 (dai)   2017-04-04 00:31:00
提醒一點是現代裝副廠配件大部分是業務自己弄的,若有故障保固會有爭議,若要在原廠裝非原廠提供之配件,要三思樓上提的加裝影音控制定速,我已和我的業務確認過原廠不提供這樣的加裝方式
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-04-04 00:42:00
現代後勤算ok啦,我上一台XG開到40萬公里還很順我還記得36萬公里大保養花1萬多而已
作者: dai26 (dai)   2017-04-04 00:49:00
後勤保養我tucson自己是很滿意的,若高雄有需要問技師可私
作者: Terran06 (keep going)   2017-04-04 00:50:00
Honda車真的好開好養,推City
作者: peter15a (最愛盼老大奴~)   2017-04-04 01:01:00
請問現在city還會有生鏽的災情嗎?謝謝
作者: jameszhan (123)   2017-04-04 01:13:00
詳細菜單本來就是你確定要買哪款車之後再談的你現在連這兩台要哪個都沒決定 談菜單是浪費時間
作者: AstraH (桃園小陳)   2017-04-04 01:14:00
選city,安全性不輸人,省油好保養而且不用跟長輩解釋為何買韓國車,省下不少生命
作者: lopolin (lopo)   2017-04-04 01:22:00
city後座跳會困擾你,尤其老婆小孩坐後座,你可能得花個幾萬塊換好一點的避震器,但改善有限,畢竟這是結構問題
作者: littleheadv (大大)   2017-04-04 01:24:00
秒選本田
作者: lopolin (lopo)   2017-04-04 01:25:00
建議你試乘坐後座再感受一下,honda車好,但乘坐舒適度是只要每次上車都會面臨的,後座常載人真的要詢問她們是否能長期接受這種不舒服的感覺
作者: sukigo (sukigo)   2017-04-04 01:30:00
city會有配件價格表喔,另外也可以選擇副廠配件
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2017-04-04 01:30:00
66.9跟64.9才差兩萬,不過city多一些一般大家可能用不到的,看你的取捨,哪台覺得開起來舒服,順眼就買哪台,不然這兩台我覺得cp值不多,沒有短時間想換車會覺得就挑順眼的買。而且,感覺你已經有答案想買他在抖了,怎麼還想要其他答案呢?
作者: callmedance (NightFury)   2017-04-04 01:39:00
如果是70內的車我比較推baleno引擎配備省油整體上幾乎都是贏
作者: AstraH (桃園小陳)   2017-04-04 01:44:00
後座彈跳問題換個輪胎,注意胎壓,就改善了
作者: lopolin (lopo)   2017-04-04 02:06:00
後座真有那麼好處理就好了
作者: thigefe (米麩)   2017-04-04 02:52:00
Baleno辦到好要低於70很難吧
作者: sylang (嗶啵)   2017-04-04 05:44:00
要載小孩的重點是city沒isofix!!!選elantra吧
作者: smile521688 (小花)   2017-04-04 07:56:00
City不是快改款了?不等等嗎
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-04-04 08:15:00
小喜美鏽鏽,超級抖就對了
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-04-04 08:23:00
City後座哪有這麼不堪,如果能接受泡棉略硬的設定還有侷促的橫向空間市區順順開感覺很OK啊
作者: togome1986 (小樹)   2017-04-04 08:41:00
都去試乘,請老婆坐後座看那一台坐起來是她可以接受
作者: ggyygirl (吾公男雄)   2017-04-04 08:46:00
秒選elantra
作者: giayaib (保留)   2017-04-04 08:59:00
選他在抖
作者: lovefriend (紅小翔)   2017-04-04 09:23:00
City制動性不佳 之前有車評實測跟納牌S3比這跟安全性比較有關 另外他在抖穩定性應該也比較好穩定性應該是車格不同 另外 他在抖油耗較差其餘文章都有提到
作者: bartester (Ajstyles)   2017-04-04 09:52:00
我也兩台二選一中... 會選底盤好的
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-04-04 10:01:00
City比抖和神A晃是真的啊 好開是好開 後座載人就不是很優
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-04-04 10:38:00
City不錯吧
作者: bryanvai (零)   2017-04-04 10:42:00
考慮二手價跟妥善率選City
作者: Syg   2017-04-04 10:53:00
city二手價跟他在斗差很多吧..........
作者: redface1209   2017-04-04 11:07:00
之前買車也有考慮city 可是知道他是後鼓就打消念頭了
作者: VoodooKid (VoodooKid)   2017-04-04 11:09:00
空間City比較大?是不是有啥誤會,Elantra坐過明明比city大,但city 66那款幾近滿配了,買起來不用再加東加西
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2017-04-04 11:31:00
到底到底為啥他在抖有讓人相當安全的印象還是國產啊!有撞測?
作者: lake00485 (咦...)   2017-04-04 11:32:00
回樓上,我想是車廠的自白吧
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2017-04-04 11:35:00
SE
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-04 11:39:00
他在抖有車格優勢,兩台對撞應該city吃點虧
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-04-04 11:47:00
city便宜實用後勤強
作者: mambaout414 (MambaOut)   2017-04-04 12:02:00
因為車架是直接進口 台灣只進行椅子等組裝 所以有參考性
作者: krey0953 (你好我姓麥)   2017-04-04 12:05:00
我也覺得City空間明顯緊湊
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-04-04 12:22:00
抖+1
作者: wicer5566 (5566得第一)   2017-04-04 12:47:00
City比神A不晃 本田的底盤還是有差
作者: sylang (嗶啵)   2017-04-04 13:59:00
樓上睜眼說瞎話 本人city車主公務車神A, city開高速晃到不行 有風更慘本田是什麼 能吃嗎 老本早就吃光了....
作者: cca1109   2017-04-04 14:08:00
city業務亂嘴一通還嗆神a 整個被戳爆
作者: refgdata (Sean)   2017-04-04 14:41:00
本質迷最愛爭眼說瞎話
作者: max769 (max)   2017-04-04 14:53:00
試乘感決定你想買的車,高速/市區都開一趟,山路看你業務肯不肯。再來,後座問題也很簡單,請最常坐你後座的人一起去試乘,參考該員意見。像我個人很喜歡fit各方面,但是一上高速,就只是因為車內隔音我個人更喜歡另一款車的感覺,當下就下訂另一款車了...
作者: penny1986 (penny)   2017-04-04 16:22:00
city建議等改款,買距離生鏽事件太近的時間點出的車款感覺毛毛的
作者: bluerinoa (約束之地)   2017-04-04 18:34:00
city 要高速不晃穩定,先上防傾桿再加短彈簧,輪圈上17胎寬215,再上個外碟內鼓的後碟,加一加五萬左右吧。超級抖不用改,連隔音都比較強看你的選擇囉!
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2017-04-04 21:25:00
city車身輕,高速風大的確會晃,尤其開龍井那段本田主要還是後勤及二手價會比他在抖好,頂規該有都有,他在抖就是更便宜,但是基本安規配備都給你上滿加上隔音比city好...至於說本田生鏽的,目前還沒聽說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com