※ 引述《XXfrederXX (獨行德)》之銘言：
: 小弟借題一問，
: 當兵時開的特戰突擊車，引擎蓋
: 超 級 無 敵 重
: 引擎蓋看設計不必受力，
: 看位置不必防彈
: 在廠商能多賺是多賺的情況下，
: 何必放塊那麼紮實的鐵板在這？
他拿的是原本的引擎蓋，但因為車身有改裝了，你看起來他就大又重了
另外這台車問題也不是引擎蓋
四輪傳動突擊車
本件「審計部第五廳函報：稽察陸軍特種作戰指揮部辦理「四輪傳動突擊車」、「○無線
影像系統」等2案性能測試驗收，發現涉有未覈實辦理驗收且m變造性能測試報告表，致裝
備功能未符契約規範，以護航廠商通過測試與完成驗收等情，其採購紀律蕩然無存，認有
查究主管機關及相關人員違失責任」乙案，案經本院向國防部調閱有關卷證、102年10月
23日履勘特指部龍潭武漢營區，及102年11月22日詢問國防部軍備副部長嚴上將…等相關
人員後，謹臚列調查意見如下：
一、陸軍高價購入之「四輪傳動突擊車」（單價190萬元），涉水深度不符建案需求，顯
有違失。
二、陸軍高價購入之四輪傳動突擊車，車身結構不符投綱計畫規定，且未經安全測試，無
法確保車輛翻滾時之人員安全及車輛行進間武器射擊時之操控平衡，顯有違失。
三、陸軍特指部作戰科人員，參與「四輪突擊車」第一梯次之性能測試，明知廠商未提供
車內通話系統對外通聯之連結饋線，性能測試人員均未就抽樣車「車內通話系統」可否對
外通訊為「合格」之判定，卻逕自以性能測試合格報驗，變造驗收文件，核有違失。
他原車才多少錢，改裝簡配後要190萬，還不合格
整台車造假驗收，但也沒事啊...
外國如果是軍規車買了安全，台灣的話，我個人認為
被國軍認證的車子，千萬不要買