[問題] 小擦撞乙式是否出險請教

作者: weugenie   2017-03-23 18:03:23
各位版大好
去年四月中購入VW新車一台,保女乙式險
上週發生小擦撞
因為是人生第一次處理這種事情,有點怕怕的
想請教大家我的處理流程是否正確?
以及是否要出險?
事故說明如下:
上週六在一個交通繁忙的小十字路口(一線道)
直行過紅綠燈時,交警指示盡快往前
但因左右機車行人眾多
故在十字路口稍微減速
(時速很慢約10km不到,再減速是怕突然有機車或人衝出)
但後方突然一輛機車撞上(也是直行車)
由於路口車太多
交警指示我們雙方向前移動一點
再來談和解或要報警
下車查看發現我車後方保險桿上幾個小刮傷加輕微變形
對方機車車頭輕微裂
都是小傷
加上交警現場說有看到是對方自己撞上來的
所以原本想當場請對方賠現金就和解了
當下我隨便估大概3-4000元
但是對方不願
並認為是我車突然急煞他才會撞上
所以我只好當場報警&打給富邦保險
富邦電話中建議我先到原廠估價
但先不要進行維修
警察到現場簡單詢問狀況與確認乘客是否有體傷後(皆無傷)
就帶雙方到警局報案
在警局看我的行車記錄器我並非急煞
只是減速
雖然對方態度也很好
但是因為雙方和解未果
警察說那就要等30天肇責報告出來
才能判定誰的責任大
這週我即接到對方國泰保險的簡訊告知案件編號
我今天到原廠估價損傷時也告知櫃檯該國泰案號
車損估價是6000元左右
原廠櫃台建議我今天出險就可以維修
我擔心出險會影響未來保費
所以跟櫃台說,想等肇責報告出來再決定出險否
請問版大們
1. 我這樣的處理程序是否正確?
2. 我若現在不出險,會不會影響對方的理賠或是事情的進度?(我自己是不急慢點維修
不要緊,怕影響對方)
3. 我有去原廠告知櫃台國泰案號,應該就符合五天內要回覆吧....
4. 四月中又剛好要續第二年的保險了
我是不是可以不出險、先續保再說?
這裡附上我的保險
還請大家惠賜意見,非常謝謝!>_<
http://i.imgur.com/61Tra7x.jpg
以下純為心情抒發....
原廠櫃台說時間到了,他們會去問國泰肇責報告
雖然原廠業務跟我打包票說我們車速慢
後車沒保持安全距離一定是後車的責任
但這種事我真不知道肇責會怎麼判
對方機車也是新車,我自己估算他的車損大概是2000元左右
現在又在想,是不是當場和解,我自己認賠就算了.....省得現在在煩出險和續保的事情@
@
作者: ryer (ryer)   2017-03-23 18:07:00
出險就是保險的功能不是嗎
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2017-03-23 18:08:00
有保險還煩惱出險 不如不要保險
作者: weugenie   2017-03-23 18:10:00
謝謝樓上!主要怕因出險而增加/未調降的保費比自己掏錢還多...
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2017-03-23 18:13:00
先續保再出險 這樣要漲也是漲第三年保費因為車子殘值遞減 第三年保費便宜很多了
作者: weugenie   2017-03-23 18:19:00
感謝J大的建議!
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2017-03-23 18:27:00
我只看到車主 原廠 國泰在談判 請國泰去找你的富邦才對
作者: gptzen (W&E )   2017-03-23 18:28:00
你的保費增加有超過6000嗎?有時看到有人說擔心保費增加實在看不懂邏輯,保險代位求償,你就進去修跟換,其它沒你的事,擔心保費幹嘛,看網友推文有時搞不懂邏輯保險公司跟對方求償能討多少也跟比例有關阿
作者: frank1994012 (tsonga)   2017-03-23 18:32:00
0肇責 感覺啦
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2017-03-23 18:40:00
是可以先出險,若確認原po為0肇責,就會由對方保險出險,原po這次出險就會取消~
作者: beer2005 (抽菸不喝酒!!)   2017-03-23 18:50:00
是,不會,沒差,可以
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-03-23 19:17:00
無肇責就出險修吧…就算有肇責明年保費漲幅還是比自費低吧?何況不出險還要承擔自行追索賠償協商和解的成本
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-03-23 20:36:00
就出險給保險公司去處理 不然光煩就煩死你 保了險不出險乾脆錢省下來
作者: cheaney   2017-03-23 20:38:00
應該是0肇責 先修車吧
作者: Giashow (我不是達人)   2017-03-23 21:31:00
不一定0肇責唷 有些保險公司會互賠 然後雙方隔年保費增加
作者: knml (法師)   2017-03-23 22:05:00
是喔,保險公司真...
作者: DYKAI (SQUAB)   2017-03-23 22:41:00
除非你靜止狀態,後方追撞才有可能0肇責喔
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-03-23 23:25:00
看來是後方為保持安圈距離追撞前車,你無責,若擔心就等肇責出來再說行徑間被後方追撞也是零肇責啦
作者: berryc (so)   2017-03-24 02:47:00
如果是我小擦傷也就算了 (反正不是剛牽幾個月的新車)但一看到你說的 對方認為是你急煞害他撞到光這句就沒什麼好談的, 這種自己犯錯還想辦法推責任的態度
作者: KBMJ (摳鼻麥克)   2017-03-24 08:18:00
先出險再保..不滿意就換一家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com