Re: [情報] 國產唯一正七人座MPV M7 TURBO ECO HYPER

作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-16 14:49:34
※ 引述《eddieyu (正妹都愛ばか囧)》之銘言:
: 國產唯一正七人座MPV M7 TURBO ECO HYPER升級再戰
: http://autos.udn.com/autos/story/7825/2341750
: 隨著國人用車需求改變,擁有多變靈活空間運用、又兼具轎車底盤操控的MPV車款
: ,頗受到大家庭或有空間需求的車主青睞。LUXGEN在2009年推出M7 TURBO ECO
: HYPER,以「國產唯一大型正七人座LMPV」獨特的產品定位,銷售台數已達25,000台
: ,成為國產正七人座LMPV銷售冠軍,為了強化整體質感及配備,針對2017年式車型
: 作微幅提升,希望再創銷售佳績。
: 繼去年MAZDA 5及WISH雙雙停產後,國內的MPV車款生態也有了變動,國產車款部分
: 的選擇較少,其中在5+2座部分,有包括KIA CARNES及新加入的TOYOTA SIENTA,但
: 是由於車型相對緊湊,對於空間需求大的民眾而言,多半需要購買到正七人座車款。
: 但目前放眼台灣市場正七人座MPV車款,幾乎均是進口車身分,不論是Honda Odyssey
: 、Toyota Sienna或Toyota Previa等,身價均是百萬起跳,對於預算有限的消費者
: 而言,M7 TURBO ECO HYPER無疑是這個級距內最實惠親民的車款,也因為這樣獨特
: 的身分,過去銷售表現一直有相當穩定的表現。
: 有鑑於國人對移動載具安全性的高度需求,LUXGEN特別推出LUXGEN M7 TURBO ECO
: HYPER 2017年式樣,質感與安全再進化,針對內裝做了微幅修飾調整,重新設計座
: 椅菱格紋裱裝、車門內飾菱格紋裱裝及核桃木紋飾板,讓車室更具質感。
: 此外,針對上下車便利性部分,則新增了B柱固定式把手,讓後座乘客能夠便利又安
: 全的進出車室。另外針對訴求家庭或團體的車款,除了M7 TURBO ECO HYPER旗艦型
: 外,3D安全尊爵與3D安全豪華型也升級搭載SRS側邊防撞氣簾,提供車主更完善的行
: 車保護。
: 全新推出的LUXGEN M7 TURBO ECO HYPER全車系建議售價:精緻型87.2萬、3D安全
: 豪華型99.2萬、3D安全尊爵型107.2萬、旗艦型114.2萬(以上為客貨車車型)、旗艦
: 型(客車小三排)128.2萬、旗艦型(客車大三排)130.2萬。
: M7 TURBO ECO HYPER具超越同級車的卓越性能,擁有最大馬力202ps/5,500rpm、最
: 大扭力30.0kgm/2,400~4,000rpm,油耗表現更達到能源局一級標準:11.8 Km/L(
: 歐規);而全車系配置2.2L ECO HYPER渦輪增壓引擎、AISIN智慧型六速手自排變
: 速箱、Start-Stop引擎自動啟閉節能系統、ECO Mode節能輔助模式、EHPS電子輔助
: 轉向系統等,除了更省油環保外,優異的懸吊系統更提升操控協調性。
: 除了優異的性能表現外,M7 TURBO ECO HYPER並搭載豐富的智慧前瞻科技配備:
囚七這台車是2.2公升,202匹馬力
也就是說一公升可以輸出的馬力是91.8匹
看一下其他車廠的輸出是怎樣的
2017 Ford Kuga EcoBoost 245時尚經典型
引擎型式
渦輪增壓, 直列4缸, DOHC雙凸輪軸, 16氣門
排氣量
1998cc
性能數據
[email protected]/*
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-16 14:53:00
good
作者: talentsu (一休)   2017-03-16 15:00:00
感覺囚的臉已經腫得跟豬頭一樣了......
作者: toshiba5566 (toto)   2017-03-16 15:02:00
環景系統+鹽董招牌 你敢嘴?
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2017-03-16 15:05:00
好沒意義的比較...
作者: lanew914817 (lanew)   2017-03-16 15:06:00
鹽黑又來了
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-03-16 15:08:00
心靈馬力無限lo
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 15:09:00
護衛隊來囉
作者: chengweirh (山越山寨)   2017-03-16 15:09:00
補血
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 15:10:00
S大一出手 護衛隊根本毫無反擊能力
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-03-16 15:11:00
你這樣比不公平 人家是客貨車 你用客車去比
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 15:11:00
護駕護駕!!!沒有比M7便宜的
作者: ilycw (殺人料理新手)   2017-03-16 15:11:00
癌董根本廠廠
作者: yuychang (york)   2017-03-16 15:14:00
列了一堆沒一台7人座,好歹列一下同級7人座比較吧
作者: species (Miner)   2017-03-16 15:14:00
M7應該要跟MPV,mini van之類車款來比吧
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-03-16 15:16:00
我只知道鹽董的員工跟鹽董一個樣 就是賺到的錢不會買自家車 真是繼承鹽董的風格 但卻會說自家車很棒
作者: ChinaGy (偶不素426)   2017-03-16 15:16:00
我都不敢哭我的馬五才140P 不過家庭用車根本不是重點
作者: G773 (G773)   2017-03-16 15:21:00
要進停車場,還是得要自家車不是嗎? 聽離職友人講寬限一年?
作者: kyoforever (......)   2017-03-16 15:23:00
某粉表示:不管啦~CP值大勝!
作者: lanew914817 (lanew)   2017-03-16 15:25:00
所以你寫的哪一台是7人坐? 怎不拿跑車比?
作者: wufeel (wu)   2017-03-16 15:30:00
這牌子有需要討論嗎 那世界唯一的分離式側氣簾 真是利害
作者: refgdata (Sean)   2017-03-16 15:31:00
噓的都顏粉哦
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 15:32:00
01最好笑的是說分離是氣簾要多兩倍的火藥成本比較高XDD
作者: asukarei (C.C.)   2017-03-16 15:35:00
納智捷每篇新聞都只想講環景而已啦,其他都是補字數
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 15:35:00
01上面一堆睜眼說瞎話的
作者: xxalex23 (Eric)   2017-03-16 15:35:00
臉打得啪啪響!!!
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 15:37:00
嚴懂家的業務為了賺錢傳遞錯誤訊息都不會良心不安嗎
作者: asukarei (C.C.)   2017-03-16 15:37:00
噓錯補推
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 15:38:00
還有人說M7沒氣簾的那一塊別的車廠也只是一塊布而已
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-03-16 15:38:00
到底什麼人會變癌粉www
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 15:39:00
就是工讀生跟裡面的業務 正常人是不會買癌董車的
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 15:39:00
01哪篇阿 想朝聖
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 15:42:00
https://goo.gl/FXZMWg 從第4頁開始一堆語無倫次的
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 15:48:00
笑死 缺一塊布
作者: atlaswhz (王仔)   2017-03-16 15:50:00
的確,我認識的三義老課長也叫我別買囚車
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 15:58:00
某六兩被打臉就不敢回了 根本呵呵
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-16 15:59:00
01裡面那位天企晴老大哥 就是鹽董納迷~ XD~
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-03-16 16:04:00
%%%%%%%%
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-03-16 16:06:00
天氣晴說:這次小改就是在強調皮帶手把改成非常安全的硬手把了...M7銷售本來就不錯,現在已經改成硬手把,以後銷量肯定翻倍啦!笑的我肚子好痛XD~~~~~~~~
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-03-16 16:14:00
好老掉牙,有新梗嗎
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 16:15:00
那個分離式氣簾成本比較高的回文刪掉了,幫備份https://goo.gl/9LjsG6
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 16:17:00
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 16:28:00
不得不說01護衛隊的梗真的有創意多了
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-03-16 16:45:00
其實比囚5就夠了
作者: sleepboys (默默)   2017-03-16 16:47:00
Skoda哪有那麼智慧的內裝,好的內裝就會增加性能的
作者: vincent71027 (阿泰)   2017-03-16 16:47:00
看到某牌就高潮廠廠
作者: iamspy (寧)   2017-03-16 16:54:00
superb 2.0tsi 馬力重量比跟加速數字 居然這麼剛好一樣@@
作者: Aquatics (小哈)   2017-03-16 17:09:00
補血
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-03-16 17:09:00
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-03-16 17:14:00
XDD上面的程式碼
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-03-16 17:15:00
建議case中"狼群戰術"獨立成一個subrutine來呼叫較結構化
作者: homerunball   2017-03-16 17:17:00
安全誠可貴拉屎價更高
作者: collen77724 (最好的壞人)   2017-03-16 17:27:00
打嚴高手 是你??
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-03-16 17:36:00
推!專業打臉假渦輪動力真NA油耗某些人又崩潰了~~~哈哈哈哈哈
作者: RDSON (Rds(on))   2017-03-16 17:57:00
臉都打爛了 不過你有種拿別的車比啊 不信每牌都輸
作者: kyoforever (......)   2017-03-16 17:59:00
領先全球唯一高端設計-分離式氣簾!故障或汰換時不必換
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-16 18:03:00
事先提醒對此主題關注的使用者,討論請保持理性
作者: xxalex23 (Eric)   2017-03-16 18:13:00
01那些人分身不少!常上去圍剿!應該是囚牌業務吧!
作者: louiswei (山中有大王)   2017-03-16 18:15:00
8十幾萬的7人座MPV,還要挑什麼?在這邊戰半天連最基本的消費者要什麼都搞不清楚
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 18:38:00
80幾萬連氣簾都沒有喔XD 只有兩顆拿那麼多補助 80幾萬的車只給兩顆 99萬之後還這種氣簾
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-03-16 18:41:00
嚴董粉哭哭~
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 18:55:00
護衛隊有買嗎?不要嘴巴叫別人買 自己開進口車喔80幾萬還不能要求什麼?有的人奴性那麼重喔 80幾萬就不能有好一點的安全配備嗎?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-16 19:13:00
以前更慘才175匹
作者: maigoggle (ekim)   2017-03-16 19:16:00
就我自己開老爸那還沒有破一千公里的luxgen s3感想重踩油門居然還可以比90機車還慢,可見其扭力之慘
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-03-16 19:29:00
有愛無礙
作者: louiswei (山中有大王)   2017-03-16 20:06:00
有啊 8十幾萬可以買到安全配備的車都不是MPV
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 20:08:00
樓上講得m7成本比kuga之類suv高一樣XD你要不要查查previa odysesey六安esp在日本最便宜多少錢http://i.imgur.com/dAsznEt.png關稅保護還賣87萬兩顆
作者: ymcaboy (水城)   2017-03-16 20:59:00
台灣車價就是被這阿斗害的賣超貴啊
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-16 21:41:00
沒辦法這種爛車商 還有人要護航 台灣人活該只能買爛車
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-03-16 21:45:00
重點像下兩篇講的,真的能坐七人的128萬了吧
作者: greenfavor (晨光)   2017-03-16 21:52:00
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-03-16 21:58:00
超蝦的比較文也能推成這樣 沒一台是Mpv
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-03-16 22:08:00
什麼比較方法? 不是不能罵 但是謾罵又是另一回事
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-16 22:17:00
賣這種鳥車,台灣人只能用次貨,被狗幹是剛好護衛隊不解釋一下為何九年搞不出車側氣囊?
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-03-16 22:28:00
超蝦比較文勒~80幾萬客貨車牌敢出來嘴?
作者: dellking (掉了)   2017-03-16 22:49:00
作者: Sturmvogel (fire)   2017-03-16 23:01:00
當年貨車當客車賣被罰250萬,不知這次會不會被罰
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2017-03-17 00:13:00
拉屎菌就是垃圾
作者: robertld2 (Ghoul)   2017-03-17 11:24:00
mustang 320是哪一台阿??? 我只知道有230
作者: louiswei (山中有大王)   2017-03-17 15:45:00
笑了! 拿previa odysesey六安esp比,結果拿日本售價來比,是不敢拿台灣售價比嗎? 台灣售價就算扣完關稅也是一百多以上,根本就是不同級距的車
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-03-17 16:38:00
這麼大的車 容積效率有很重要嗎
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-17 17:34:00
ody賣日本人80萬不到六安espm7賣台灣人 87萬2安 高下立判 為何要拿台灣售價進口車本來就被多抽ㄟ拿支那m7比較便宜 也不行...護衛隊邏輯有問題嗎自己國家的車自己國家售價比 有問題嗎看日本人怎麼賣自己人 看看岩董怎麼賣自己人護衛隊這樣還護航的下去 邏輯去重修而且你以為我不知m7比較便宜是因為有橫桿客貨車嗎你客貨車成本根本沒增加 賺比較多 還不給6安
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com