[心得] C-HR、Sienta兩大盤子車賞後心得

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-15 23:36:19
今天下午時刻,路過和平東路的Toyota
就順便看看有沒有展示C-HR
果然有展示C-HR,我就看看
外觀就不說了,就只談內裝吧
駕駛座的足部空間,我只能說尚可,大概就像10代Altis那樣
後座的空間,本人175,我只能說有點壓迫感
至於副駕駛座足部空間,略輸10代Altis,還一度找不到C-HR的手套箱開關
但是雙前座之間的置物盒,其空間比H-RV好很多
扣掉乘坐空間,我覺得C-HR車內的設備完全屌打H-RV
(H-RV就是敗在那詭異的中控台還有空間超小的中央扶手置物盒)
既然看了C-HR,也有順便看了一下Sienta
整個就是精緻版的箱型車
不過駕駛座足部空間比C-HR好一點,不過副駕駛座足部空間還是有點悲劇
至於後座空間,只有頭部空間有贏C-HR,剩下也不怎麼樣
Sienta的後座空間跟C-HR算是半斤八兩
離開營業所之前,當然也有試坐一下Altis,當下就覺得有一種解放的感覺
11代的Altis乘坐空間竟然比C-HR還要好?!
最後的結論:C-HR、Sienta開這個價格根本就是盤子價!!
如果要開這兩台車滿載的話,我想不太適合長途,乘客會很辛苦
那個價錢真的去買RAV4或是H-RV還好一些(雖然說H-RV也是太貴了)
可是Sienta在台北市的能見度竟然不低,這究竟是怎麼一回事啊?
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-03-15 23:39:00
因為號稱wish後繼車
作者: pc2990 (Ryu)   2017-03-15 23:39:00
Sienta外型亮麗得多.可吸引目光.只比神a多5萬。不買嗎?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-03-15 23:42:00
不覺得希望號還比較好嗎
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-15 23:43:00
要吸引目光有更好更便宜的選擇
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-03-15 23:43:00
Sienta 史上最盤
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-15 23:44:00
我覺得WISH好看多了...
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-03-15 23:50:00
吸藇O賣錯價格,車本身沒啥問題西恩塔
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-03-15 23:52:00
CHR內裝沒話說 但動力悲劇 降6萬在考慮
作者: Michael0625 (MCdogdog)   2017-03-16 00:00:00
Sienta買回去自用的 真的不知道在想啥...
作者: BBBen (Manners maketh Man @-@)   2017-03-16 00:01:00
反觀韓系,要當個台灣人還是當倭寇奴,自己決定
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-16 00:03:00
C-HR內裝屌打H-RV,但是車內空間卻大輸H-RV
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-03-16 00:05:00
其實你看看本版一堆人180cm起跳 然後兒孫滿堂就知道sienta為何會大賣了對多數人而言 車內空間多寡=價錢多寡 sienta對他們而言cp值算很高
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-03-16 00:12:00
Toyota只要是用藝人打廣告的車子都很盤阿...
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-03-16 00:13:00
Wish不該停產的QQ
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-03-16 00:22:00
如果家人買這種車一定大吵一架再說
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-03-16 00:22:00
的確是偏貴,但不該是用空間來看
作者: Mulsanne   2017-03-16 00:25:00
我和泰粉 但是sienta真的推不下去
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-03-16 00:28:00
Sienta 盤的尊爵不凡,小錢啦用不到的功能給你,當然覺的盤用的到的功能心存感激,一點都不貴感謝政府沒讓他變成計程車
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-16 00:37:00
Sienta只是空間利用不錯,跟大空間完全沾不上邊
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-03-16 01:15:00
希望號扣除那鳥到不行的安全配備,真的是神車一台
作者: kevin222 (您好)   2017-03-16 01:18:00
你只看空間來評論,那招
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-16 01:19:00
文中不就寫了只談論內裝嗎
作者: moswu (蚊子)   2017-03-16 01:22:00
問題是沒人只看內裝就買車啊,所以結論與評論根本不搭
作者: berryc (so)   2017-03-16 02:12:00
頭部空間才是比較重要的啊, 現在的車越做越扁,連休旅車也因為外型的關係越來越扁, 跟神A比當然輸多了休旅車看看逃跑號,坐進去你不知道壓迫兩個字怎麼寫神A似乎也越來越頂頭, 我家裡有台10年的神A,我屁股頂到椅背很刻意拉直上半身(我是腿短型的)頭都還有一個拳頭空間其他最新款的,馬3 civic city focus 全部試過,這樣坐的話全部要歪頭, 連號稱空間不輸神A的city也會頂頭當然也有可能是車子老了椅子扁了所以陷下去才覺得車頂空間特大
作者: partake (partake)   2017-03-16 02:52:00
Sienta小黃快出來了,和泰不可能把這塊市場讓出去PA的價位,一般的小黃司機出不起,120萬可以買1.5台WISH
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 03:01:00
sienta四安那價錢 我寧願買嚴董M7
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-03-16 03:07:00
頭大就是潮
作者: wheat1130   2017-03-16 04:23:00
我是小黃der話,一定是買p4
作者: AceCash (阿信)   2017-03-16 07:25:00
是盤沒錯但跟你的測試沒什麼關聯...
作者: ohlanpon (Top sales)   2017-03-16 07:28:00
測試的根本就不是車本質
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-03-16 07:43:00
11.5代Altis空間本來就比C-HR大,後座空間甚至是同級車最大的
作者: BJme (逼傑米)   2017-03-16 07:45:00
你會不會搞錯什麼 chr本來就不是主打空間啊
作者: smallpig02 (小豬二號)   2017-03-16 07:54:00
Sienta國內都沒來個撞擊測試一下
作者: smik (xx)   2017-03-16 08:18:00
你怎還坐的到11代的車?
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2017-03-16 08:20:00
CHR內裝沒話說?? 以它百萬的價位來說,爛到爆了好嗎,其他不講光後坐車門板整片硬塑膠就夠鳥了
作者: smik (xx)   2017-03-16 08:25:00
其實那個價格以車的功能性,多半還是捨CHR,選RAV4
作者: cgchris (永遠的Latrell)   2017-03-16 08:37:00
Sienta 個人覺得超醜
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-03-16 09:14:00
盤歸盤,不過你評論的點還真奇怪
作者: makelove0938 (飆網肥宅)   2017-03-16 09:51:00
賣的是信仰
作者: bbbing (無)   2017-03-16 10:50:00
可是CHR不是設定成跨界車嗎? 啊踢死好像是小轎車,空間..?
作者: LittleID (就是小ID)   2017-03-16 11:10:00
Sienta真的醜
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-03-16 11:23:00
拿CHR去跟altis比本身就很奇怪要比也是HRV CHR JUKE 這三款比
作者: mikecat84 (化緣中)   2017-03-16 11:29:00
定位不同 chr在都會短程爽爽開就好啦
作者: rookievit (Matthew)   2017-03-16 12:27:00
雲林 真的是反指標 到處看到sineta 可見信仰何等堅固
作者: motan (警察先生就是這個人)   2017-03-16 12:35:00
wish如果安全配備都有真的就神級
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-03-16 14:55:00
CHR這車定位本來就不是強調空間阿....想要大空間就去買別台車了 人家定位搞懂再說好嗎..現在全世界流行就是跨界小型SUV國外都沒把空間擺在購車前面順位 你175在嫌空間...
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-03-16 15:16:00
西安塔醜到爆~那個外型我沒辦法接受
作者: ng0529 (花非花)   2017-03-16 15:19:00
不管跟什麼車比,到底現在開車坐車要多大座位才夠?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-03-16 15:36:00
可能都沒坐過飛機經濟艙吧 你花上萬元坐經濟艙飛鄰近的日韓3個小時 大概會覺得擠死
作者: firelin (小林)   2017-03-16 15:38:00
其實銷量還是證明一切,盤子價只是鄉民妄想
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-03-16 15:39:00
老外190cm.90kg的一堆坐經濟艙飛來飛去 大概都要投訴航空公司了把座位設計的小不拉基 根本是虐待
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-16 16:06:00
sienta後座三人硬擠了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-03-16 16:07:00
今天好像有一個215cm的被趕下飛機阿 ? XDDD
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-03-16 16:16:00
Sienta的外型實在是難看阿
作者: hwei9582905   2017-03-16 16:18:00
西恩塔超醜,完全看不上眼
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2017-03-16 16:46:00
遊覽車才符合 大又座多位sienta真心醜..
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-16 22:07:00
那你就買altis啊!只會嘴
作者: undermaker (忘了你忘了我~)   2017-03-17 08:58:00
真的醜~那外型看都不想看
作者: berryc (so)   2017-03-18 09:20:00
搭飛機要先選安全門的位子啊。膝部空間多100倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com