[新聞] 一場車禍意外 竟遭網友圍剿未審先判

作者: Scape (non)   2017-03-14 15:21:25
原文連結:
https://udn.com/news/story/8/2339822
原文內容:
一場車禍意外 郁方老公竟遭網友圍剿未審先判
郁方老公陳昱羲4日開市價1600萬的超跑,在新北市和一位重機騎士發生擦撞,當時
肇事原因尚未釐清,不過重機臉書社團卻指是陳昱羲先切中線過彎、騎士為了閃避才
肇禍,還有車友跳出來自稱可以作證,不過該位重機騎士13日在該臉書社團還原事實
,表示看過影片後,發現確實是自己車子先打滑,才導致與陳昱羲開的跑車碰撞,還
了陳昱羲清白。
陳昱羲是斐儷珠寶小開,老婆又是藝人郁方,或許是因樹大招風,一樁單純的車禍竟
讓陳昱羲遭網友未審先判,不過身為當事人的重機騎士13日親上臉書澄清:「事後與
車主陳先生碰面時有給我看了數段影片,內容確有我車子打滑導致與對方汽車碰撞之
情事,陳先生對這件事也沒有要我賠償。」。
該騎士說,當天事發突然,雙方又沒安裝行車記錄器,因此對於事發狀況都不明確,
不過在看過陳昱羲提供的影片後,才釐清真相,陳昱羲也沒要求他賠償,不過事發當
時,有車友認為陳昱羲應該賠償,陳昱羲說:「網友有時會比較情緒化,事發突然,
對方當下也不知道狀況,所以我把和警察蒐集到的所有證據放給對方看,他看到第三
個影片就說,陳先生對不起,就是我越線去撞到。」
陳昱羲表示,對方既然道歉,他也不願再追究,「其實我們雙方都滿理性的,對方態
度也很客氣,從頭到尾我們都沒口出惡言,跑車也沒撞得那麼嚴重,就是破皮而已。
」他表示跑車還在等維修報價,「人平安就好,其他都是小事,對方還年輕,他也不
願發生這種事。」認為事情圓滿落幕最重要。
http://i.imgur.com/ggzjwLC.jpg
心得/說明:
這篇新聞狠狠的打了不少人的臉
本來證據(影片)還沒出來之前就不該急著選邊站說一定是超跑吃線或是重機怎樣
靜待事情發展最後再看結果就好
只可惜了那台漂亮的McLaren受傷進廠維修了QQ
http://i.imgur.com/Y9F7SSF.jpg
作者: kingfsg7326   2017-03-14 15:24:00
鄉民就民粹啊 總而言之就是仇富到無腦 果然台灣酸民還是適合共產黨,乾脆均貧
作者: khst3man (KHS單車男)   2017-03-14 15:29:00
呵呵,網路仇父很政腸好嘛
作者: as981134 (xa981134)   2017-03-14 15:31:00
那說作證的是三小? 看到鬼喔
作者: berryc (so)   2017-03-14 15:31:00
還好選對邊, 看就知道是重機的問題2輪最好比4輪穩啦
作者: as981134 (xa981134)   2017-03-14 15:34:00
另外關於賠償有過先例了 我車主不用你賠 保險會賠我
作者: awpex127 (Brian)   2017-03-14 15:34:00
我猜是車主不求償 給保險公司處理
作者: Geil (Inline Six)   2017-03-14 15:35:00
四輪嘴臉啦 吃線…疑?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-03-14 15:39:00
可惡我猜兩邊都吃線
作者: sanshin (三振)   2017-03-14 15:41:00
哈哈 另一台重機還做偽證,果然都是垃圾在騎
作者: airmike (airmike)   2017-03-14 15:42:00
應該是影片發現雙方各有肇責 藝人老公以不要對方賠雙方和解掉了 不然對重機來說賠超跑 沒超額險的話也很吃力之前沒有影片 真的是各說各話
作者: gk1329   2017-03-14 15:45:00
呵呵~ 之前就猜對了阿 重機不EY另外不可能不出險 又不是傻子 車子也不是他的 求償給保險公司就好 黑臉給保險公司當那個陳先生對車根本不熟吧 什麼破皮而已XD 那個框搞不好就要10幾萬鋁圈
作者: tabrisPTT   2017-03-14 15:54:00
修起來不便宜吧
作者: gk1329   2017-03-14 15:58:00
肇責0的話不會漲保費啦 維修費只有幾十萬太小看超跑了...
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-03-14 16:09:00
沒,零肇責真的不會調整保費,當作沒出險過出險一次過三年都無法降保費 一年內出險第二次開始漲
作者: gk1329   2017-03-14 16:12:00
prius-c-club.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7202自己去看吧 還有很多實例自己去查
作者: airmike (airmike)   2017-03-14 16:13:00
0肇責就不會更動保費 但是只要不是零肇責就有影響不然誰要保車體險 保險公司賺太大
作者: zeanmar (Link Link)   2017-03-14 16:22:00
你真的沒搞懂這件事如果零肇責沒有賠款問題賠的是肇事方如果對方也有保險那變更點數的也是對方的保險係數...
作者: airmike (airmike)   2017-03-14 16:25:00
所以之前才有案例 保險公司代位求償 好像零肇責喬成有肇
作者: dapple (dapple)   2017-03-14 16:25:00
現在重機應該也要建議保超額了XD
作者: airmike (airmike)   2017-03-14 16:26:00
責 雖然車主沒出錢 但是很火大
作者: dapple (dapple)   2017-03-14 16:26:00
是說自己騎車有沒有打滑會不知道?看到證據才不凹的吧
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-03-14 16:26:00
對方如果沒保險耍賴,由我方出險,0肇責,不影響係數,就算出險數次,只要0肇責,還是不影響
作者: zeanmar (Link Link)   2017-03-14 16:28:00
原po你還是沒搞懂 這樣出險也算是對方出險不是0肇責方出
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-03-14 16:29:00
有肇責才會影響後3年保費,跟出險次數無關
作者: swahusky4NI (swahusky4NI)   2017-03-14 16:47:00
以前在車廠上班法拉利輪圈報價20萬給你參考然後碳纖維的沒得鈑,所以要一個面積的整組換掉
作者: vInzMing (GG5:0)   2017-03-14 16:59:00
講錯還硬拗
作者: gk1329   2017-03-14 17:00:00
這麼愛凹來補噓了
作者: Aso ( )   2017-03-14 17:05:00
零肇責出險隔年還是有折扣呀
作者: p1227426 (詹)   2017-03-14 17:18:00
重機要賠多少
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-03-14 17:22:00
所以行車記錄器影片拿出來就一清二楚了 空口白話在那邊拗一堆 影片拿出來就被打臉打到爆了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-03-14 17:37:00
郁芳老公就是大氣,懶得跟魯魯吵全責本來就該賠的,沒錢就別騎重機自摔
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-03-14 17:59:00
零肇責出險,隔年保費本來就不會調漲。
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2017-03-14 18:02:00
郁芳老公也不會在意保險、維修這小錢吧......
作者: ck940560 (しけ)   2017-03-14 18:18:00
名聲比較重要....
作者: andymanX (突然想起你)   2017-03-14 18:34:00
鄉民每個都賺好幾百 然後又愛仇富
作者: qwer20012 (張大雄)   2017-03-14 19:40:00
光大包可能就可以買神A的樣子
作者: riahserf   2017-03-14 20:05:00
破皮而已 XD 大氣
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-03-14 20:19:00
麥拉倫沒要跟重機求償,重機才肯承認是自己先滑倒的不然聽到要賠好幾十萬的話,一定打死也不說自己有錯
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2017-03-14 21:37:00
早就說過重機都很耐斯不會錯的
作者: ihateu (蒼)   2017-03-14 21:39:00
零責出險隔年保費照降,懂?紀錄比照沒出險,該降就會將
作者: lucienken (天青色等煙雨)   2017-03-14 21:41:00
當然的結果,酸民大多自以為,不然能當酸民?
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-14 22:28:00
騎重機的,一個打滑撞別人不承認還抹黑,一個意圖誤導還打算作偽證,嗯嗯…
作者: dcoog7880 (給貓)   2017-03-14 23:49:00
不求償 怎麼出險拉 賣亂 還丟給保險公司處理
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2017-03-15 00:53:00
這叫破皮,有夠大氣...不過雙方車禍還這麼理性值得稱讚雙方都沒要求賠的意思是....由第三方強制險公司賠鄉民以為雙方真的都自掏腰包喔....怎麼可能
作者: aadsl (aaids)   2017-03-15 05:50:00
有錢真好
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-03-15 06:37:00
超跑沒裝行車紀錄器很正常,重機沒裝的機率不高還一次兩台,這或然率...
作者: yongx13 (Fenix)   2017-03-15 11:26:00
習慣就好,群眾是盲目的,有時候我也會混在裡面瞎起鬨
作者: ck940560 (しけ)   2017-03-15 12:07:00
行車紀錄器是從汽車開始發展的....哪來汽車沒裝很正常重機沒裝的機率不高這種事......機車裝要考慮防水、考慮美觀、考慮固定方式等等一堆問題
作者: aussieoz (AUssie)   2017-03-15 16:26:00
鄉民看到超跑就高潮了,其他看不見
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-03-15 23:24:00
c大說的是一般人的情況機車族越是玩車、車越高檔,越會有行車紀錄器汽車族則是越平凡的車越會裝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com