[新聞] 騎車3貼撞貨車 女童 舅舅雙亡

作者: HappyPorsche (我愛看電影=3=)   2017-03-14 11:17:31
原文連結:
http://bit.ly/2mGydYd
原文內容:
【黃瑞娟╱花蓮報導】不要讓孩童站在機車踏板上!花蓮縣一名三歲小妹妹,昨中午站在
舅舅騎的機車踏板上,和阿姨三貼要返回光復鄉,舅舅疑未注意前方路況,猛烈撞擊違規
停放機慢車道的大貨車後車斗,小妹妹首當其衝頭部重創慘死,舅舅也傷重送醫不治,阿
姨則傷重命危,小妹妹媽媽趕到醫院泣不成聲:「怎麼會這樣?」大貨車司機已被依業務
過失致死送辦。
警方調查,車禍身亡的宋宛儒(女,三歲)和舅舅彭嚴鞍(十九歲)及阿姨彭冠禎(二十
歲),昨中午三人共乘機車行經鳳林鎮長橋路段時,突然迎面撞上停在機慢車道上的大貨
車後車斗,彭等三人當場摔飛,機車車身彎折,宋小妹妹站在機車踏板首當其衝,雖有戴
安全帽,但強大撞擊力造成她頭部重創身亡。
舅舅不治阿姨命危
彭嚴鞍因強烈撞擊嚴重內出血,警消趕緊將重傷姊弟送醫,院方表示彭男大腿骨折,臟器
受創嚴重,搶救後仍宣告不治,彭女因腹腔內出血昏迷指數為三,仍有生命危險,已轉送
花蓮慈濟醫院救治。
大貨車司機黃民忠(四十一歲)供稱,當時他為聯繫工程施作,將貨車臨停路旁打電話,
「聽見『砰!』疑似輪胎爆炸聲響才下車察看,結果竟然是這樣。」殯葬業者將女童遺體
抬上擔架時,還不捨地喊著:「妹妹不要怕,上車了,不痛了。」令人鼻酸。
作者: joey0422 (Joey)   2017-03-14 11:20:00
起訴活該 最討厭這種違規併排停車
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-03-14 11:22:00
樓上有看事故照片?有並排停車?該路段不能臨停?
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-03-14 11:26:00
猛烈撞擊違規停放機慢車道的大貨車後車斗到底記者這次是對的還是錯的呢...
作者: howard912 (howard)   2017-03-14 11:28:00
非常離奇…那邊路很寬車又不多
作者: chewie (北極熊)   2017-03-14 11:28:00
大貨車沒有併排停車...
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2017-03-14 11:29:00
1F有事嗎?
作者: philxiao (Sting)   2017-03-14 11:29:00
話說這路怎麼看是否違停啊?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-14 11:30:00
又是應注意而未注意,真正該注意的到底是誰
作者: msin (tt)   2017-03-14 11:32:00
一楼标準不看文的回文
作者: andynew (不要問)   2017-03-14 11:33:00
如果是停在機慢車道上,那根本不該臨停,至於騎車的沒在注意路況吧
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-03-14 11:34:00
沒煞車直接撞上.......而且看來不是晚上 這也太離奇另外 瓜皮帽真的一點保護作用也沒有
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-03-14 11:37:00
某幾樓是不是覺得機慢車道是可以停車的啊?
作者: wnwe (騎母豬撞公豬)   2017-03-14 11:38:00
騎車的在飆車吧,來不及閃,大白天的會沒看到一台車停在路邊?
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-03-14 11:39:00
即使沒並排,機慢車道一樣不能臨停,兩方都有錯,起訴有理
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-03-14 11:41:00
以照片來說那線的粗度 看起來像是機慢車道 但不一定準
作者: gk1329   2017-03-14 11:42:00
年輕人就是年輕人 欲速則不達
作者: Ariyari (燃燒)   2017-03-14 11:53:00
不知道是不是剛好轉彎處,不過沒煞車痕跡,那路段也不可能騎得慢,貨車的責任之外,機車騎士的責任真的不小...唉
作者: dslite (呼呼)   2017-03-14 11:54:00
四貼的一堆
作者: kevincj22 (kc)   2017-03-14 11:55:00
雖然違規停車很討厭 但這麼嚴重根本騎車的人問題
作者: G773 (G773)   2017-03-14 11:56:00
這裡很好走了,大彎道後的直線段,對向還有測速,往前上橋就是目的地了。 到底怎麼騎車的
作者: lin900117 (單眼皮)   2017-03-14 11:57:00
笑了,原來慢車道可以停車
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-03-14 12:08:00
機車道一樣是車道,但常常都被汽車拿來臨停
作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-14 12:11:00
啥麼 原來我常常看到沒車開的車道是機車道 想說怎有點窄...
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2017-03-14 12:16:00
機慢車道是拿來停車的
作者: waverson   2017-03-14 12:23:00
我只能說白目的遇上趕死的,可憐了無辜小女孩
作者: cystal (專業代PO)   2017-03-14 12:25:00
這是騎多快那麼大的路障都沒在看連煞車痕都沒 真誇張
作者: songyy2003   2017-03-14 12:28:00
每次都怎會又這樣,然後安全都沒在管!
作者: hcrcool (HCR)   2017-03-14 12:29:00
撞到死成這樣到底騎多快...哎
作者: cystal (專業代PO)   2017-03-14 12:30:00
不知道有沒有紀錄片 也有可能是貨車直接切外面 來不及煞如果是停好好在那邊還可以撞 真的是活該
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-03-14 12:39:00
這應該是鬼遮眼吧
作者: G773 (G773)   2017-03-14 12:40:00
https://goo.gl/chnMkf 補一下路段街景,台9南下方向
作者: keckelly (請叫我企鵝先生)   2017-03-14 12:47:00
慢車道可供臨停,但路肩不可,不知貨車停的是那一個
作者: smik (xx)   2017-03-14 12:48:00
騎車真的很危險,只要撞到多半都很嚴重
作者: relio (瑞哩歐)   2017-03-14 12:55:00
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-14 13:01:00
很多臨停的都不會打警示燈 也是很靠背感覺是騎車的問題 找死
作者: Geil (Inline Six)   2017-03-14 13:02:00
用命來教訓臨停 真的很棒很有效 各位機車族快跟上路邊停車直接撞下去 自己骨頭斷越多越好 讓駕駛被起訴
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2017-03-14 13:09:00
這責任不知道怎算
作者: ssabjm   2017-03-14 13:19:00
雙方都有責任,但是人走了怎麼算都不划算
作者: G773 (G773)   2017-03-14 13:20:00
賠上命怎麼都不划算,況且還是兩條 orz
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-14 13:50:00
違停的話 七成吧
作者: sanshin (三振)   2017-03-14 13:55:00
違停最好七成
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2017-03-14 14:00:00
正常來說前面有車輛都會減速吧? 不管有沒有違停
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-03-14 14:05:00
違停除非特例 不然擦撞來講保險公司都談你7他3違停的三成 擦到的七成
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-14 14:06:00
恩 的確 我搞反了 違停是次要原因
作者: G773 (G773)   2017-03-14 14:06:00
這裡是大直線路段。懷疑是沒注意路況或是小朋友亂動導致
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-14 14:07:00
未注意車前路況吧 騎車不專心或被分心之類的每次看到小孩子因為這種意外死亡會覺得很悲哀
作者: pal42204 (四二二零四)   2017-03-14 14:09:00
真的 在台灣開車最安全了 隨便停車還可以教訓別人
作者: owenx (歐文)   2017-03-14 14:24:00
兩輪鄉民等等會嗆你們『歧視買不起汽車的窮人』(奇怪,買得起10萬的155CC機車,怎麼買不起5萬的二手汽車?)事實上就是台灣家長幾乎不把小孩的命當一回事。
作者: saccharina (灰修)   2017-03-14 14:27:00
那條不是機車道嗎?就樓上的街景看的話
作者: berryc (so)   2017-03-14 14:29:00
事實證明鋁罐車也比2輪安全太多
作者: p1227426 (詹)   2017-03-14 14:35:00
駕駛的問題 蠻年輕的
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-03-14 15:31:00
兼顧環境和安全,最好學日本廣設大眾交通網,都別騎車開車
作者: dayjay (The last of us)   2017-03-14 15:39:00
車速正常的話,市區60以下根本不可能死成這樣
作者: G773 (G773)   2017-03-14 15:45:00
那段速限70kph,但不知當時機車車速為何就是了,而影片中可看到兩頂瓜皮帽,保護性真的不太足
作者: yur   2017-03-14 15:47:00
說幾百次了,騎慢一點
作者: ajan007 (阿正)   2017-03-14 15:54:00
中午耶!!這麼大台怎麼沒煞車就撞上去啦...
作者: caca80207 (薏苡仁)   2017-03-14 16:27:00
真希望大家都開車保護自己 這樣才能把市區塞爆www
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-03-14 17:41:00
是機慢車道沒錯
作者: sunlai (WN)   2017-03-14 18:09:00
這路段看起來不像不能臨停啊
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-03-14 18:25:00
就算是73肇責,大貨車駕駛也沒辦法脫身。乖乖審判吧
作者: zigq (ZIGQ)   2017-03-14 18:48:00
昨天去光復有看到...地上都是血
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-03-14 18:51:00
酸酸表示:騎機車都比開鋁罐車安全
作者: Scape (non)   2017-03-14 19:07:00
台九線又長又直,其實是很危險的設計,駕駛者很容易恍神而且車又不多,騎車或開車常會有種被催眠的感覺,若是遇到前方有狀況常會慢了幾拍才反應過來,很容易出事
作者: G773 (G773)   2017-03-14 19:14:00
那邊其實只是出了萬榮(大轉彎)沒多遠的直線段,不置於恍神不過這裡拓寬之後,變好開許多
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-14 22:17:00
可憐的小妹妹,才三歲…應該立法禁止機車載未成年人!路這麼大條、又直,能撞到停路邊的車也是奇葩…
作者: dayjay (The last of us)   2017-03-14 22:23:00
覺得這個司機也蠻衰的,雖然他也是違規
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-03-14 23:45:00
開車就是衰,想自殺的都騎車去自殺攻擊汽車然後家人還有錢拿好了
作者: jackgn (jk)   2017-03-15 00:36:00
有些人的嘴真是臭,晚上睡得著覺?
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-03-15 01:26:00
祝機車乘超過2人的都撞死吧。超載3小,可悲看到3貼4貼甚或5貼的就無名火燒起來
作者: dashu07 (茶07)   2017-03-15 03:58:00
樓上真有事
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2017-03-15 08:05:00
樓上 b大說的也沒錯 超過兩人本來就危險 (孕婦例外因為除非超過一定時間 否則孕婦看不出大肚子
作者: yongx13 (Fenix)   2017-03-15 11:27:00
唉...
作者: owenx (歐文)   2017-03-15 11:28:00
機車本來就限乘兩人……噓的人是有多不要命?
作者: s12358972 (Spice)   2017-03-15 13:34:00
機車道=停車道啊 你們不懂嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com