[討論] 徵求 3M M70 於前檔和實際車外的比較

作者: tkuterry (terry)   2017-03-12 00:42:49
如題。請車版大大幫幫忙。由於小弟即將購車,但很猶豫前檔是否要貼隔熱紙。因此想知道如果前檔貼3M M70,從車內看出去跟實際車外的樣子的差別。請熱心的版友提供夜間的照片或影片,讓小弟可以參考,也希望有那種開一下車門與前檔比較的照片。
地點不拘,可在燈火通明城市或昏暗鄉下。但希望盡量提供昏暗的環境比較,因為個人最在意晚上光線不足時的透光度如何。我想燈火通明的城市應該不會有什麼問題。
謝謝!
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-12 00:43:00
70% 高透光,已經符合要求了....
作者: ttlmos (歪哥)   2017-03-12 00:45:00
這張夜間視線很好
作者: Sinchiest (超級Sinchi)   2017-03-12 00:46:00
隔熱紙界的勞斯萊斯
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-03-12 01:11:00
朋友看著我的車還問說你車子有貼隔熱紙嗎…m70不用擔心啦
作者: vista55629 (陳小盛)   2017-03-12 01:14:00
建議要貼隔熱效果比較好
作者: r7919 (richard)   2017-03-12 01:30:00
剛剛大埔濃霧下來,hid燈,非常滿意
作者: WSzc (WSzc)   2017-03-12 02:17:00
透光度根本不用擔心 M70都不行的話應該沒隔熱紙可以滿足你
作者: Ziku (小不點)   2017-03-12 07:11:00
M70不行的話... 真的沒得選了
作者: wsderfgt (追求幸福)   2017-03-12 07:52:00
放心,m70夜間透視度很好
作者: Kayusumi (Left)   2017-03-12 08:32:00
貼這個就是透,不要講隱私度了XD
作者: Reign (Reign)   2017-03-12 08:45:00
要安全就是M70,至少前座和前檔要,最近下大雨,路上一堆人貼超黑,然後開遠燈。我自己m70開大燈勉強夠亮
作者: sazabik (SAZABI)   2017-03-12 09:06:00
M70讚,我前後兩部車跟推薦的人用M70,效果真的很棒。會講求所謂隱私而前檔貼著黑咪咪,除了夜間安全性不足,在先進國家其實是不允許貼前檔的。但台灣屬亞熱帶,不貼真的受不了外,透光高的隔熱紙還是比較推。M70真的很推!早上0910拍攝,面向太陽。抱歉有點髒。http://i.imgur.com/RHTbqfJ.jpghttp://i.imgur.com/W9tdD5D.jpghttp://i.imgur.com/jKyjYHN.jpg車內跟車外
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-03-12 09:31:00
給樓上 原po要的照片應該是開車門 拍有隔熱紙跟沒有的比較
作者: Lenurage (Lenurage)   2017-03-12 09:39:00
作者: skthree (I will be with you.)   2017-03-12 09:39:00
你要不要乾脆說你在哪個縣市?找個車友看一下,一杯50嵐應該很多人願意
作者: x0321j (阿彰)   2017-03-12 10:58:00
m70夏天你就知道了,有貼等於沒貼
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-03-12 11:07:00
透透透!!!!
作者: tkuterry (terry)   2017-03-12 11:10:00
謝謝各位!但希望能提供晚上的照片。若今晚有版友有空,也請提供一下照片,謝謝!目前看各位版友好像都很推薦這張所以他夜間真的跟沒貼差不多?視線還是很好?
作者: sayido (說好了的)   2017-03-12 11:14:00
外面看滿透的,裡面看出去…夜間有點暗。個人不推
作者: tkuterry (terry)   2017-03-12 11:17:00
痾....怎麼有人覺得很暗QQ 到底ok不ok呢 為什麼大家都說晚上視線好?
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2017-03-12 11:20:00
我也是因為大部分時間都是晚上開車所以選擇m70你要哪一種燈光下,我可以幫你拍,led,路燈,傳統路燈,跟沒路燈給你,outlander,m70晚上幫你拍,鄉下燈光絕對昏暗…XD
作者: TOy0603 (TOY)   2017-03-12 12:20:00
分享M70 擋風玻璃 時間傍晚6點http://i.imgur.com/Ec41egT.jpg
作者: junkuo (唉)   2017-03-12 12:30:00
樓上XDDD重點是檳榔小姐嗎哈哈
作者: cawang (我愛小葡)   2017-03-12 12:48:00
M70夏天也沒那麼不堪
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-12 13:06:00
70% 可見光可以照到車內,可見光能量占比約50%左右若拿 40% 來比,等同多 (70-40)*0.5 ,約15%總能量打進車換言之,比用40% 夜間要牽隻可魯幫忙導航的,要熱
作者: amos0827 (我愛大OO)   2017-03-12 13:07:00
不要m40 平常還好 晚上下雨超可怕 m70好 我雙眼視力1.5
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-12 13:08:00
可能有些鄉民搞不清楚 40% 跟 70% 差別40% 晚上光線不足地方,你只能看到中心點的視野也就是"當你想轉彎時,你旁邊隨時會跳出一個穿黑衣的給你撞上去,然後你就準備吃上官司了.....夜間光線不足時,側面過來的光線會被隔熱紙吃光,變成黑的
作者: GMCU (GMCU)   2017-03-12 13:29:00
M70很透的
作者: kevincj22 (kc)   2017-03-12 15:00:00
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-03-12 15:43:00
M70兼具隔熱和透光,推。
作者: owenx (歐文)   2017-03-12 16:38:00
亞曼妮……中壢?
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2017-03-12 17:08:00
檳榔小姐都看到了...XD
作者: cherrydog (Cherry)   2017-03-12 17:26:00
推M70 夜間效果看出去不會很暗,而且晚上老實說除非是某個角度或光線下才會看到裡面,基本上不要停在路邊做壞事的話,隱蔽性是夠的。
作者: realbout (薩摩訶)   2017-03-12 17:53:00
真的很透,夏天接近傍晚的時候很多貼隔熱紙的車都開大燈,m70就是不用,但隔熱效果和遮蔽鏡子的反光效果就....基本上連晚上下雨都很好用
作者: cherrydog (Cherry)   2017-03-12 18:58:00
作者: Kayusumi (Left)   2017-03-12 19:07:00
跪求無碼
作者: vinmo (小強)   2017-03-12 19:27:00
這南崁吧XD
作者: HHHHOOOO (458987)   2017-03-12 20:01:00
M70除了前面看進來比較害羞之外,剩下沒什麼好挑剔的
作者: littleconan   2017-03-12 20:32:00
回66F,大燈的功用不只是幫你照明,還可增加你車子對別人的可見度,尤其是傍晚以後、後視鏡裏的視野。
作者: sunyos (汗衫+藍色拖)   2017-03-12 20:38:00
現在夏天至少有7個月,你不會熱?
作者: Ariyari (燃燒)   2017-03-12 22:32:00
我矯正視力有1.2無散光,不過不能只靠這些數據,眼睛容易疲累的人(或長時接觸3c?),想貼透光率低的,我建議您還是想辦法實際體驗夜間行車較好。我貼m40,是因為m70太透而且夏天怕太熱,但無光的夜間國道稍暗。只能靠維持車距和小心駕駛。前擋若要透低,前窗也別貼太暗的好。
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-03-12 23:04:00
作者: ova132132 (oo皓oo)   2017-03-12 23:24:00
原PO要說你住哪 台北還是南部 只是平常開車通勤還是晚上會常開車出去台北市路燈多 也很多都LED路燈 視力OK晚上M40是還可以
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-03-12 23:39:00
M70不用擔心透光度,如果M70的透光度不能接受的話你也只剩不貼的選擇了。而M70的隔熱絕對比不貼好上很多,只是夏天直晒還是會感覺到熱度,但隔熱率及安全性需要取捨找一個平衡點。
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2017-03-13 01:02:00
作者: chengn1 (有幾株深綠可以賣)   2017-03-14 12:48:00
http://i.imgur.com/2rO4Cf5.jpg 剛好撕一半http://i.imgur.com/MCdfxOj.jpg 外拍內 看避光墊顏色差異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com