作者:
ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)
2017-03-11 14:49:33※ 引述《ham (火腿)》之銘言：
: 今天去試乘之後，覺得還不錯，
: 不過問到價錢到時候，價格很硬。
: 原價多兩萬升級多媒體組合加隔熱紙
: 或者原價送丙式保險加隔熱紙
: 業務說全台都一樣
: 不知道大家問的結果也是這樣嗎？
剛剛去看車
最低階款該有的都有
外型，內裝也不差，空間適中，六安，循跡，isofix，兒童安全鎖，後座出風口，六四分
離
如果要求最基本的開車條件的話，有老車想便宜換車的小家庭，這台的確是首選。
最後講到價錢，空車折三萬，加上舊換新，等於56.9可以買到上述條件的轎車。
神車該換人當了嗎？
作者:
gjcl6 (789)
2017-03-11 14:53:001.6不開這價打不贏city
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-03-11 14:53:00除了動力弱，真的無可挑剔
作者:
l1ll (人力淫行)
2017-03-11 14:54:00動力，油耗呀
作者: yen32 2017-03-11 15:19:00
推歪H有用心 相比之下不知正H在搞啥?
作者:
lopolin (lopo)
2017-03-11 15:25:00討厭韓國，結果人家比台灣老闆還重視台灣人的安全，這樣
作者: pc2990 (Ryu) 2017-03-11 15:28:00
不二價吧 有折3萬？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-03-11 15:30:00三萬選配金吧 這樣其實也算有折 有些選配本來就必選
60可以買到1.8車格安全給好給滿的1.6超值了啦
今天試駕，底盤硬朗，加速平順牌價可以再小折扣，算CP值高
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-03-11 16:51:00明明是國產車，為什麼大家一直說韓國車
作者:
oiolo (浜森守)
2017-03-11 17:27:00車不錯 價頗優 但我就是討厭他的中出排氣管XD
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-03-11 17:34:00Logo不對啊
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-03-11 17:53:00現代汽車是韓國沒錯啊 技術核心還是要原廠提供 台灣國產不出來的
作者:
dai26 (dai)
2017-03-11 18:04:00一般是不給折車子定價，很可能你要被迫跟他保保險，其實只是換個說法，如果你不跟他保，可能就不給你購車金了不過保險跟車廠保沒什麼問題
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2017-03-11 18:14:00台灣人最重要的是妥善，旁邊玩沙吧
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-11 18:47:001.6NA我無法
作者: NEWinx (yoyo) 2017-03-11 20:23:00
後勤悲劇
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-03-11 21:45:00
想當神車 差個10萬還有機會 韓國車沒這種價值
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-03-12 02:13:00
爬文搜現代汽車，一坨垃圾事情...
作者:
Lenurage (Lenurage)
2017-03-12 09:36:00方向盤很輕
作者: john43 2017-03-12 10:38:00
哪有人把選配金和舊換新都算進去的啦那我那台選配加一加四萬和舊換新五萬，不就折9萬？
作者: pc2990 (Ryu) 2017-03-12 12:25:00
舊換新的五萬不能算吧！有舊車可報廢的人是少數..