[外電] 員工爆料 Uber自駕車闖紅燈是電腦出錯

作者: bearland (夜鷺食穀)   2017-03-04 08:49:16
去年12月,Uber的Volvo自駕車在舊金山街頭闖紅燈,被行車記錄器拍下後上傳YouTube
,引起軒然大波。
加州政府非常生氣,宣佈禁止Uber自駕車上路,並把所有Uber自駕車的車牌全都註銷掉
,一勞永逸,執法動作快狠準。
(圖) Uber和Volvo合作,所使用的XC90自動駕駛車
http://i.imgur.com/UbmxC0r.jpg (source: Volvo Cars)
當時Uber官方出面喊冤,並宣稱他們的自駕車科技沒有問題,闖紅燈都是隨車人員的錯
(human error, https://is.gd/urY1eI )。
Uber說闖紅燈的不是Volvo自駕車電腦,而是車上的Uber隨車人員所駕駛的,
才會不小心闖紅燈,還說他們已經做出懲處,取消疏失駕駛的Uber資格。
當時我就覺得Uber的說詞有很多不合常理之處,現在紐約時報證實Uber官方說法有鬼。
前幾天,兩名Uber員工向紐約時報爆料,去年12月Uber的自駕車闖紅燈事件,
是因為電腦自駕系統出錯才會闖紅燈,而非Uber官方所宣稱的是隨車駕駛人員的疏失。
◇闖紅燈的次數比想像的更多
而且根據Uber內部文件,當時才上路短短幾天,Uber自駕車就闖紅燈至少有「六次」
之多。
◇Uber內部文件為證
這兩名有正義感的Uber員工,帶著公司內部文件接受紐時採訪,
紐時記者在檢視這些Uber內部文件後,也確定他們所言不假。
現在Uber信用破產,公司謊言被自家員工戳破了。
But even though Uber said it had suspended an employee riding in the Volvo,
the self-driving car was, in fact, driving itself when it barreled through
the red light, according to two Uber employees, who spoke on the condition of
anonymity because they signed nondisclosure agreements with the company,
and internal Uber documents viewed by The New York Times.
[影片] Uber的Volvo XC90自動駕駛車闖紅燈實錄,地點在舊金山街頭,
可以看到都已經變成紅燈好多秒了,自駕車仍直接闖紅燈
https://youtu.be/_CdJ4oae8f4
◇自駕車研發 安全放第一
(圖) 自駕車技術研討會的投影片,上面寫著自動駕駛車業界的座右銘,
「如果出錯了,重來就好,但絕對不能鬧出人命。」
http://i.imgur.com/consphh.jpg (source: Sam Abuelsamid)
"Fail Fast And Iterate - But Not At The Cost Of Human Lives."
延伸閱讀
[舊聞] Uber的自動駕駛車闖紅燈 被加州政府禁止上路 (2016/12)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482029787.A.872.html
出處
Uber's Self Driving-Vehicles Ran at Least Six Red Lights in San Francisco
https://is.gd/hJnDHg
[紐時] A Lawsuit Against Uber Highlights the Rush to Conquer Driverless Cars
https://is.gd/5rtsMD
作者: ls4860 (我是熟番)   2017-03-04 08:54:00
嗯嗯 跟我當時想的一樣
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-03-04 09:01:00
交通部高官:遊覽車翻車都是駕駛的錯,我們完全沒問題
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-04 10:07:00
uber這家公司紀錄真的很差
作者: sazabik (SAZABI)   2017-03-04 10:21:00
在台南高雄闖紅燈都沒事,不來嗎?
作者: NKAC   2017-03-04 10:35:00
電腦是學習人的行為,我相信都是駕駛帶壞的(誤
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-03-04 10:41:00
結果是不是真的有個倒霉司機被開除? XD
作者: yongx13 (Fenix)   2017-03-04 10:59:00
影像辨識系統不靠譜啦...誤判一次就出事了
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-04 11:22:00
可以來鬼島來官員了 邏輯一致XD
作者: rosemary (迷迭香)   2017-03-04 11:23:00
不誠實的公司 黑掉了
作者: knowhile (給你滿滿的大~平~台~)   2017-03-04 11:50:00
反觀鬼島uber鐵粉(x
作者: lqr84060 ( )   2017-03-04 12:24:00
推4樓
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-04 12:27:00
這種東西還是跟交管系統連線比較好,也不是辦不到的事
作者: tabris1 (道道道)   2017-03-04 12:33:00
應該雙系統並行,連線這種事網路斷線就GG了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-03-04 12:59:00
廢話,不是電腦出錯難道是紅綠燈出錯嗎...
作者: dragoner (○(#‵︿′ㄨ)○)   2017-03-04 13:06:00
Uber: 是人為疏失!! 因為系統要闖紅燈 駕駛沒有制止!!!
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-04 13:15:00
看來很適合在高雄台南行駛
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2017-03-04 13:26:00
嗯嗯 跟我當時想的一樣
作者: KGSox (天天開心)   2017-03-04 14:07:00
都是紅綠燈亂變號的錯 我們的系統是沒問題的!
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2017-03-04 14:56:00
難怪選Volvo
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-03-04 15:07:00
難怪選戰車
作者: thigefe (米麩)   2017-03-04 16:09:00
會闖紅燈, 難怪難怪台灣一堆粉絲
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-03-04 16:24:00
出事先找理由不就這家公司風格
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-04 17:05:00
endliss表示:
作者: G773 (G773)   2017-03-04 17:33:00
烏柏守則第一條:Uber絕對不會犯錯,如果有錯,那一定是使用者犯的錯 (?)
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-04 18:00:00
uber完全不意外啊 抽25啪 價錢還uber全權決定 超噁心的公司
作者: dslite (呼呼)   2017-03-04 22:03:00
封缸哥英文..
作者: horb (猴柏)   2017-03-05 09:27:00
跟車人員不就是為了防止這些事 跟車人員還是有些責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com