[問題] 請教車子的二手行情跟車禍調解

作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 20:51:30
如題
去年12月份與人發生車禍...這週五要跟對方進行調解了...
這算是小弟第一次與人調解...很多事不是很清楚..
在此想請教神通廣大的大大們...以下用條列式的方式敘述一些問題與疑惑點..
1. 首先先說明...初判表出來了..上頭寫我無肇事責任..
我的理賠員就說我是零肇責...因為我沒保車體險(有點車齡了)...
所以我的理賠員只會陪同我去調解...至於金額多少還是要自己去抓個數字..
2. 我的車子維修費用高達3X萬...而且車廠的人直接跟我說這已經算是全損..
依經驗來說...沒有車主會想修..建議我直接走報廢的方式去索賠..
(因為我的車子有翻車...整個車頂全毀...他們俗稱是香蕉車)
3. 接下來就是想請教各位大大了..我的車是TEANA2.3 EX, 2007出廠..
顏色是內(裝)黑外黑...車庫車..漆還是原廠漆..(9年車)
里程數只跑9萬..一手車..想請問依所謂的天書..我的車子行情大概多少錢...
是不是能請大大們有天書的...是否能翻拍個圖片給我..
4. 另外就是想請教調解時的應對技巧...我先聲明我從沒有想要獅子大開口...
我只想要拿到最符合行情的賠償金額...這件事趕快落幕...
5. 最後想問的是..從發生到現在..我只接過對方的保險員一通電話..
說要去看我的車子跟拿估價單...之後再也沒接過一通電話了...
例如肇事者的關心或道歉電話...甚至申請調解也是我去申請的...
以下是我的理賠員跟我說的..一般來說...初判表出來...100%肇責的那一方
會主動先電話了解一下接下來的調解事項...可是這次對方通通都沒有...
就連我的理賠員也覺得怪怪的...
6. 最後補充..那場車禍..算是嚴重大車禍..幸運的是我的傷勢沒有很重...
當然我也有去醫院檢查跟開證明...
作者: chenbigdog (gto)   2017-03-01 11:55:00
對方沒受傷的話,你就先告下去,對方變乖的機會很大!我也是上個月才剛解決完,對方只會跟你拖;你會很煩心你告下去,對方就主動求和的機會就大很多,不用你自己一直去找他了...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 20:53:00
報廢,二手車行的報價為殘值,然後扣除折舊你可以問車行這種車正常保養,二手車售價約多少
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 20:57:00
不是問售價是問收購價吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 20:58:00
定率折舊的話,就是殘值的十分之一的價值我記得有法院判例,是看二手車的售價
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-28 20:59:00
回收價+報廢價+你沒車時的業務損失+醫院費用+....都喊一喊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 20:59:00
零件拆一拆網拍,然後舊換新退貨物稅
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-28 21:00:00
然後再看對方態度好不好 不過目前看起來是不太想鳥你..
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:01:00
不管是殘值還是二手價..就是希望找出一個合理價...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:02:00
車名拿去google,不就有中古車的市價嗎?
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:05:00
我的理賠員有說過不可能用網路二手價去賠..
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:05:00
那就車行問阿,網友的報價更不可能...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:06:00
殘值抓個20萬吧,對方有疑問他會自己找人問調解不用太認真,除非是上法院
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:07:00
別整天說調解不用太認真阿 該準備的就要盡量準備好永遠別打沒做好準備的仗
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:08:00
大大..調解不用太認真...這是為什麼??
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:08:00
他也不是很認真地在回答你
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:09:00
沒刑事壓著,對方通常是避不見面啦調解可以不用參加,你知道嗎?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:09:00
資料準備好 剩下順其自然 做好調解不成/不合你意的心理準備你的通常是多通常? 我沒有很常發生車禍
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:10:00
那請樓上認真的鄉民報個價,如何?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:10:00
但是我遇過的調解 倒是沒遇過不去的
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:10:00
我知道調解可以不出席..但對方有保險公司處理...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:11:00
如果你覺得你報價有公信力,我捏LP自認
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:11:00
一般保險公司不會用這種方式處理事情
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:11:00
誰管你捏不捏你LP自認阿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:12:00
結果你也生不出資料,只會要求別人要認真解答??
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:12:00
wwww 你的邏輯很奇怪 資料是他自己可以蒐集的你上面也說了他可以怎麼收集了為什麼還要旁人幫他認真收集?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:13:00
那你在大聲什麼XD
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:13:00
你現在是為辯而辯連邏輯都不管了?我可沒大聲 我只是說 不用太認真這態度不對
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:15:00
兩位大大別吵了.XD.小弟就像B大說的...很認真在準備資料
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:15:00
原po 很抱歉 我不知道二手車車價 這部分沒辦法幫你
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:16:00
現在就缺天書佐證了...
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:16:00
你直接請他恢復原狀如何? 或是出恢復原狀的價錢
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:17:00
如果用這種方式(修車)...錢是賠給維修廠..不是給我任何人都不會願意開著一台有過嚴重的事故車吧所以才不會想走維修的方式
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:22:00
http://www.tcac.org.tw/ 估價 好像要收費https://goo.gl/xHZ1gv 上面的估價是來自這個01案例下面人家的回文但是這兩天本板前幾頁也有人同樣事故車價值的問題法院不一定會採納 這種二手價損失也不是會被採納
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-28 21:25:00
很有心的板主 還會撥空解決事情
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-02-28 21:25:00
不走維修會被出到很芭樂的價錢...這版主不錯啊 討論都很正向
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:26:00
原來是板主,失敬失敬
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:26:00
但是我是業餘 所以提供的建議也很業餘 請多詢問其他板友的意見
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-02-28 21:27:00
你就去Google你的中古車價去給他殺啊 再加上你受傷大概要多少 加一加 心裡有個底
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:28:00
上面原po有說 保險說網路價可能不(或是不可能)被接受
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-28 21:28:00
因為他不走恢復原狀 所以我最上面的推文就是要他算的錢算一算 給他們知道 看對方態度再決定要不要給殺了
作者: DINGAU (蛋糕)   2017-02-28 21:29:00
苦主願意分享下teana2.3 2007在這場意外中的防護表現嗎?VDC有無做用之類的@@
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:29:00
同qsc753的說法 總之你自己估一估價 把資料印下來
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-28 21:29:00
全毀恢復原狀金額>車商回收價 對方保險也沒必要逼你做維修
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-02-28 21:30:00
因為可能你自己算的金額還會比預估的30幾萬維修費還少
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:30:00
列一張表,車損先不要列,然後列出法院的判賠跟刑期看一看刑期,他就知道該拿出多少誠意了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:31:00
也有可能跟董娘一樣直接吃刑期剩下看保險或直接擺爛如果他算一算刑期換罰金結果比賠你便宜然後人家不care紀錄 有可能變成這樣
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:32:00
2個月易科罰金6萬,是法院態度良好+自首萬一法官不爽判6個月,去易科罰金吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:32:00
即使6個月 也搞不好比恢復原狀便宜
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:33:00
看能賠多少就賠多少吧,舊車就報廢,舊換新皆大歡喜
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:34:00
是說對方也有保險....現在是對方保險員在擺爛吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:34:00
要恢復原狀,人家給你亂修一通,能夠堪用就交代過去問題是你敢開他給你的回復原狀嗎?零件中古拼拼湊湊
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:36:00
反正只能盡量拿賠償了 原po也說他不放心開恢復原狀
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:36:00
要新零件,就回到折舊問題,不然就有得利的問題
作者: mouse167 (mouse167)   2017-02-28 21:36:00
對方理賠員目前都還沒跟我知會..我不知道這算不算擺爛
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-28 21:38:00
12月車禍,這很久耶,先告下去再說因為中間地檢署跟法院還會給你們調解機會不要拖到快6個月才告
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-28 21:39:00
如上所說 先催一催 看他是不是在拖如果在脫你就如上面milk所說先告刑加民了拖
作者: imindflow (imindflow)   2017-02-28 21:45:00
http://www.kagulu.com 可以查(free)
作者: BHancock (波漢考克)   2017-02-28 21:50:00
你的問題很好處理啊,你的業務員咧?
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-02-28 21:52:00
原PO沒有保車體險 當然沒保險公司的事
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-02-28 22:28:00
就算有保車體險,也只會賠你很低很低的殘值
作者: Yatta (三發效力射)   2017-02-28 22:45:00
作者: tokisada (鍵盤小當家)   2017-02-28 23:09:00
藍海豚版主幾乎在車禍文下都多少會提出建議,認真的版主紅明顯!
作者: yamo1232000 (Rax)   2017-03-01 07:10:00
調解不過 直接上法院過失傷害 以刑逼民 賠錢
作者: flameteru (coffee)   2017-03-01 14:53:00
你有傷勢 對方全部肇責還無動於衷 只能告下去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com