作者:
Atima 2017-02-28 14:31:47原文連結：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170228/37566528/
原文內容：
鄧玉瑩╱台中報導】上櫃公司白紗科技（八四○一）創辦人林衍束，素有「名片大王」稱
號，林妻賴玉琴前年駕駛公司賓士休旅車貿然跨越雙黃線，撞上從巷口出來的機車，洪姓
女騎士撞飛二十餘公尺後重摔，雙腿骨折、手臉嚴重擦傷。台中地院認定賴女有疏失，依
傷害罪判刑二月；賴女另將理賠問題交由保險公司處理，豈料保險公司不僅未賠洪女，反
要求洪女賠償賴女賓士維修費四十六萬元。
白紗科技專營名片、喜帖等各式紙張印刷、製版，資本額約八億元，公司員工逾三百人，
創辦人兼現任董事長林衍束一九九二年間，在妻子賴玉琴的協助下白手起家創業，林男還
曾獲得中華民國青年創業楷模獎，近年來公司產品獲獎無數，二○一○年白紗科技間正式
掛牌上櫃，林衍束更有台灣「名片大王」封號。
白紗科技創辦人妻賴玉琴，開賓士車肇事。資料照片
認有疏失判刑２月
這起車禍意外發生在二○一五年八月二十二日下午五時許，林妻賴玉琴（四十五歲）駕駛
公司名下賓士休旅車，行經台中市東英六街和三賢街交叉口時，違規跨越雙黃線行駛，未
注意橫向三賢街行駛而來的機車，將機車撞飛，洪姓女騎士連人帶車倒地滑行，留下長達
二十多公尺的刮地痕，兩車車頭嚴重毀損。洪女送醫發現雙腳均骨折，手臂、臉部嚴重擦
傷，治療至今仍行動緩慢須長期復健。
雙方和解不成後，洪女憤而提告。台中地方法院開庭時，賴女認罪，法官認為，賴女的賓
士車違規跨越雙黃線行駛確有疏失，依過失傷害罪判賴女二月徒刑，得易科罰金六萬元。
賴女的賓士車跨越雙黃線，將機車撞飛20多公尺。洪女提供
女傻眼怒提假扣押
洪女認為判太輕，提起上訴，另提出附帶民事訴訟，向賴女求償三百萬元的醫療、工作損
失求和精神損害，不過民事庭開庭時，賴女均未到庭，僅委託保險公司代為出庭，保險公
司人員不僅未關心洪女傷勢，也未提出賠償，反向洪女求償賓士休旅車的修理費四十六萬
元。
洪女說，聽到對方的訴求後，她感到傻眼且十分氣憤，憤而聲請假扣押，扣住賴女名下五
百萬股的白紗科股票，價值約五千萬元，希望賴女能對此車禍負責到底。
「肇事索賠沒天理」
洪女氣憤說：「她的大賓士撞我的小機車，還要對我索賠，這有天理嗎？我像個廢人一樣
，坐了八個月的輪椅，對方調解時還說頂多賠我十萬元，太誇張了！」至於向其求償車損
的保險公司，洪女則不願透露。
肇事者賴玉琴目前兼任白紗科技副董座，她低調透過友人表示：「車禍發生後，已全部坦
承且認罪，刑事部分也被一審判刑了，因為車子有保全險，相關賠償問題都已交由保險公
司全權處理，不方便表示意見。」
心得/說明：
超酷的
不知道是不是因為法院判的太輕的關係
董娘完全不鳥對方
然後出庭也不出庭 都交給保險公司
反正兩個月徒刑 易科六萬而已~~~~~~~~
好像打了一堆擔心以刑逼民的人的臉 包括魯蛇我..........
或許這作法才是對的...
不用去花時間精力去跟三寶盧
作者:
bbbing (無)
2017-03-01 11:07:00這種事情本來就是保險公司全權負責吧
刑事判易科罰金本來不用怕大家應該是比較想知道是哪家保險公司吧
作者:
jiern (jiern)
2017-02-28 14:37:00花錢買保險是要幹嘛??保險公司賠一次 自己再賠一次?
不在意前科就是這樣，看來是保險公司要賭一把，或是認為汽車責任不是100%就賭賭看，保險公司能不賠或少賠什
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-02-28 14:38:00問題是在保險公司吧，為啥跨越雙黃線撞人還要對方賠
作者:
wintxa 2017-02-28 14:39:00開車的錯的話就理虧 自己該做的事做一做 沒錯的話確實都交給保險公司去就好了阿
覺得台灣法律超扯 這樣都還是7:3 守規矩的還要有肇責
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-28 14:40:00其實民事還沒判，別擔心，刑事判了，民事會讓你滿意
作者:
wintxa 2017-02-28 14:41:00然後這遇到個不怕前科 所以就gg
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-28 14:41:00保險跟房仲 我都不想交這類的朋友民事只要資料正確，基本上要求都會賠，怕灌水而已
作者:
wintxa 2017-02-28 14:43:00不過賠這樣真的太少 光不能工作損失就不只了阿 還可以繼續追加
作者: s605171995 2017-02-28 14:47:00
那個車主也沒錯，交給保險公司處理又不等於不處理
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-02-28 14:53:00我也覺得車主沒錯，點在保險公司，不過還是要看肇責現在問題在雞車7:汽車3，只看到跨越雙黃線撞巷口出來的現在問題是，跨越雙黃線只有3讓人覺得很怪就是
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-02-28 14:57:00哪家保險公司 真猛
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-28 14:59:00
一堆鍵盤法官又來囉~~
作者:
WSzc (WSzc)
2017-02-28 15:02:00這本來就保險公司問題 有保險本來就可以不出面....保險的好處就是有代位求償功能 不然要請一堆假跑法院?
就跟板上部分板友一樣，出事不管責任如何，就只想驗傷以刑逼民此風不可長
這case來說 驗傷告刑事沒啥問題吧 看起來算滿重的
作者:
dayjay (The last of us)
2017-02-28 15:09:00怎麼看出來是機車責任比較大的? 有影片嗎
WSzc你錯了 保險公司不管客戶刑事責任就算只受一點點傷 碰到刑事就是自己的事 跟保險公司沒關
作者:
berryc (so)
2017-02-28 15:16:00保險不就是這時候才用的上嗎? 還要自己掏腰包那還保什麼狗屁險? 站在道義上帶個水果去探視就夠了不過人家堂堂上櫃董事長夫人...
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-02-28 15:27:00@Laverda，所以刑事董娘認了，還判刑了不是？剩下就保險的事了覺得董娘的處理方式正確，是機車和媒體在帶風向...
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-02-28 15:33:00大金額的理賠, 區區6萬過失傷害易科罰金就顯得無所謂
作者:
berryc (so)
2017-02-28 15:36:00易科罰金6萬 是想逼什麼 XDDDDDD
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-02-28 15:36:00財損理賠歸保險，刑事責任歸個人
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-28 15:38:00
跨越雙簧線就是逆向了 重點對方還重傷 還要對方賠這還有天理
作者:
vatog (...)
2017-02-28 15:46:00保險公司會索賠表示鑑定結果機車一定有肇責啊
大家有比例,找比例攤啊,董娘才開賓士算妳賺了今天開台牛馬誰扣押誰都不知道呢
我也覺得是保險公司追求利益最大化損失最小化的問題董娘本身其實已經沒啥問題了 也認罪了 也保險了不能因為現在保險公司靠反求賠償來減少損失就把保險公司的道德問題怪到買保險的人身上這樣以後買保險的人不都被當白痴? 不僅沒解決問題還要承擔保險公司造成的問題?
作者:
sai1268 (....)
2017-02-28 15:56:00交給保險公司不是很合理嗎？
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-28 16:03:00
霉體呵呵；有錢人就該掏錢認賠啊， 竟然還保 保險
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-02-28 16:09:00保險公司是哪家 公佈給大家知道
我很好奇，假設自己耍賴不想上班8個月，薪資損失還能要求對方賠3成嗎？
你要怎麼證明你需要休養8個月然後讓公司 對方 法官 相信你有這個需要?醫生開診斷證明也不是隨你要求的開捏
不在意前科就是這樣，看來是保險公司要賭一把，或是認為汽車責任不是100%就賭賭看，保險公司能不賠或少賠什麼都做的出來
想叫人家賠三百萬 不就變相勒索嗎 她一年薪水能多少 加上醫療慰問 6 70 打死吧
作者: midmid 2017-02-28 19:31:00
機車三寶吃屎吧
汽車被採訪有說是機車撞到之後才踩到雙黃線，肇責出來是汽車7機車3。機車一直跳針小車為什麼要賠大車...，撞到車不想賠還大聲
作者:
mathrew (Joey)
2017-02-28 20:34:00丟給保險公司本來就很正常啊 不然花錢買保險幹嘛...
作者:
l19 (119)
2017-02-28 20:42:00機車錯比較多 還要求償300萬 保險公司不這樣玩 要是給人吃死?
作者:
F5 2017-02-28 22:02:00繳保險繳到背傷害前科也是奇觀了 小老百姓敢背前科嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-28 22:48:00樓上大概沒搞懂吧...保險公司不吃機車騎士的大開口若今天落差太大(機車要的 vs 保險看責任比能給的)最後可能就是上法院給判了董娘背前科又沒怎樣? 沒看某竹科董的夫人背幾條了? ^_^人家還不是照樣寧可跟對方槓上也不認輸
除非真跟背前科的人有仇趁人家飛美國舉報他資料不實出國要不然對他們來說小前科真的不會很在乎(吧?)而且保險+老闆娘在調解不肯吃下去才會被刑+民易科罰金來說 我覺得勉強可...畢竟是責任比較輕那方
作者: NEWinx (yoyo) 2017-03-01 02:30:00
標題殺人，有保險當然給保險公司處理
作者:
goitaly (機會不等人)
2017-03-01 17:10:00交給保險公司不是大家都這樣教嗎?