[新聞] 日本CX-5 Mazda3 Mazda6 召回

作者: szilch (愛好深蹲)   2017-02-25 22:43:44
http://www.reuters.com/article/mazda-recall-idUST9N1FM049
日本馬自達已經宣佈柴油款CX-5 Mazda3 Mazda6 因為柴油引擎問題召回,
附上日本官網的說明 http://tinyurl.com/he7fyzf
影響的範圍 CX-5 是2012-2016年車款 Mazda3/6 則是 2012-2017年車款
(Axela是馬三 Atenza是馬六)
心得/說明:此缺陷可能造成熄火..... 不曉得之前台灣原廠技師說車主加的油不純
現在要怎麼解釋?
補充之前的01柴油討論串,版上也有討論
台灣的柴油,不適合馬自達的柴油引擎嗎?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5017242&p=1
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-25 22:47:00
嘖嘖
作者: vikcy (vikcy)   2017-02-25 22:48:00
是要上課幾次阿,今年剛開始而已
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2017-02-25 22:56:00
寒假過了當然要上課
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-02-25 22:57:00
台灣大概要開好幾次自圓其說會議才會發布
作者: modhunter (獵人)   2017-02-25 23:00:00
如果在台灣跑公速公路熄火 @@" 果然還是學日本人挑車
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-02-25 23:05:00
https://tinyurl.com/he7fyzf 日本官網說明應該是所有2.2D柴引全面性召回
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-02-25 23:10:00
唉 就說了不要買柴油車危害社會 講不聽
作者: cystal (專業代PO)   2017-02-25 23:11:00
主動召回也算是負責了
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-02-25 23:12:00
買柴油車的人是不是太自私了
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-02-25 23:13:00
樓上,汽油缸內直噴PM2.5破表也很自私...之前是日本CX-3 1.5D召回,這次改成2.2D不過看日本幾乎每一兩個月都有主動召回修正,台灣很少這次不知道會不會又來日規跟台規不同云云...
作者: deer5577 (5+0)   2017-02-25 23:20:00
了不起,負責
作者: szilch (愛好深蹲)   2017-02-25 23:20:00
說自私有點過頭吧 柴油油耗相對好 環保標準也必須符合
作者: airmike (airmike)   2017-02-25 23:30:00
馬自達還想把柴油當頂規款賣 歐洲要消滅柴轎 米國賣不動柴油 馬自達汽油也要渦輪化了 現在要柴油倒貨是吧?
作者: SEEDA (喜德)   2017-02-25 23:40:00
自私啊 有說錯嗎 致癌廢氣耶
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-02-25 23:46:00
說不自私的去看台灣有多少癌症
作者: motan (警察先生就是這個人)   2017-02-25 23:46:00
又毒又貴
作者: SEEDA (喜德)   2017-02-25 23:50:00
就像抽煙的人靠腰沒人權,卻都沒想過吸二手菸的感受
作者: ex876 (Pencil)   2017-02-25 23:59:00
光聞到酸臭味和遠遠就聽到搭搭搭聲就
作者: a5981826 (胖丁)   2017-02-26 00:07:00
上面這些要不要先去老舊砂石車貨車遊覽車前面抗議,這些車加速換掉比較實在
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-02-26 00:09:00
樓上你這跟自己違規停車 咆哮警察說別人也亂停有什麼不同
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-02-26 00:14:00
原廠技師的水準就這樣,還一堆人要換變速箱油
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-02-26 00:15:00
台灣馬自達的後勤堪憂
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-02-26 00:20:00
台灣的技師到底有沒經過原廠上課訓練啊
作者: Geil (Inline Six)   2017-02-26 01:06:00
都是柴油引擎的問題 和馬自達無關唷 果然品牌對了就好了
作者: qhahhu (SOR)   2017-02-26 01:16:00
推文戰柴油車。真的歪了!因該討論台馬要不要處理吧!
作者: J0NER (沒事...)   2017-02-26 01:19:00
黑柴油車的可能是買不起,不然就是起步被電過不爽吧
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-02-26 01:22:00
馬自打被福特帶壞了
作者: supereva (eva)   2017-02-26 08:09:00
一堆開爸爸給的更污染老車在靠腰柴油車
作者: jasonsu0514 (小傑)   2017-02-26 08:17:00
馬3台灣有柴油?
作者: SEEDA (喜德)   2017-02-26 08:34:00
連老車都能拿出來救援了,柴油好棒棒
作者: st930617 (宇)   2017-02-26 08:57:00
黑柴油是買不起?柴油有多貴?怎麼高級車都很少柴油車5er最低階還是柴油車這種事當然新車跟新車比阿 要比老車老柴油不就更不環保
作者: SEEDA (喜德)   2017-02-26 10:17:00
拿老車出來救援就可以無視柴油廢氣致癌的事實啊
作者: airmike (airmike)   2017-02-26 10:24:00
好笑 柴油才差幾萬元是多貴 但是罔顧汽頂客戶感受
作者: xwingxwing (xwing)   2017-02-26 11:30:00
不在乎油價的人會花錢買柴油車省差價?
作者: supereva (eva)   2017-02-26 11:44:00
痾 我不是拿老車來護柴油 我也不喜歡柴油車 但自己開著不知道幾期的老車 去炮新柴油車致癌 嗯如果要說買柴油車自私 那開老車的是?
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-02-26 11:56:00
開老車是沒錢,我想XD
作者: supereva (eva)   2017-02-26 12:01:00
啊怎麼不去多賺一點買新車 不要那麼自私好嗎 XD
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-02-26 12:30:00
所以supereva你開什麼車?
作者: john43   2017-02-26 12:37:00
了不起,負責!
作者: supereva (eva)   2017-02-26 12:59:00
不是柴油車也不是老車喔而且我又不覺得開柴油或老車的自私 是在反諷上面的人你懂嗎
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-02-26 14:10:00
開柴油卻拔DPF 拔觸媒 封EGR才是真自私
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-26 14:31:00
現在許多車廠已經不把柴油當頂級了
作者: a5981826 (胖丁)   2017-02-26 19:55:00
不用急著嗆我,我開汽油車。我只是點出最嚴重的地方就跳腳?從最有效率的地方改革不是最佳?如果你沒有那麼多兵力全面開戰,不就應該先用目前資源拿下最有效的地方?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com