作者:
yokann (歐洲)
2017-02-23 18:42:03這次看新硬皮鯊 好像大家都罵翻了
可是看五門的便宜版本 81.9萬 如果算折1.9萬好了
80萬的車 雖然動力較差 1.6NA
可是質感不錯 iihs認證安全十足 六安ESP 4WD 水平對臥引擎
論動力 同級車款C好像也只有Focus Golf有渦輪增壓引擎
其他也都是1.8 2.0NA 馬力是比較差沒錯啦
論ACC 雖然沒有eyesight 但同級車好像也很少車有類似系統
嚴格來講 並不會差很多阿
相比於尊榮神馬 神A 仙草 連蛇 喜美9.5 好像也沒遜多少
為什麼網路上都在罵呢？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-02-23 18:43:00因為只有1.6又四驅所以神A還慢比
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-02-23 18:46:00超慢
作者:
F5 2017-02-23 18:48:00水貨 沒力 醜
作者:
iamspy (寧)
2017-02-23 18:48:00因為有馬三跟神A, 80以上或以下都更得消費者心
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-02-23 18:48:00只有1.6沒關係，1.6加上意美後勤就有關係
作者:
iamspy (寧)
2017-02-23 18:52:00而且80初頭也是focus折完的價格區間
作者:
jansan (阿呆喵)
2017-02-23 18:53:00代理商不好
作者:
fordtdci (FordTDCI)
2017-02-23 18:54:00除了馬力後勤，其它都蠻優的
作者:
iamspy (寧)
2017-02-23 18:58:00看幾篇下來的不優點:動力 後勤 配備 價格 這樣有四樣了。
作者:
iamspy (寧)
2017-02-23 18:59:00要有更強烈的優點才能打動消費者吧
作者: razor99 (張儀) 2017-02-23 19:01:00
軟 貴 代理商
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-02-23 19:09:00
如果不在乎動力，這個價格跟安全性很超值
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2017-02-23 19:14:00不是比神A慢而已..市售1.6NA有比軟皮鯊慢的嗎??
作者: ststLiang (Liang) 2017-02-23 19:15:00
我對他們家的新東西有心裡障礙，會直覺可能不夠穩定，尤其是台灣的這種售後服務，最怕的就是設計有問題，後續就很頭大
動力真的太差了.現在大家都turbo直噴他還在1.6NA
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2017-02-23 19:19:002.0還有點吸引力
作者:
Geil (Inline Six)
2017-02-23 19:22:00很醜的車
作者:
j155697 (阿山)
2017-02-23 19:26:00這價格配2.0就還有競爭力，1.6就洗洗睡吧
作者: SEEDA (喜德) 2017-02-23 19:27:00
底盤講得多強又多強的 結果沒動力根本浪費
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-02-23 19:30:00價格 END
作者:
j963015 (我其實沒甚麼錢這些！內 )
2017-02-23 19:34:00超車都有問題了吧！
作者: lanslod (增壓中) 2017-02-23 19:35:00
意美=0分，多好的東西x0永遠=0
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-02-23 19:45:00除了馬力和水貨商,也沒捨好挑剔的
作者:
T2ya (New day)
2017-02-23 19:48:00車的本質是真的不錯啊，酸民有什麼車不酸的? XD
作者:
sazabik (SAZABI)
2017-02-23 19:50:00代理商是最大的問題，這種車日後會很頭痛
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2017-02-23 19:57:00車本身不錯 就代理商先訂個鳥價 再來個鳥後勤 嚇跑大家
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-02-23 20:01:00買菜車 不買嗎?
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-02-23 20:06:00代理商啊
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-02-23 20:14:00蛋捲 end
這台真的不錯，五門基本款合理價位，就真的是動力堪用
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-02-23 20:37:00新的他在抖也是1.6和2.0兩種啊
作者: CoolboxXD (預約未來) 2017-02-23 20:38:00
速霸陸少點人開也好，少一些三寶
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-02-23 20:38:00
網路上愛發言有99% 實際買的只有1% 你覺得呢?
作者: firelin (小林) 2017-02-23 20:40:00
屌打眾車
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-02-23 20:41:00
impreza應該要配BRZ的2.0缸內直噴引擎跟手自變速箱，年銷售保證成長200%
2.0加上eyesight百萬內的話瞬間變神車 主被動安全稱霸臺灣中型車市場 安全性比下馬三 價格低於p4 但可惜這是1.6閹割軟鯊
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-02-23 20:50:00價錢能接受就買阿 至少安全性不錯
作者:
dinmain (dinmain)
2017-02-23 20:56:00你看cx-5還是有人說佛就知道啦
目前會買這台的 第一考量就是安全 80萬這價位的進口房車 只能馬三、SKODA跟軟鯊選一個 重視空間買軟鯊(或是跳槽到crossover的SX4C) 重視動力和外型就選馬三 喜歡修歐洲車的就選Skoda(誤
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-02-23 21:19:00空間利用誰比得過Skoda，軟鯊去旁邊玩沙除了Fabia後座空間稍微侷促，Rapid跟阿塔膝部空間絕對是同級中佼佼者，不管後座空間 行李箱空間 空間利用都幾乎沒有對手
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2017-02-23 21:22:00
動力跟蛋捲的問題最大
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-02-23 21:23:00軟鯊強的是能兼具空間（SGP底盤）跟操控（雙A臂），但是1.6讓操控優勢無法完全發揮
作者:
tenjow (天照)
2017-02-23 21:29:00軟
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-02-23 21:29:00
試乘過還OK拉 空間比馬三大不少 動力就真的
作者:
lahugh (you must die)
2017-02-23 21:35:00嫌沒力的大概就是開休旅嫌大台的意思吧！這本來就不是要開有力的啊
作者:
pttyu (無)
2017-02-23 21:42:00有carplay還不錯
最大問題就是後勤..如果IMPREZA什麼都沒變,只是單純換成牛頭牌的MARK,神A王者寶座可能易主XD
作者: togome1986 (小樹) 2017-02-23 21:56:00
看你敢不敢踩而已，不敢踩的再多p都沒用高速公路林口爬坡我軟鯊還不是超一堆車
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-02-23 21:58:00這台是家庭房車取向 要性能不會去買WRX給你1000匹馬力也沒用 你是用的到嗎？
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-23 22:19:00
花80萬只有10xP的失落感吧…又沒$$上WRX STI
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-02-23 22:40:00代理商先扣20分 車子如果沒超過80分 就不及格了XD
馬力不是比較差...是非常差 80萬買一台小壓馬力的車 暈
作者:
vdvd (vince)
2017-02-23 22:58:00馬力大很重要 超烏龜車 或是聞烏龜屁
作者: b9823009 (Eric) 2017-02-23 23:03:00
有eyeysight防撞頂規才是最好，可惜沒進。防撞等級算差了點。
作者:
yandin (蒸籠)
2017-02-23 23:03:00在馬川板不好
既然是超"烏龜"車,那基本上只要肯踩都超的過吧?只差在超的快或超的慢~
1.6na這顆60-100加速可以用遲緩形容 0-60算正常
作者:
yur 2017-02-23 23:20:00我覺得還不錯，但是1.6我會開得很痛苦
拜託別買，我不想在路上看到跟我開一樣的，目前在台中開晶鑽藍Impreza, 兩年下來只看過一台跟我同色的小鯊，我超滿意這個結果，拜託大家不要買......
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-02-23 23:31:00車本身不錯1.6對我也夠 不想碰的兩個原因就是貴跟意美
貴的車 稀有性 才有價值 平價車稀有性就是某點被大家所不能接受的 好像沒有比較好
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-02-24 00:03:00S3、RAPID1.6應該沒比較快福特福睿斯應該也差不多時間SENTRA差不多 super ELANTRA 1.6 0-100 可能也沒比較快
作者:
causeMX (?????)
2017-02-24 00:18:00閹割成這樣不需要捧場
作者:
berryc (so)
2017-02-24 00:57:002.0加eyesight 百萬內? 我都想笑了你干脆說現有車型全部5折賣 一統江湖
作者:
babiter (古魯嚕~)
2017-02-24 01:05:00剛看了一下subaru網站，原本以為premium型號就有eyesight仔細看一下是要加一個$1395的選配包 @@美國2.0 + eyesight的價格稍微超過馬3，百萬內感覺難壓
作者: dsa22242 (嘿嘿嘿嘿) 2017-02-24 01:28:00
現在後勤會很差嗎？ 不要亂改其實出保不是問題啊 一堆人在酸 是有買過Subaru嗎？ 覺得目前後勤還不錯算滿意
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-24 01:49:00
服務改善有感…但2/3去出保 前面排十幾台待修…還沒輪到QQ…同時去中和 新莊 內湖出保的都完工惹～我仲慶 菸
作者:
torpp (昌)
2017-02-24 07:31:00哪台沒人罵？
作者: airmike (airmike) 2017-02-24 08:50:00
1.6的車 就去跟City, Vios, S3比售價你就知道貴在哪神A喜美馬3表示: 1.6沒掛渦輪就不要混進來要區隔性就是2.0掛eyesight 拚90-110區間 幾乎無對手
作者:
lu760423 (腦袋爛掉了)
2017-02-24 09:41:00感覺這樣買他們家目前好像都是品牌愛..
作者:
F5 2017-02-24 10:32:001.6NA配四驅只是扣分而已 不是四驅就好
作者:
iamspy (寧)
2017-02-24 11:55:00同樓上感想~ 除非用車環境是 北海道 加拿大那種易積雪地區四驅不外乎是用在具有一定性能水準的車輛or特殊需求(越野)
作者:
FOMC (美國聯邦銀行)
2017-02-24 12:48:00疑不是還有合同興代理嗎?
作者:
vicowin (Wade)
2017-02-24 15:03:00引擎跟代理商
作者: bluemelan ( ) 2017-02-24 18:51:00
阿重點就是這台車動力弱到笑啊 不然本來就很好1.6NA然後配四輪驅動比同級車重 動力數字又弱 又CVT這台車在高速公路超車踩到底還很吃力 就是最大弱點阿不然安全性也好 空間也好都很棒 新的軟鯊內裝也讚說敢不敢踩的就更好笑 人家輕鬆超車你還要踩到底 XD
唉 重點是踩到底還是溫溫的出去啊 這也是一種安全啦不超車最安全XD
作者:
nwtk (貝格)
2017-02-24 21:58:00因為代理商..
作者:
ransan (XD)
2017-02-25 09:35:00每個品牌多少都有缺點囉
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-02-25 23:49:00一堆偽君子都現形了。真心話就是「安全誠可貴，馬力價更高」，只要犧牲一點馬力去換水平對臥引擎(低重心)、四輪傳動(抓地力)、後座空間(家人)就唉唉叫了。滿嘴重視安全？根本是屁。補推原PO