[情報] IIHS SUBARU IMPREZA 2017撞擊測試出爐

作者: jimhu (胡小揚)   2017-02-22 00:50:00
剛剛IIHS發佈了軟鯊的小面積撞擊測試影片了
https://youtu.be/6i6JEt-DgvY
當然是拿到Good
而且前面還留下超大塊的肉
http://i.imgur.com/Iel6sMA.jpg
各位怎麼看?
註:可惜啊 意美
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-02-22 00:56:00
乍看之下 以為假人脫褲...
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2017-02-22 00:57:00
http://www.mobile01.com/promotion.php?id=1779受惠於SGP底盤的所有優點,吸收撞擊能量更較過去加倍意美 可惜啊
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-02-22 01:00:00
subaru舊平臺撞測就是超資優生(限駕駛側)
作者: Ziku (小不點)   2017-02-22 01:04:00
A柱武威!
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2017-02-22 01:17:00
真的很猛
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2017-02-22 01:31:00
你看撞擊後地上的胎痕,非常漂亮,車尾也沒有橫擺把衝擊力道卸得乾淨,對照其它車種的撞擊測試這個結果真的相當優異
作者: crazywill (Koyen)   2017-02-22 01:45:00
副駕呢 森林人的悲劇
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-02-22 02:26:00
痾 多看就知道有些車是直接吸收 但有些車會撞到滑開滑開也許可以拿高分 但實際上路撞會比沒滑開的慘
作者: Laverda   2017-02-22 02:29:00
樓上說會滑開的是在講VOLVO的車批評前座側撞側不如駕駛側的 其實不用太在意這些進口車 夠幹爆大多數台製車了 不用最強 比你強就好了而最愛酸這些進口車前座側較弱的 通常還蠻推崇台製KUGA結果台製車連撞側都沒得參考 根本沒資格跟進口車比
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-02-22 02:33:00
是想講測試結果的差異 免得有人看到卸得乾淨就以為多好..
作者: Laverda   2017-02-22 02:34:00
感謝這些國產車車主 讓我家人一路買車到現在都比你們安全VOLVO滑開:卸力設計好 夠安全! 日系車滑開:偷吃步 不敢撞
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-02-22 02:36:00
沒滑開末速~=0 滑開末速>=10 誰吸收的多? 很基本的物理客觀來說 這是因為只能測試1次造成的差異 沒有要酸的意思
作者: Laverda   2017-02-22 02:37:00
VOLVO撞了沒滑:紮紮實實的撞!日系車:撞了不會滑開卸力事實上 很多人對歐系車日系車評價就是不同IIHS測後不改 歐系車:老實! 日系車:還補考勒!
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-02-22 02:39:00
實際上路比實驗室情況複雜.嚴苛 當然不能說卸力=好
作者: Laverda   2017-02-22 02:39:00
IIHS測後有改 歐系車:注重安全 日系車:就想作弊!
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-02-22 06:07:00
推這篇 希望意美小改可以補回來不曉得eyesight是有多高貴 讓意美捨不得給台灣人
作者: GolfR32 (漢堡大哥)   2017-02-22 06:49:00
不進唉賽搞不好是沒人會修
作者: torpp (昌)   2017-02-22 07:08:00
卸也不行不卸也不行 猜不透你啊
作者: sazabik (SAZABI)   2017-02-22 07:15:00
意美連續正成長,台灣人奴性重,會給才有鬼
作者: labbs (汪汪)   2017-02-22 07:56:00
會有人說台灣的進口車是偷料的
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-02-22 08:03:00
看到品牌就轉彎也不是一兩天了
作者: iamspy (寧)   2017-02-22 08:43:00
全G 2016之前就有 2017年標準多測頭燈 但subaru不是最早
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-02-22 08:45:00
歐系車輸馬速二牌都不知幾年了 只有Volvo特別強
作者: iamspy (寧)   2017-02-22 08:46:00
但各細項中的子項 都是G 可能是2017目前為止第一個歐車應該是比較低調 一月時bmw拿了3er 2er的TSP+好像沒看有人發文特別介紹 倒是去年12月那篇日系大放異彩被發了不只一次
作者: RDSON (Rds(on))   2017-02-22 09:04:00
你以為意美不知道?
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-02-22 09:47:00
可惜了,意美
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-02-22 10:30:00
連續幾篇 486網路行銷組?
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2017-02-22 11:00:00
真的可惜 沒有eyesight 會買這台的族群是很重視安全的不然九十萬買這台… 真的是有點壓力阿拔天窗改上eyesight吧~
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-02-22 13:48:00
最好沒滑開比較好,其他甩90度出去也是甩很遠
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-02-22 20:28:00
#1OfQ7pXE (car)可惜沒 eyesight 3.0成本應該不貴
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-22 20:44:00
美國日韓系車真的很威

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com