Re: [問題] Fiesta 1.0 vs City VTi-S

作者: jwujwu08   2017-02-19 15:53:19
謝謝大家的熱心建議,昨天前往展示中心實際試坐之後感想與大家分享一下。
先說結論:小肥出局!
City在駕駛艙給我的感覺和我現在開的老LLA感覺很像,
很平實的設計,椅背的部分包覆感較弱,但反而很適合我這種肚子比較大的胖子0.0
後座可完整64分,可以塞下較長的行李。
我對後車廂+後座的最大需求,大概就是出國時的行李箱,
我以三大一小的行李箱做估算,應該是放得下,
在置物空間方面City有符合我的需求。
Fiesta 女友坐進去副駕駛座不到五秒就跳出來,空間太壓迫,
會有很不舒服的感覺,我們個子都不高,也沒有穿外套/帶包包進去,
試想冬天穿著外套/拿雨傘/帶包包進前座,一定是非常不舒服。
本來只覺得對於後座的空間不在乎,但是前座的部分比想像中的壓迫,
賽車椅的包覆設計適合瘦子,我這種肥宅的腰內肉會被兩側的蝶翼卡到不蘇胡 0.0
所以直接就放棄了小肥。
後座64分離+後車廂要塞下三大一小似乎也有點拚,
我以為我很不在乎空間,沒想到根本不是這樣XD
網路上看的跟實際上看的感受真的差蠻多的,謝謝所以建議過的各位,
以及叫我一定要去試乘才能比較感受,之後會再約時間試乘,有心得再上來報告。
作者: iemilk (Milk Wu)   2017-02-19 16:00:00
座椅我剛買新車也是覺得包覆感很難適應,現在開久了回去開我爸的老車挺不舒服的
作者: torosome (TOROsome)   2017-02-19 16:26:00
完了 版上神肥被你批的一無事處,先幫補。一堆秒選肥的準備噓噓
作者: bbrret (沈澱心情,沈靜)   2017-02-19 16:36:00
上一篇原po給的條件、排序跟描述,當然選小肥啊。這邊條件又不一樣了
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-19 16:48:00
不買福特是對的 我幾年前也差點被車版的福粉唬住
作者: TradePau (Ryan)   2017-02-19 16:48:00
要注意健康
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-02-19 16:51:00
這兩台是同車格嗎
作者: renner777 (R777)   2017-02-19 16:58:00
小肥後面放兩個29行李箱就有點擠了不過前座就看個人,我是覺得ok
作者: hakkadog (石更哥 VS 車欠姊)   2017-02-19 17:25:00
每個人需求本來就不同,恭喜樓主至少找到符合條件的車子
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-02-19 18:09:00
不考慮fit? 畢竟一台5門一台4門
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-02-19 18:59:00
fit沒氣簾~現在不選福特不會被噓 如果你棄馬二選CITY就真的要小心連噓氇
作者: ganninian (喔喔)   2017-02-19 19:02:00
以前車版是福粉稱王 現在是馬粉稱霸
作者: Korb   2017-02-19 19:08:00
這版就馬粉福粉超愛出來刷存在感,造成車版反指標
作者: asgardgogo (asgard)   2017-02-19 19:37:00
福粉大將已經進桶了別怕
作者: ForAllTid ( )   2017-02-19 19:54:00
fit空間更大,不順便考慮一下嗎?
作者: wa08 (漥令杯)   2017-02-19 20:36:00
fit空間沒有更大吧,只是比較靈活運用,不然fit車長短city48短city48.5公分
作者: ForAllTid ( )   2017-02-19 20:51:00
fit五門,且高度比city高
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2017-02-19 21:43:00
CTIY至少也不錯,真的要去試試才是真理
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-02-19 22:04:00
5門跟4門先決定好再選車吧 功能差很多
作者: rishi ( )   2017-02-19 22:08:00
現階段不用推FIT啦,沒氣簾。要嘛city,要嘛直上hrv s
作者: jannine (小肥羊)   2017-02-19 22:11:00
小肥是空間小出局...一堆人在那酸啥...
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-02-20 00:11:00
奇怪 為啥歐洲人這麼可以接受小肥的空間
作者: tpvuxu520 (Sin)   2017-02-20 00:24:00
我175,可接受
作者: taccor7788 (~~~~)   2017-02-20 00:58:00
台灣人平均200公分↑當然坐不下,不懂歐美人在瘋什麼的,賣的這麼好一定是老英老美腦袋有洞!
作者: dellking (掉了)   2017-02-20 01:41:00
空間太壓迫…
作者: suntalk (suntalk)   2017-02-20 02:23:00
我183 開小肥沒有壓迫感啊
作者: DearDaniel (丹先生)   2017-02-20 02:55:00
真的假的 我174/75試乘小肥很舒爽耶 副駕女友表示還可以(小隻馬)
作者: jwujwu08   2017-02-20 08:10:00
我170/90 T.T
作者: sunkiswei   2017-02-20 08:38:00
那些說沒壓迫感的是在騙自己別傷了他們的心
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2017-02-20 09:01:00
習慣問題,小肥的空間就只是夠用,相較於City或Fit這種空間導向的車子,感覺真的差超多,和休旅車比更不用說了
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-02-20 09:29:00
小肥糞車阿
作者: apple198802 (羽靜)   2017-02-20 11:36:00
本來就是看個人,版友當初只是依需求給建議啊。車主自認小肥後座真的難坐,但不常載人沒差,還是爽爽開。
作者: stoneasta (史東)   2017-02-20 15:36:00
我181 女友 174 小肥開的爽爽耶,好看好開後座就勘用,也不常載人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com