Re: [討論] 在台灣 募資成立撞擊測試單位的可能性

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-17 19:31:17
開源的方法之一是向想要打廣告的公司要求贊助
公司贊助費用
就可以在車輛不妨礙測試的地方或是影片後製
打上例如XX公司贊助的字眼
撞測影片在網路公開撥放 新聞稿裡頭也載明是某公司贊助
讓贊助的公司藉此可得到廣告效益
※ 引述《kof19942002 (低階3C控)》之銘言:
: 台灣近幾年很流行群眾募資
: 舉凡八輪滑板、翻轉背包、金萱字體,都是破千萬的成功案例
: 現在又有一種叫做「訂閱」的募資模式
: 差別在於訂閱這個模式是沒有時間限制的
: 可以持續接收大眾的金錢贊助
: 若有個強大、有公信力的團隊願意開啟 台灣汽車撞擊測試 的募資計畫
: 使用訂閱的方式,讓大家可以持續的用金錢贊助這個單位
: 去測試大家想知道的車輛撞擊測試成績,過程完全公開透明
: 甚至做到,所有在台灣國產的車種都進行測試
: 台灣因幕後種種因素,不知道何年何月才願意公布國產車撞擊成績,
: 希望有各領域的神人鄉民能夠跳出來執行這項計畫。
: 靠政府不如靠自己,大家覺得有可能嗎?
作者: hnjsh (Noldor)   2017-02-17 19:34:00
然後再被指責偏袒、不公正,廠商勢力介入,失去公信力,成為第二家ARTC
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-02-17 19:38:00
好的車廠根本不用打廣告
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-17 19:40:00
為什麼要找汽車業打廣告?台灣公司這麼多家 汽車業直接排除就好
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-17 19:45:00
把ARTC那些車廠高層全部換掉 測試車都遴選路人去經銷商買錢直接政府出就好 國外也只有iihs沒有政府資金 那些NCAP都是當地政府出資的
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2017-02-17 19:52:00
只要集資測一輪報告公開,爛爆的車商勢必要強化結構再自費送測洗白或者自費來告你毀謗
作者: hnjsh (Noldor)   2017-02-17 19:59:00
這年代都集團企業了還排除掉汽車業就好了……也沒有這麼天真
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-17 21:04:00
我看天真的是你
作者: hnjsh (Noldor)   2017-02-17 21:40:00
那再來個小問題,各位成天罵ARTC黑黑黑,那反問自己成立一家檢測機構要如何說說服大家我最清白最公正絕不偏頗?靠看熱鬧鄉民監督還是專業稽核部門?組織越來越龐大了錢夠燒嗎。就算在民間企業也是越有權的主管越容易出弊端、稽核機制經常能搞到老闆兼裁判。當有人攻擊該機構偏袒那家刻意避重就輕的時候你還斗內的下去?拿顯微鏡來檢視還怕雞蛋裡挑不出骨頭來。收廣告?一樣早晚倒
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-17 21:41:00
好奇怪 全台上市櫃公司1500多家 你就要找汽車業你有事嗎?請問一下你口中的汽車集團企業佔了其中幾家?這還不論未上市櫃公司結果作出來你不想信就不要信啊 沒人逼你信
作者: hnjsh (Noldor)   2017-02-17 21:44:00
或者反問,網站媒體,或者社群媒體寫的東西……你信嗎XD,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-02-17 21:44:00
反正再怎麼樣 也比不願意(不敢)公布的ARTC強這麼愛ARTC 你就跟她抱一起阿 我也不反對
作者: hnjsh (Noldor)   2017-02-17 21:51:00
我愛ARTC又沒啥好處幹嘛這麼做XD只是覺得這樣以為能解決問題………………那這世界也太美好了XD
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-17 22:30:00
就算是mobile01首頁全版廣告包一個月,對送測汽車的花費也只是大概500牛一毛而已,無濟於事*包一個月的廣告收入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com