[問題] 車禍筆錄上的(碰撞)一詞

作者: thunderforce (無言之人...)   2017-02-03 20:46:00
小弟不幸年前發生連環車禍
第一台急煞 第二台(我)有煞住 第三台撞上我使得我再往前撞前車
筆錄時我跟員警說我被推撞但他寫碰撞
我詢問他能否改成推撞他回大家都是寫碰撞
當下凹不過就算了......
事後上網查一下大家都專注在推撞跟追撞上面並沒有碰撞
想問說碰撞一詞跟推撞和追撞上差別何在?
本身只有保強制險跟第三責任險
作者: dslite (呼呼)   2017-02-03 20:52:00
客訴他
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2017-02-03 20:56:00
推撞,最後一車全賠。追撞,後車賠前車,一台賠一台。我的印象,對嗎?http://i.imgur.com/dwVkgjS.jpg
作者: alanwin   2017-02-03 21:03:00
你的車被追撞後 移動碰撞前車 是這樣嗎?@@車輛有移動才叫碰撞嗎?!
作者: thunderforce (無言之人...)   2017-02-03 21:12:00
就是不知道碰撞的定義才會問大大們~推撞跟追撞我已經知道囉~
作者: vinmo (小強)   2017-02-03 21:13:00
沒有定義可言,隨便寫的,不用太計較
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-03 21:15:00
重點是一定要寫時速0
作者: arains (KATO TADANO)   2017-02-03 21:25:00
我記得會問時速
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-03 21:33:00
被碰撞時的時速要有正確紀錄 這樣鑑定才會判斷
作者: thunderforce (無言之人...)   2017-02-03 21:35:00
但警察問我當時開多少寫0好像不符合邏輯耶?那這樣我不就被誤導了…
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-02-03 21:54:00
推撞 你不用賠 筆錄重做
作者: sanshin (三振)   2017-02-03 22:01:00
其實沒差啦,最終責任是根據事實來分有寫你已經煞停,後車撞過來就夠了行車紀錄器留著就好,出險時車廠應該會要你再簡述狀況
作者: vinmo (小強)   2017-02-03 22:05:00
碰撞就是碰到、撞到,真要講的話追撞和推撞都是碰撞的一種
作者: flyer1206 (0.0)   2017-02-03 22:26:00
你是被推撞,時速寫0為什麼會不合邏輯?
作者: losts ( )   2017-02-03 23:22:00
剎住當然寫0阿 不寫0、推撞,你有機會要賠前車
作者: thunderforce (無言之人...)   2017-02-03 23:47:00
所以是我會錯意了 崩潰…唉
作者: losts ( )   2017-02-03 23:52:00
有行車紀錄器嗎 記得自己先備份 阿不然..顆顆
作者: lrip (yun)   2017-02-04 01:43:00
當初筆錄也請警察改寫,但他呼攏我媽說,兩個一樣啦,沒差,後來直接給他看新聞案例,他又在碎嘴麻煩,不情願的改正。
作者: Cchiufat (Chiu)   2017-02-04 10:33:00
已煞停 這關鍵字蠻重要的
作者: maniaque (maniaque)   2017-02-04 12:21:00
追撞? 追女孩子總知道吧,是不是 妳跑我追 ??追撞 = 前車撞上停下,後車煞不及撞上那,你只要筆錄上有記載 已停車 這個關鍵字停後碰撞,再撞前車 = 推撞
作者: lavign (一懸命部隊)   2017-02-04 20:39:00
你賠前車 後車賠你(含你賠前車的錢)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com