: 安全性比上不足比下有餘，FIT有四顆氣囊還有循跡控制系統
: 怎麼看都比Tiida安全許多
: http://i.imgur.com/p9OBJzI.png
: 明明綜合表現都是FIT比較好
: 但為什麼TIIDA卻賣得比FIT好呢?
因為TIIDA的好看的到 不好不一定看的到
優點:
1.日產保養費低 妥善又不錯
2.空間極大 C級車裡面 幾乎是最大了
空間利用極佳 (而FIT LIVINA是B級裡面最大)
3.油耗不錯 CVT變速箱開起來順暢不頓挫 順順省油
其實這三個優點就足夠賣很好了
賣很好的車 一定要有一兩項非常顯而易見的優點
國產排行榜前幾名幾乎都能找到其優於其他車的特殊優勢
反倒是隱性安全 這個比較不容易去看出來
就像很多鄉民會PO撞車照 可是也要裡面的人死掉才算
不然一台TIIDA跟volvo對撞 TIIDA貓得亂七八糟 volvo毫髮無傷
結果兩邊車乘客都沒死沒傷 那也是安全性都有及格了
要撞到一邊死掉一邊沒死 才能分辨出來 可是這樣的機會說真的不高
比起上車就會用到的空間 很多台灣人會選擇這個
我想TIIDA賣的好大概是這樣吧

其實老一輩的認知裡只有一種車不安全:喜美

全世界都喜歡空間大拉 法規強制才是重點

你講的那幾點fit也都很好啊

油耗跟fit比差遠了 妥善也沒贏 零件可能有機會 空間只差一點點吧

TIIDA比較大 又比較便宜 賣的比FIT好我倒覺得挺正常的

FIT那板凳後座...大個屁橫向空間也差遠了

就只是fit產量不足而已...

tiida便宜多了

空間差多了

tiida安靜 椅子舒適 空間大 便宜。

我也很納悶，油耗跟安全FIT都比Tiida好啊

Honda CV3=飆仔專用車New centra =新好男人分水嶺

fit那張後座被撞不見的照片，是我對這台車唯一的印象

老一輩愛裕隆 nissan自然賣得好不用改款.不用加配備 好開.保養便宜.不會壞 最重要

兩台客戶群不太同 其實不用硬比

中型房車價錢還比小車便宜～當然賣的好

家裡長輩也是對NISSAN印象不錯~也不會去注意安全配備

糞車踢她

因為台灣人看cc數買車，同樣價錢fit 1600cc tiida 1800c

雖然覺得TIIDA沒多好，但真心覺得FIT的空間沒多大

Tiida現在1600cc阿以前才有1800cc的

推這篇 看的到的優點是決定的關鍵

這篇講到個重點，這兩台車不同級距，只是日產台灣沒有類似的競品所以拿來比（march好像是A級？）

實際試乘過後，真心覺得fit不大，大概跟大鴨差不多而已

本田比空間是比不過豐田日產的啦

你的安全定義很奇怪

fit的隔音……折凳……搭過一次印象極差而且我以為搭船

Tiida車格比Fit大吧

fit車子比別人小 還賣那鳥價格 太貴啦

裕隆什麼時候妥善不錯了@@

內裝質感與乘坐的舒適性來看，fit真的買貴了，更別說還有鏽的問題。