Re: [問題] 雙黃線可以轉灣嗎?

作者: p033520 (妳看見,我愛妳嗎?)   2017-01-21 21:53:14
借個原文問一下各位先進,狀況
是這樣的,小弟兩年前有遇到一
起停車糾紛。在南科 PARK 17
內部道路,有劃雙黃線,當時有
一台逆向車在等一格臨時停車
位,我是順向車~停車格的車出
來後我順式進去,結果我看到對
方搖下車窗一臉大便樣說我搶了
她先到的停車格。當下我不想理
她,結果我辦完事情回來發現有
信封袋上面寫字,大意是:說我
沒教養,浪費父母栽培等等的字
眼(看起來很會說教,應該是
老師之類的)。到這我的理智線
就斷了,當場去附近星巴克跟
她理論,說妳當初如果直接跨越
雙黃線我是可以檢舉的妳知道
嗎?後來她旁邊的友人一直出來
緩頰說:我們不懂這邊的停車規
矩(我心裡OS:交通法規就法規,
哪有哪邊有特別的停車規矩)。
後來事主最後就直接嗆我不敬老
尊賢很沒禮貌,不想跟我吵~
然後她就繼續喝她的咖啡,留下
默默幹叫三寶的我~
※ 引述《Erwin (Erwin)》之銘言:
: 想請問雙黃線可以轉灣嗎 ?
: 會這樣問是因為我是覺得應該不行
: 可是我看大部份的人都在轉
: 甚至警車也這樣轉
: 所以想確定一下!
: 例如:
: A行駛在右側車道要前往位於左側車道的目的地
: 左、右兩車道間有雙黃線相隔
: 我是認為應該是要開到前方可以迴轉的路口迴轉後在繞回來到目的地
: 可是我看路上的人都是直接
: 方向燈打了就直接停在雙黃線上待轉然後到達目的地
作者: cy183461 (CY_Nick_Lick)   2017-01-21 21:56:00
笑死 真的遇到這種我一定洗他臉
作者: aazzz (粒粒粒)   2017-01-21 21:58:00
法律上你是對的、行車禮儀上也許有欠周全就像開山路時速20慢慢龜當路隊長也不違法、但行車禮儀有些不妥
作者: kondoyu (pppk)   2017-01-21 22:03:00
只剩老可以說嘴就真的是廢物了
作者: acesslai (acess)   2017-01-21 22:10:00
噓你沒檢舉對方 逆向行車
作者: p033520 (妳看見,我愛妳嗎?)   2017-01-21 22:17:00
對方沒逆向啦~是我對向車道,如果她真的跨雙黃線才會逆向,我救了她欸~
作者: xxyxx (123)   2017-01-21 23:13:00
老師一堆畜生啦,息怒息怒。
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2017-01-21 23:25:00
老師地位崇高,想也知道是你錯
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-01-21 23:42:00
停車場內 道路交通管理處罰條例原則上不能用警察一句這裡是私人土地非道路就可以搓掉了
作者: p033520 (妳看見,我愛妳嗎?)   2017-01-21 23:51:00
不是停車場內唷,道路是有劃雙黃線的,所以嚴格說是路邊
作者: ZZZXXX9900 (鳥偉)   2017-01-22 00:00:00
有劃雙黃線,但也有可能已經是在私人土地範圍內。警察就沒權責開罰 。
作者: yohko86 (Rex)   2017-01-22 00:56:00
PARK17內的道路很有可能是私人土地
作者: DearDaniel (丹先生)   2017-01-22 01:37:00
直接打他啊
作者: sunnyhung (小黃)   2017-01-22 08:47:00
他寫信罵你沒教養,你可告他,証據在手上
作者: wesley625 (百果山下置酒)   2017-01-22 10:28:00
他是違規沒錯,不過你確實是搶人家車位;假如說有人騎車沒戴安全帽,你就可以說他不能超我的車嗎?
作者: dindonring (叮咚叮咚)   2017-01-22 11:50:00
樓上這啥爛比喻
作者: berryc (so)   2017-01-22 12:43:00
搶車位本來就是先到先贏, 先看到又怎樣..想搶車位就不要怕違規,直接違規迴轉插進去就贏了不敢違規,搶輸人才在那教訓人真的很白目
作者: liziling (微糖微冰)   2017-01-22 17:56:00
真愛計較 第一天開車? park17裡面跨越雙黃線會危險?如果她擺明在那邊等很久了 你還硬搶 不是白目是什麼?對啦 她違規跨越雙黃線 但你搶這車位太故意地下室一大堆 開下去就好了 非得搶地面park17內部道路不像外面 不懂的人可能不太了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com