Re: [討論] 撇開嚴董,Luxgen問題在哪?

作者: parkinque (英文老師)   2017-01-18 01:43:29
※ 引述《OnesXiao (浩 & 芮)》之銘言:
: 看看現代對於韓國再看看正L對於台灣
: 你就知道車廠是用什麼心態在經營了
: 不論是規格還是售價都稱不上是台灣的國產品牌,一點企業的社會責任都沒有!叫國人如
: 何拿錢出來支持?
: 多數人就是買不起進口車才被迫買半殘的國產車,政府設立關稅美其名是保護產業,疏不
: 知是跟車廠壟斷市場售價,逼國民拿更多的錢出來養財團,買安全配備不齊全的國產車
: 正L如果還有一點自覺,就應該做市場規格跟價格的破壞者,逼其他車廠跟進、進口車降
: 價 (最近反而是牛頭牌在幹這事) 而不是只會強調昇降喇叭 酷 炫 靚
: 政府也該為了國民的行車安全跟市場競爭力,是不是該評估一下多少車價以下的進口車免
: 關稅,讓台灣的車市可以更活化...
做市場價格跟規格的破壞者.
簡單說就是要50萬買直六3.0,400PS,七氣囊,甚麼ESP,ACC,
的主被動安全要全有就是了.
請問錢誰出???
納智捷作為一個新企業,技術比較落後,生產成本比較高.
你還叫他賣比較便宜?????
罵納智捷的人真的有心支持納智捷嗎???
平心而論,納志捷的車款,雖然不算便宜,但還中規中矩了.
台灣對納志傑的批評多半只是不認同嚴凱泰的政治立場而已.
如果嚴凱泰支持民進黨支持台獨,保證納智捷會被捧為台灣之光,
台灣良心,台灣汽車之父.
作者: plunkett (浪隨狂人)   2017-01-18 01:51:00
我罵他因為我支持不下去 國產臺灣買還比較貴
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-01-18 01:51:00
不4R 前面討論明明都談車 怎麼講去政治了
作者: plunkett (浪隨狂人)   2017-01-18 01:52:00
氣囊多還沒有比較安全 引擎渦輪還沒有比na強到哪就算今天他支持柯p照樣被嗆的半死
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2017-01-18 01:55:00
此篇正解
作者: jenwind (路人)   2017-01-18 02:02:00
身邊實際買htc跟納車的大多綠的 反倒藍的手機用蘋果.三星車子基層公務員都開TOYOTA 有錢的開進口車 就是不買納真要扯政治反倒是重傷同顏色自己人都不挺了
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-01-18 02:16:00
是喔臺灣什麼價錢中國什麼價錢你無視嗎?說說看嘛~大陸比臺灣便宜配備比較好,叫我當盤子還真沒辦法耶然後有去看過啦~廠廠
作者: heavensake (mono)   2017-01-18 02:44:00
臺灣跟大陸的人力物價成本本來就不同是要無視什麼,不然德國人要不要罵印度製的福斯賣的比較便宜?
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-01-18 02:48:00
抱歉我不知道他政治立場還有抱歉中國就是賣得比較便宜還有抱歉他就是由政府保護又拿納稅義務人的錢
作者: heavensake (mono)   2017-01-18 03:04:00
那不然拿政府的補助款,然後芭樂價賣民眾?世界上有這種企業?
作者: pypy7168 (Snow)   2017-01-18 03:07:00
正解個頭 誰管他政治啥立場 補助款到哪去 賣那什麼車
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-01-18 03:34:00
都是臺灣製造的一個運過去變進口車成本比較高,一個直接國內銷售賣比較貴還可以護航喔
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2017-01-18 03:49:00
原來東風納智傑的車是台灣進口的 長知識惹
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-01-18 05:28:00
抱歉 我只看你拿什麼車出來 這個月以前 我對現代也是保持著舊觀念 韓國車不好 上禮拜去試完他在抖 我整個翻盤 韓國車做成這樣了 同級的s5還是原地漫步嗎 整個做工細緻度 舒適度 都有差了 還要落後多久願不願意用心的問題 一樣的價錢 憑什麼我要買垃圾
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 05:50:00
講這麼多幹話 請問你買拉屎君了嗎?不要跟我說你也是買其他廠牌的車喔 科科
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2017-01-18 05:58:00
納智捷自詡生產奢華+智慧的高級車,卻被你說技術比較落後,生產成本比較高
作者: Opeth (≡880294≡)   2017-01-18 07:04:00
一個新品牌要打開市場就不能只做中規中矩的車誰會同情你生產成本跟技術落後? 那就該被淘汰阿...更別在那邊屁什麼政治問題,他要吃中國市場怎樣也不會是綠的
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-01-18 07:24:00
你自己都說新車廠技術落後了還不便宜賣,誰買單阿
作者: jaredhsieh (阿白)   2017-01-18 07:24:00
htx不是中國人手機? 基督徒的榮耀?
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-01-18 07:40:00
又爛又貴 當消費者白痴
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 07:49:00
護衛隊真的是為了護航什麼鬼話都說的出來
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-01-18 08:12:00
你也知道技術比較落後了 還賣的比人貴是怎樣請問你買了幾台呢?
作者: speed364 (小瞇)   2017-01-18 08:13:00
先跟大陸同價再說嘴
作者: ryu057 (Joe)   2017-01-18 08:15:00
不許你說台灣保時捷技術落後生產成本高
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-01-18 08:17:00
扯政治模糊焦點囉S大那篇打臉文和政治有什麼狗屁關係嗎
作者: ImprezaWRX (妳會釋放負離子嗎?)   2017-01-18 08:19:00
推最後一段話!
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2017-01-18 08:57:00
我不想扯政治 不要亂帶風向 雖然他的政治立場很明確 你去問問華創裡面的員工 有多少員工買自家的車?
作者: kennykids (曉凱)   2017-01-18 09:02:00
根本呵呵
作者: darkiori (長大? man? why)   2017-01-18 09:07:00
你邏輯這麼爛還要出來戰…
作者: steve10199   2017-01-18 09:15:00
技術比較落後+生產成本高 -> 那我買它幹嘛?
作者: asdf3164 (小安)   2017-01-18 09:21:00
讚,台灣汽車之父這倒是真的,很偉大的
作者: dader (小人嚐雞雞)   2017-01-18 09:21:00
XD 花錢買垃圾 神人也
作者: vizjeco (Placebo)   2017-01-18 09:22:00
XDDDDDD 沒有嚴董 進口車就不會這麼貴了我同學在裡面上班的全部都閃人了 都說沒技術 只會抄
作者: n19881112 (柚哥)   2017-01-18 09:24:00
噓沒壞
作者: xxyxx (123)   2017-01-18 09:24:00
技術落後、成本高、後勤弱、妥善率爛、油耗差,然後拿政府高額補助拿我的稅金去補助還開高價貢盤子?就為了愛用國貨?要講政治?那好,廠商不愛國叫我愛國貨,真當我白痴?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 09:27:00
板上拉屎君的業務感覺也很多 缺業績吼國貨要我支持ok 但不是賣垃圾價格跟規格給我 就叫我要吞下去
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-01-18 09:39:00
這篇正解 說實在根本是政治因素說納不安全的憑良心說真的那麼差嗎 這車硬不硬大家心知肚明 撞擊測試這麼準的話 國產前幾名暢銷車到底怎麼過撞擊測試的?根本不用什麼撞擊測試 那幾台車硬不硬真的是隨便撞都知道 已經一堆慘例了 說比納安全自己也不信吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 09:57:00
護衛隊現在只能扯政治因素了 真可憐
作者: asdf3164 (小安)   2017-01-18 09:57:00
納智捷比有的進口車還安全
作者: deann (古美門上身)   2017-01-18 09:59:00
人家不都說擺開癌董了嗎 結果你這篇又扯回去癌董
作者: gugueat (唉呦)   2017-01-18 10:16:00
會不會?問題在從其他品牌挖過來的高階主管們只專注在拍某兩人的馬屁,對於底下產品甚至服務人員的問題視而不見。車技術有問題?叫華創來叫廠商來、後續…沒人在乎的,重點是形式做出來嘛~車主有問題?營業所/保養廠自己去贈送贈送再贈送搓平車主就對了。車主常常說叫你們鹽董出來面對…但其實你們知道嗎?你知道的可能比鹽董還多……他也是蠻無辜的吧?
作者: ofafa (福爾摩沙)   2017-01-18 10:19:00
哈哈 自己說自己
作者: sdg235 (魯宅)   2017-01-18 10:26:00
如果鹽董的觀念跟你一樣,那公司發展大概也就這樣了,什麼都考慮錢考慮利潤的話也不要怪消費者不支持國產
作者: asgardgogo (asgard)   2017-01-18 10:35:00
你買幾台說中國便宜應該的 那日製的馬三價格還不飛天阿
作者: dcoog7880 (給貓)   2017-01-18 10:39:00
正洩
作者: yotsuba1022 (Carl)   2017-01-18 10:55:00
跟政治沒關係好嗎?
作者: fakuko (法哭哭)   2017-01-18 11:08:00
超沒誠意
作者: bbbing (無)   2017-01-18 11:31:00
技術落後生產成本高...所以要支持他甚麼
作者: pinkchoc (紐航上的情人節)   2017-01-18 11:33:00
這什麼廢文
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2017-01-18 11:34:00
關政治甚麼事?就是沒誠意有啥好說的
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-01-18 11:41:00
快去領500
作者: junkuo (唉)   2017-01-18 11:43:00
問題就是花跟進口車一樣的錢買垃圾啊
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-01-18 11:43:00
垃圾菌業務也不買自家車 怪誰?
作者: junkuo (唉)   2017-01-18 11:44:00
跟政治什麼關係
作者: imccl   2017-01-18 11:48:00
就是品質普普品牌中下價格盤子
作者: junkuo (唉)   2017-01-18 11:52:00
技術比較落後的爛車賣的跟進口車一樣貴,為何要支持?這篇真的很棒餒,邏輯一千分。
作者: kathyfour (萬華郭宵夜)   2017-01-18 12:00:00
檢討消費者!
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-18 12:15:00
廢話這麼多 你開哪台
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2017-01-18 12:27:00
哈哈哈,納智捷是新牌子沒錯,他造車造幾年了?而且市面上你看的到你一開始舉的那個爛例子的車嗎?明明就國慘品質還敢賣的跟進口車一樣,還有人買單我也是醉了補個血
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 12:34:00
護衛隊自己都不買了 還叫別人買 真的把台灣人當王八蛋就是了
作者: ToTaiwan (神木)   2017-01-18 12:35:00
啊就不考慮嚴先生你還講
作者: louder1369 (新手爸爸)   2017-01-18 12:39:00
行銷策略問題 雖然說在對岸車價低一點但是獲利並不會拉低 可是產品定位模糊 賣3C?進口價?看看其他國家的國產車價格吧…連自己的據點都這樣 街亭失守是遲早的事情
作者: tomandnico (tonico)   2017-01-18 12:58:00
我只覺得熱色俊是爛車 就這樣
作者: ALEXIO (3K)   2017-01-18 13:10:00
政府保護那麼多年還做那麼爛,呵呵
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-01-18 13:11:00
問題事沒找覺青來做市場開發,不然早打進美國市場了
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2017-01-18 13:11:00
可憐
作者: falcon11 (木可木可)   2017-01-18 13:16:00
無限上綱
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-01-18 13:20:00
顏色正確大概會少一半以上的嘲諷吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 13:22:00
什麼顏色都一樣 重點是他對台灣人的態度 爛就是爛
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-01-18 14:47:00
想多了,跟政治一點關係都沒有,降10到15萬一定滿街跑而且護衛隊覺得會比現在更有力
作者: longtung5566 (瑞克)   2017-01-18 14:49:00
XDDDD 扯政治耶
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-01-18 15:18:00
藍的官員.立委.議員 一堆拿哀鳳 所以也都不愛國囉?怎沒什麼人拿htc? 王雪紅夠藍了吧? 自家人都不挺耶~以前一堆人拿htc說要支持國貨 現在??? 拿了會被笑~
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-01-18 15:26:00
爛就爛,扯政治救援沒用
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-18 15:48:00
國貨好的沒幾家 是肯不肯做而已
作者: LtcShadow (shadow085566)   2017-01-18 16:35:00
先還錢
作者: spoony   2017-01-18 18:50:00
自知不如 還賣那麼貴
作者: vigorhsieh ( )   2017-01-18 19:12:00
這讓我想到一段電影臺詞沒有鹽懂,進口車就不會那麼貴,讓我想到http://i.imgur.com/63t6XtM.jpghttp://i.imgur.com/KTafijf.jpg
作者: wison4451 (槍王黑澤)   2017-01-18 19:57:00
爛就爛 沒什麼好講的
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-01-18 20:02:00
所以拿全民100億是應該的囉?做得出來好棒棒.全民要支持做不出來沒關係 100億送他 下次會更好 是這樣?
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2017-01-18 20:53:00
.
作者: snsd0506 (000)   2017-01-18 22:54:00
這邊的人不喜歡聽實話 會崩潰的QQ
作者: ttmaniac   2017-01-19 11:29:00
所以爛東西賣貴台灣人就是要買單就對了? 不離不棄被當87
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2017-01-20 17:52:00
保護了快50年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com