[討論] 為什麼英國政府不救英國汽車產業？ oftisa PTT批踢踢實業坊

作者: oftisa (oo) 2017-01-09 23:02:55

英國身為工業革命的發源地，理應有很多汽車品牌才對
以前確實有；但是後來都倒光、賣光了
各種高級車不是被美國集團買去，就是被德國集團買去
而且德國集團經營得很好
連馬來西亞都把蓮花買走了
為什麼英國政府不救英國的汽車產業呢？
放任本國的汽車產業外流，否則英國應該會是世界汽車大國才對

作者: Ullr (往事就是我的安慰) 2017-01-09 23:19:00

因為做其他的更賺

作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.) 2017-01-09 23:34:00

英國仍然是汽車生產大國只是生產的是其他品牌英國品牌經營不善是它們的問題不是英國政府的問題

作者: sanshin (三振) 2017-01-09 23:46:00

因為尊重市場機制，不知道政府沒事去干預做什麼

作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.) 2017-01-09 23:55:00

基本上政策扶植的是整個產業而不是針對品牌

作者: missin (EVO) 2017-01-10 00:11:00

人家頭腦比較清楚一點

作者: jasterliang (小葉柳) 2017-01-10 00:50:00

該倒的就是要讓他倒，不然拿民眾的錢讓商人爽嗎？

作者: Chungli28 2017-01-10 00:59:00

鐵道業也是，很多老牌子都被國外廠牌併購了但是如龐巴迪或日立，在英國都有設廠

作者: brianandy (絲逸歡) 2017-01-10 02:28:00

為什麼要救呢？

作者: jycjyc (無邊無際) 2017-01-10 02:43:00

事實上，德國也有很多重工業公司已經納入英國的重工業集團所以英國並沒有比較差，而應該說是各自專業分工的結果

作者: l81920 (==) 2017-01-10 05:43:00

why哥

作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油) 2017-01-10 07:40:00

從前英國政府曾出手整合結果爛加爛結果就是

作者: dcoog7880 (給貓) 2017-01-10 07:52:00

因為英國人不喜歡開發國民車 my有政府扶持都這樣了

作者: bearq258 (bearQ) 2017-01-10 08:17:00

汽車設計銷售都是問題，因為車款產量不夠大，成本降不下來，環保法規越是嚴格開發成本越高，所以環保要求低國家買品牌與過去車款專利權，其實很少開發出新車款

作者: ALDNOAH5566 (A/5566) 2017-01-10 09:32:00

我們有扶不起的阿斗

作者: leaveleft (離) 2017-01-10 09:50:00

三義到基隆港，政府怎不蓋無限公路？

作者: bilinear (太甜的東西有毒) 2017-01-10 12:05:00

品牌是被買走沒錯，可是工廠、上下游都還在阿

作者: ca1123 (It ain't over) 2017-01-10 13:05:00

問題是人家英國還是很多大廠的研發中心呀，人家看的是整個產業，不是保護扶不起的阿斗

作者: iFEELing (ing) 2017-01-10 20:58:00

因為英國政府出手的話本來有救的變沒救沒救的死更慘...

作者: accin (acc) 2017-01-10 22:25:00

傻傻的英國是把難賺的賣掉專心搞好賺的核心

作者: yuinghoooo (KiXeon) 2017-01-11 11:10:00

感覺英國牌子買了很抖，我看自己人大概也不喜歡吧

作者: henrylin8086 (小木) 2017-01-11 14:01:00

英國自柴契爾後奉行奧地利學派的自由經濟，所以很多產業自由到被一波帶走。

繼續閱讀