[心得] 一年賞車 & Prius4 心得

作者: SRJ (A_A)   2017-01-09 02:31:42
本版惠我良多, 車牽完了來回饋一下。
寫在前頭,個人認為了解自己主需求是最重要的一件事。
錢無限多的情況下當然是能面面俱到,不過大部分人都是有多少錢做多少事。
再爛的車都還會有些賣點,每個人對車的各方面的加權不同,所以選擇不同。
所以可以酸車廠,到不一定要酸版友的選擇。
買車之前我的考量是安全>空間>後勤>操控/動力>內裝
車的重點是移動的自主性,U-car有個懶人包算過年里程大概超過7k才適合買車。
我每日通勤約50加上假日出遊,年里程約10~15K算有達標。
有在玩4+2,所以只看suv/wagon/掀背;本人178,父兄略高...所以車不能太小。
不喜歡柴油味;可以花時間研究車輛但不想一直跑維修廠;
操控/動力只要求山路別把後座甩暈&不要當路隊長,有新的動力單元有加分;
內裝則近乎無感,比得利卡威就好。
CX-5
同事的車,坐過真的算物超所值,
行車感快受不出是SUV車款;可放腳踏車,魂動造型連我老爸都尬意
缺點是2.0稅金;後座略小,跟馬三差不多,由其是中間...
RAV4
安全氣囊補齊後才列入考慮,今年放了TSS更是屠殺市場啊...
缺點是2.0/2.5稅,行車質感比CX-5鳥點,紅綠燈會車聚。
Q-30
去展間看得時候很驚艷,藍色超漂亮,空間符合我的需求,內裝麂皮我女朋友摸得很高興
號稱跟雙B的雙生車加上1.6T的稅金好吸引人,還有全速域ACC真是perferct。
後來回家冷靜一下,直上這台要多40萬起跳,可不是捏一下甚麼就捏得出來的。
Mazda3 5D
無需多說的神車,除了沒有ACC外該給的都給了。
打槍主因一樣是太小,外加我覺得5門的屁股忽然像是被砍斷,沒有4門的好看。
H-RV
車本身定位還可以,就是個平民化版的Q-30,
不過跟CR-V價差太少,目前價格再少個3~5萬我可能會買單。
萬年不變的引擎多個地球夢變速箱;少數會在水管會去注意到引擎聲的車
龐德講的黃油/打膠問題還真都有,我女朋友還問我說新車這樣是正常嘛...
硬塑料配副座那排冷氣一直讓我想到小貨卡...
Sienta
上市前很心動,公布價格後完全冷掉,1.8+6安ESP壓進80才可能會買吧。
優點是滿滿的大平台,沒有然後了。實際試駕時發現最大打槍原因是車太窄。
第二排坐我爸我哥就GG了,是個2+2+2的車,那還不如好坐點的2+3...
1.8的動力在6人滿載時從紅燈靜止要上高架時剛好踩到底,
窄高的車體讓他吃風晃動特明顯;偏軟的懸吊又更易讓第三排乘客小暈。
山路上大概得當個小路隊長,整體開起來跟平順點的瑞獅有87%像。
不過去傳統市場走一圈,看多少人用小鴨/Tiida運貨擺攤就知道這台不會難賣了
Prius4
一開始沒注意到,後來發現他的價位真的是無敵手啊...
首先是不能加裝的ACC, 其它附近價位的也只有Kuga/outlander才有。
雖然是半殘的限定40km以上,不過可輔助高速休息就挺不錯的。
單一車型大全配,HUD/四角雷達/倒車顯影/導航都綁進去,
前三項攸關安全,新車我都會考慮會加裝,有些車沒內建的話又讓價差更少。
1.8的稅金+油耗25 vs 2.0+油耗15的車,大概7~10年可打平,後面都是多賺的,
TSS就當送的,外帶Top safety+光環,所以對我的加權來說,超過80萬的車,很難打贏P4
後座空間簡單來說,就是台神A,說不上無敵大,但我老爸+老哥坐得頗愉悅
接著感謝sienta登場,讓我可以在展間量單車尺寸拿去P4比對
46椅背躺平後最窄處是66公分,單車立管約是55公分
預計前後輪拆掉墊個紙板可以立兩台進去,不外加車頂架估計可以3人+兩單車
中置扁平化儀表板讓開車視野變得挺大挺輕鬆的
TNGA開起來真的是不太像牛頭車,不過也沒威猛到到能上打雙B的扎實感,
大概就是從舢舨變成驅逐艦,離空母還有點距離
動力面大概是略優於civic的水準,電動馬達在低速下提供的扭力頗明顯,
要貼背大腳下去就有了,不過大概時速80以上會較後繼乏力。
反正在山區開不到80,配TNGA開起來挺行雲流水,總算可以脫離路隊長之名了。
頭燈意外的超好,又廣又遠又不會照到對面駕駛
剛開的時候我跟我女朋友以為是遠燈...車頭的皮卡丘造型果然有點深意。
開回來目前150km(一半是高速公路),平均油耗28.5,能源局果然沒唬爛。
講了這麼多還是要講講缺點
1.拔配備:盲點跟進氣閘,牽涉到售價問題吧,不過還是小不滿的
2.造型:就身邊的人統計,高達7成的人看不習慣,我媽一直說像異型。
    中置白馬桶更是一決,開車專心看前面就看不到它了。
還有為了流線型讓後座車窗的視野偏小,也是一開始沒想到的。
3.動力:百萬的車只有122hp,比神A的140hp還弱,算是省油換來的代價!?
開起來就是台好爸爸車,很難像廣告甩得這麼熱血。
4.導航:殘廢,不急著買可以等看2018年款會不會換driver+
以上,大致是這樣,之後想到甚麼或開久了有新心得會再回來。
也希望大家能找到心目中的車款。
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2017-01-09 03:43:00
推推
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-01-09 04:01:00
原來是內裝無感呀~
作者: JBourne (回到備戰狀態)   2017-01-09 04:44:00
這台租車開過右駕版 拔盲點真的變貴了 看改款會不會加
作者: peteroy (邊緣地帶)   2017-01-09 06:02:00
感謝分享!!
作者: honda100 (Leo)   2017-01-09 06:43:00
購買心得同樓主,導航參考用
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2017-01-09 06:58:00
同是p4車友推
作者: hy0106 (???)   2017-01-09 07:13:00
油耗28.5…好強
作者: e19891112 (大根君)   2017-01-09 07:24:00
認真文給推沒推到補推再補
作者: jemu (頑皮豹)   2017-01-09 07:31:00
樓上好好笑XD
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-01-09 07:42:00
內裝能吃?
作者: opq11229988 (Melon)   2017-01-09 08:01:00
幫推,詳細
作者: yuzhesue (李建億 大型男)   2017-01-09 08:20:00
好文共享
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-01-09 08:24:00
推分享
作者: leoegg (LEO)   2017-01-09 08:32:00
同是Prius4車主 一定要推一下 環保好車 市區油耗超漂亮
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2017-01-09 08:34:00
和泰最值得買的車就是prius系列了XD
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-01-09 08:40:00
Prius 4 可以事後加裝 BSM (盲點偵測) 喔!有私人配件廠引進原廠的零件,不過價格真的蠻貴的
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-01-09 08:47:00
P4的車頭燈外型對我來說是敗筆
作者: howard912 (howard)   2017-01-09 08:48:00
感謝分享…最近也在考慮這台
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-01-09 08:58:00
CX5後座有比p4小嗎
作者: kikar (cc)   2017-01-09 09:01:00
P4 路過推
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2017-01-09 09:12:00
準備把改17吋鋁圈的錢拿去裝BSM...
作者: sai1268 (....)   2017-01-09 09:29:00
少盲點真的弱弱的,原廠框是這台最不搭的東西
作者: hjk56789 (hjk56789)   2017-01-09 09:30:00
導航我是自己去裝garmin4950+沙包 放在左前方上次用原廠,真的差點被搞死
作者: aal (生態小尖兵)   2017-01-09 09:33:00
空間排序那麼前面 但是大到RAV4,小到馬三都拿來比,最後選P4似乎空間其實不是重要的因子?
作者: kenwufederer (Nash)   2017-01-09 09:35:00
我認為P4的價格帶真的沒對手
作者: x01941 (14910x)   2017-01-09 09:35:00
車看起來怪一大部分是那個原廠圈造成的。直上17吋以上就很好看啦
作者: atlaswhz (王仔)   2017-01-09 09:40:00
怎沒考慮苦瓜?1.5省稅,塞腳踏車空間更夠
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-01-09 09:48:00
Kuga 1.5T 油耗沒 P4 好,而且沒有 acc
作者: andyyeh20237 (安)   2017-01-09 09:49:00
178+討厭柴油+有在騎車+P4首選XDD
作者: Oo5566 (5566)   2017-01-09 09:54:00
前幾天在新社看到一台其實側面還不錯看
作者: PGIS (GG)   2017-01-09 10:32:00
請問p4的後廂可以裝得下一台公路車嗎?
作者: carisbig (Gihamo)   2017-01-09 10:34:00
作者: grasses (姆恩恩~~)   2017-01-09 10:37:00
盲點(原廠料)加裝大約6.5W..我個人是裝不下去 XD
作者: skyliu (境安樂活)   2017-01-09 10:37:00
怎麼沒去看森林人?XD
作者: vulurn (克難)   2017-01-09 10:42:00
因為後勤排到第3位吧XD
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-01-09 10:43:00
再來就是看有沒有大神可以解除 Acc 半套的封印(可能要刷韌體)對空間有疑問的可以親自帶車或行李箱去展間試
作者: atlaswhz (王仔)   2017-01-09 10:58:00
p4後箱剛好兩咖29吋行李廂,嘟嘟好
作者: ASKA (The 羊男)   2017-01-09 11:08:00
早上上班路上塞車... 結果發現是P4追撞X4 沒自動煞車幫QQ
作者: Kobe24Bryant (老大)   2017-01-09 11:08:00
盲點原廠料是給原廠裝嗎 昨天問業務ㄧ問三不知
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2017-01-09 11:28:00
P4水箱蓋那個LOGO可貴了,一顆要6萬
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-01-09 11:33:00
話說回來,對空間有需求,最後卻選prius4,挺奇怪的
作者: hito80686 (frank0516)   2017-01-09 11:47:00
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2017-01-09 11:49:00
原po異常的重視稅金另人不解
作者: wush (wush)   2017-01-09 11:51:00
會嗎?稅金就不是錢?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-01-09 11:58:00
車價也是錢啊,稅金一年才五千.......
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-01-09 12:07:00
實在搞不懂台灣跟人家寒帶地區要什麼進氣閘 幾乎平地不可能低溫到零下
作者: kkiss   2017-01-09 12:21:00
新車三個月時兒子在蘇花公路大法師式噴濺狂吐..一到民宿
作者: lee61414 (三角)   2017-01-09 12:24:00
認真推
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-01-09 13:11:00
平民化版的Q-30......破產版還差不多
作者: catsptt (貓)   2017-01-09 13:18:00
推驅逐艦~但你偏離休旅碗公掀背的根本了...
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2017-01-09 13:22:00
P4後座空間不差啊 後車廂才是悲劇
作者: sk6 (19號的邂逅)   2017-01-09 13:57:00
推分享
作者: mimic0310 (( ï¿£ cï¿£)y▂ξ)   2017-01-09 14:35:00
P4車友推 已經有人研究出原廠料件BSM可裝了 但很貴原廠不給裝BSM喔
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-01-09 15:00:00
本來就沒引進了,不過要事後加裝的話 BSM 比較簡單acc 只聽過 VAG 的外廠有在改裝
作者: hy0106 (???)   2017-01-09 15:21:00
prius當日常上下班代步車真的不錯
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-01-09 15:26:00
推 導航真的殘廢 最廢那種 現在車上都用4590不用原廠
作者: drexlerking (對自己好一點)   2017-01-09 15:55:00
車尾白天看有點怪,晚上開了燈車尾更怪,跟juke車頭有得拼XD
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2017-01-09 16:49:00
Prius不要跑山路都不錯
作者: WayneChang   2017-01-09 18:10:00
尾燈辨識度很高 對後車也不會太刺眼
作者: F5   2017-01-09 18:52:00
Juke最醜 P4第二醜
作者: OpenJohn711   2017-01-09 19:11:00
推心得
作者: mmcho (mm)   2017-01-09 19:31:00
推 最廢的就是導航無誤
作者: LucasChen (sleep)   2017-01-09 21:10:00
心得給推
作者: waterfrog302 (WF)   2017-01-09 21:41:00
同是P4車主推
作者: bnnann   2017-01-09 21:56:00
p4 +1 導航殘廢推XDDD
作者: hy0106 (???)   2017-01-09 22:10:00
那個導航應該是跟Lexus的一樣爛
作者: brucelinda (80/20 定律)   2017-01-09 22:37:00
試過車感覺行進輪胎噪音有點大QQ
作者: waterfrog302 (WF)   2017-01-09 23:10:00
原廠胎的問題
作者: StuLeo (史都dio)   2017-01-10 00:31:00
作者: sqr (發查它)   2017-01-10 13:42:00
上次開P4去谷關感覺還不錯 可能東勢到谷關算是入門級山路吧P4原廠導航就當沒這東西 很難理解路線規劃的邏輯
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2017-01-10 15:43:00
P4好車一枚 外觀我可接受 但內裝廁所感真的太重了......我老婆坐上去就說不知道為什麼覺得很怪 我說是不是像坐馬桶她恍然大悟XD
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-01-11 01:57:00
P4車主給推,這台同價位真的沒有對手,稅金又是1.8
作者: abc00850   2017-01-11 22:42:00
P4車主推 ! 內建導航爛得比白馬桶更令人阿砸...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com