[問題] 違停申訴問題

作者: keenQer (keenQer)   2017-01-04 23:17:09
小弟去年12月出收到違停罰單
如期繳納
剛好有把那張舉證相片留下來
而在近期收到12/26的違停罰單 居然跟12/3號違規罰單的照片一模一樣
所有場景完全一樣 只有下面時間更改 更扯的事 時間旁邊還有B612…
違停事實 受罰我可以接受
但是以這樣變造相片的方式檢舉開出的罰單 檢舉人也太惡劣了 應該有涉及變造文書了
下午去警局問 警察說可以去申訴
另外我希望有辦法給檢舉人一點懲罰 受害的一定不會只有我一個
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-01-04 23:23:00
這已經是刑法偽造文書了哦,可以直接報案,警察不受理就是想吃案嗎?
作者: keenQer (keenQer)   2017-01-04 23:28:00
補個圖 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: bgrich (bgrich)   2017-01-04 23:31:00
上吧,偽造文書公訴罪,讓他好好跟法官解釋
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-04 23:35:00
快告
作者: rex00125 (rex)   2017-01-04 23:40:00
違規歸違規 但這太扯了
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2017-01-04 23:41:00
告偽造文書,因為已使公務員不實記載,應該會成立~
作者: cwilliams (williams)   2017-01-04 23:42:00
違規歸違規,這個太扯支持吉下去
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-04 23:49:00
太扯 這不申訴不行 偽造文書捏想辦法鬧大可能比較快 爆料 01 蘋果齊發
作者: darklight094 (明川)   2017-01-04 23:53:00
支持版主告下去,不要讓他用這種手法再害人
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-01-04 23:58:00
B612比扯鈴還扯XD
作者: xxoxooxo (電風扇)   2017-01-05 00:07:00
違停不對,但偽造文書更扯,支持吉!
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2017-01-05 00:08:00
這一定告了!偽造文書
作者: CkMichael ( )   2017-01-05 00:16:00
B612是什麼梗
作者: bgrich (bgrich)   2017-01-05 00:16:00
某拍照app
作者: laitao   2017-01-05 00:27:00
好想之道後續...
作者: ck940560 (しけ)   2017-01-05 00:33:00
蝦咩FB上的照片常常都有B612...
作者: freshbox7 (小七)   2017-01-05 01:03:00
B612感覺就是妹才會用的軟體..
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2017-01-05 01:09:00
效率真高! 6~7個工作天就收到了喔?
作者: skyant (華仔)   2017-01-05 01:11:00
瞎爆了…
作者: QCQC (世界真美妙)   2017-01-05 01:24:00
這連第一張罰單都有機會撤銷,因為照片時間偽造,檢舉人也無法舉證檢舉時間
作者: et22639643 (使用年限)   2017-01-05 01:38:00
提告,使公務員登載不實現在檢舉一定要留個人資料,這個一定查的到
作者: Jichang (C.C.Lemon)   2017-01-05 01:54:00
你停的位置也太特別了吧
作者: daniel50506 (達)   2017-01-05 04:12:00
純推B612 =害我笑到不想睡了
作者: springman (司布林)   2017-01-05 04:25:00
嗯、罰單的照片要留下來,至少要留電子檔!!
作者: andre3422 (安迪先生)   2017-01-05 05:41:00
誇張...
作者: chenglihao (小天天)   2017-01-05 07:06:00
現在風向不明..只給箭頭..話說原PO是不是得罪人呢??
作者: wilber80132 (水腦)   2017-01-05 07:48:00
昨天晚上車友社團也有人被檢舉違停...而且是拿他自抓po在fb的相片...然後時間是對方自己p上去的..跟他違規的時間不符合..違規付罰單是小事,但是偽造文書.大家支持他告下去XDS
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-01-05 08:00:00
快告快告!超爽的~有人要踢到鐵板了
作者: YCL13 (靜默)   2017-01-05 08:26:00
印象中之前有案例,最後是查驗圖片的EXIF確認。
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-01-05 08:49:00
EXIF也可以改,B612比較狂,哈哈哈哈4不4前女友看妳不爽 哈哈哈
作者: asdf159000 (餘罪)   2017-01-05 09:11:00
這是該吉了$
作者: blink (哇喜 泡泡龍 )   2017-01-05 09:19:00
作者: joes860220 (子瑜我老婆辣)   2017-01-05 09:32:00
吉死她
作者: whipzj (被卒吃)   2017-01-05 09:58:00
B612哈哈大笑
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2017-01-05 10:00:00
這連第一張都有機會撤銷 因為這張照片經過假造沒人可證明這張真正的拍照時間
作者: flameteru (coffee)   2017-01-05 10:43:00
承辦公務員要挫屎了
作者: EminemK (....)   2017-01-05 11:18:00
這太誇張了 ~~~~~~ 以後如果有罰單照片要留下來了..= =
作者: aalittle (a little)   2017-01-05 11:28:00
吉他啊
作者: Joaow (天秤魅力無限)   2017-01-05 11:36:00
請原po一定要有後續發展,感覺會很精彩,記者快來抄啊
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-05 11:40:00
XDDDDDDDDDD這太好笑了XDDDDDDDD
作者: jhgte (Tezuka)   2017-01-05 12:53:00
這太扯了
作者: Fx991ESplus (神兵進階了 )   2017-01-05 12:55:00
作者: keenQer (keenQer)   2017-01-05 12:56:00
很不爽是他變造 這樣不就可以一張照片用無限次 有空再去監理站申訴 滿無奈的 很不想浪費時間在這事上
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2017-01-05 12:58:00
快告 我檢舉 但我不變造 這種人比違規可惡
作者: issuperchild (沒錢了)   2017-01-05 13:00:00
檢舉違規也沒獎金, 不懂變造能幹嘛
作者: zeanmar (Link Link)   2017-01-05 14:01:00
大概只是想搞違停的人吧 是說也已經罰過一次了這樣幹麻..
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-01-05 14:13:00
告他
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-05 15:50:00
基本上這是變造,已經有觸犯致公務員登載不實罪畢竟已經開立行政處分書(罰單)
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-01-05 15:51:00
檢舉達人踩島鐵板
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-05 15:52:00
本案已有達到刑法214條的要件承辦公務員並無啥太大責任,重點在於 檢舉人觸法偽造照片日期,讓警方開立不實罰單記得告發這件案子,讓檢舉人自己去面對罰單撤銷不是什麼問題檢舉人在檢察官那邊可以好好說明
作者: keenQer (keenQer)   2017-01-05 16:16:00
告發偽造文書是去先去監理站還是警局 應該不用去作證之類的吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-05 16:20:00
這應該是去警局報案?
作者: lasaio (FaQ)   2017-01-05 16:48:00
領年終拉
作者: addarydr (空白格)   2017-01-05 17:33:00
B612是怎樣啦
作者: keenQer (keenQer)   2017-01-05 17:49:00
去警局報案了 警員說昨晚你有來過 所以已經主動偵辦晚上要去警局做證人筆錄 有後續再跟大家分享 無奈…然後去申訴罰單都會取消
作者: xxctsd (喔.....也還好)   2017-01-05 18:05:00
好想知道是哪個人那麼天真哈哈哈
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2017-01-05 18:26:00
水啦!
作者: claudezero (身處夢境的早晨)   2017-01-05 19:58:00
其實這事件很有新聞性,記者應該會想了解
作者: s094155 (ATChen)   2017-01-05 20:27:00
好瞎
作者: QCQC (世界真美妙)   2017-01-05 23:22:00
你記得連第一張也告,因為時間也是偽造的
作者: koes2005 (KOES)   2017-01-06 01:52:00
支持告發檢舉這種白目行為
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-06 10:26:00
這案子大概是檢察官要被告繳交公益金,然後緩起訴....但要看被告當時的犯意是為真或為疏失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com