[討論] 影片 - 01上看到的小男孩被撞影片

作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-01-03 16:01:14
剛在01上看到時看傻了 情感上蠻震撼的
https://www.youtube.com/watch?v=9LVFc5C5yiM&feature=youtu.be
雖然就理智上而言
我想不出駕駛有可能防範這類事件的方法
說加速快 實際上車速也沒起來
急煞也確實做到了 再快很難快那零點幾秒
重看很多次也沒辦法多注意到小男孩竄進車陣的身影
何況還在對向
想請教一下各位 對這事件發生的看法?
我只希望小孩能活著...
另外偷渡一下勸世文
我的臉書好友超少
但在2016 已經因為車禍帶走兩位了
其中一個還是認識十多年的老同學...
去年初我本人也在國三上翻了一圈 還在只是運氣
所以 各位版眾
真的真的真的 不管你是四輪還二輪
安全都是第一啊...
慢不過幾分鐘 快了就一輩子了
作者: cute15825 (Westdo0r)   2017-01-03 16:03:00
他行車紀錄器好清楚,我看了其實愣住蠻久的
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-03 16:03:00
這個時候 車皮子軟就很重要了 QQ我有一台跟Sakurahana一樣的老altis(羞) 前面水箱罩 引擎蓋
作者: ccc73123   2017-01-03 16:05:00
其實他開的蠻慢的 應該有機會活著
作者: miayao417 (mia)   2017-01-03 16:06:00
。三間幼稚園在逢甲青海路附近
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-03 16:06:00
的地方都做得好軟 隨便壓都會陷下去
作者: Dcwei (野心家)   2017-01-03 16:07:00
看了好幾次 怎麼看車子都沒開太快 小孩錯 車主無辜
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-01-03 16:08:00
台灣法律一樣判定過失傷害 賠大錢或是過失致死
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2017-01-03 16:09:00
真的是屁孩
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-01-03 16:09:00
除非你開的比跑步慢,不然這樣怎麼小心
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-01-03 16:10:00
不知道這種狀況特斯拉能偵測到嗎......
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-01-03 16:11:00
民事賠不完 遇到這種 車主真的很倒楣還好有行車記錄 不然可能被咬有過失
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-03 16:11:00
我是覺得應該有機會活著,不過撞擊力道好像也滿大
作者: sj985714 (beefnoodles)   2017-01-03 16:12:00
應該是 快不了幾分鐘 慢了就一輩子了吧(?!
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 16:12:00
車主汽車保險保好保滿喔!但是小孩非常慘,重點是,有保險自己判斷最高不超過3成,甚至免責,所以車主擔心官司打不完了
作者: F5   2017-01-03 16:13:00
小孩後來呢?y
作者: crh613 (crh)   2017-01-03 16:13:00
走斑馬線就不會有這問題了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-01-03 16:14:00
台灣很多這種隨意穿越馬路被撞的
作者: razor99 (張儀)   2017-01-03 16:14:00
好倒霉,開車的賠死
作者: airmike (airmike)   2017-01-03 16:15:00
小朋友真的要交 那天從社區出口出來 也有國中生騎單車急
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-01-03 16:15:00
就是台中的上安路阿,從至善路轉到上安路
作者: peace1way (世界不和平)   2017-01-03 16:16:00
這種的我看到都覺得是車主衰,這種正常時速也躲不開呀
作者: airmike (airmike)   2017-01-03 16:16:00
闖紅燈 我急煞 單車加速才沒撞上 不然元旦我就遇到超雖事
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-03 16:16:00
我常遇到ubike從人行道衝下來 超危險
作者: airmike (airmike)   2017-01-03 16:17:00
單車從人行道竄出 或是紅綠燈逆向 根本就是玩命 但常遇到
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-03 16:17:00
這個時候 車皮子軟就很重要了 我的車門 葉子鈑 都很軟
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-03 16:18:00
如果躲不掉要怎麼舉證自己無過失
作者: miayao417 (mia)   2017-01-03 16:18:00
沒超速就不會有肇責,自然就沒有過失啦
作者: chewie (北極熊)   2017-01-03 16:18:00
看了好痛...
作者: miayao417 (mia)   2017-01-03 16:19:00
況且這屁孩讓駕駛根本沒有反應時間煞車
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-03 16:19:00
希望ubike騎士飛到我車上時 不要撞到我的abc柱 或玻璃(禱告)
作者: miayao417 (mia)   2017-01-03 16:20:00
沒有反應時間+沒有超速。可以全身而退
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-03 16:20:00
如果小朋友違規的話,不就表示他根本不該出現在那裡那我注意一個本來就應該沒人的地方不是很奇怪..
作者: plum306 (梅子)   2017-01-03 16:20:00
防無可防 防禦不能 破防攻擊
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-01-03 16:21:00
讓我想到上次開OOOO那個三寶
作者: plum306 (梅子)   2017-01-03 16:22:00
路口有斑馬線 所以男童百分之百錯
作者: s094155 (ATChen)   2017-01-03 16:23:00
樓主剛有回文說小孩活著 但已造成一輩子的傷害(殘障之類的吧)
作者: F5   2017-01-03 16:24:00
脊椎斷了嗎?
作者: Mulsanne   2017-01-03 16:25:00
車速頂多30吧
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 16:25:00
頸椎
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-01-03 16:25:00
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-03 16:26:00
閃不掉 只能多燒香拜佛
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 16:26:00
兩次以上撞擊,都很大力
作者: Dcwei (野心家)   2017-01-03 16:26:00
小孩的父母沒什麼過失嗎?不用賠車子損壞
作者: Mulsanne   2017-01-03 16:27:00
如果我是車主直接告小孩家長 不牽好怪我囉
作者: s094155 (ATChen)   2017-01-03 16:27:00
只希望樓主不要背上什麼應注意未注意的鳥罪名
作者: plum306 (梅子)   2017-01-03 16:28:00
家長要賠阿 只是通常不會要求賠償吧 小孩都這樣了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-01-03 16:28:00
應該沒事 沒撞到頭(希望我沒講錯)
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2017-01-03 16:28:00
這家長的過失吧 駕駛根本不可能來得及反應不過在台灣… 唉 替車主嘆口氣
作者: gptzen (W&E )   2017-01-03 16:29:00
唉 家長跑去哪了 一定說我兒子很乖 是汽車違規撞的
作者: Mulsanne   2017-01-03 16:29:00
賓士的行人偵測這麼短的距離也停不住吧
作者: s094155 (ATChen)   2017-01-03 16:30:00
家長大概快要上新聞哭訴了
作者: zeanmar (Link Link)   2017-01-03 16:30:00
大概只有特斯拉的預警有機會吧...sigh
作者: hil851020 (Yin)   2017-01-03 16:31:00
這根本閃不掉
作者: Mulsanne   2017-01-03 16:31:00
如果連高科技的主動安全配備都閃不掉 駕駛根本不可能閃
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-03 16:35:00
看到這影片其實不會可憐那小孩 真的替開車的感到擔心 如果沒有第三人責任險的話 民事真的會賠到脫褲
作者: peterchenyw (ChenYW)   2017-01-03 16:37:00
只能說自己小孩沒教好...
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-01-03 16:37:00
沒得防 但是我想到486新的行人氣囊用了不知道會怎樣...
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-01-03 16:44:00
這根本三寶家長吧 誰閃得掉啊
作者: flymomo2001   2017-01-03 16:47:00
這開得已經算慢了
作者: Geil (Inline Six)   2017-01-03 16:48:00
這個家長要賠車主吧 沒事給你小孩搞到有陰影 加車體維修
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-03 16:51:00
在台灣 那個家長肯定會對車主索賠 而且一定獅子大開口
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-03 16:52:00
車主可憐啊
作者: vinmo (小強)   2017-01-03 16:54:00
這不知道案發地點在哪裡
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-01-03 16:54:00
這個閃不掉的 一定撞到https://goo.gl/dXPims 應該是在這個 台中市上安路
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-03 17:01:00
小孩沒帶好沒教好 車主倒楣 即使慢點都不一定躲得過
作者: genius66 (無機化合物)   2017-01-03 17:02:00
車主很衰……
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-03 17:03:00
從對向車道的車陣中衝出來 鬼才躲得掉
作者: coupe406 (阿平)   2017-01-03 17:04:00
我覺得車主沒有錯
作者: capricostar (魔星仔)   2017-01-03 17:05:00
受傷的最大,慘...
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-03 17:06:00
一般不會覺得車主有錯阿 但是家長不一定會是一般人
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-03 17:06:00
這速度很明顯很慢 甚至有含著煞車
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2017-01-03 17:07:00
唉,這根本閃不掉啊…兩個家庭就這樣破碎了各位家長真的要看好自己小孩,馬路如虎口
作者: Tolachichi   2017-01-03 17:11:00
可憐駕駛一生被毀,希望他父母別再生來害人了
作者: awpex127 (Brian)   2017-01-03 17:13:00
各位記得保第三責任險
作者: aimlin ( )   2017-01-03 17:13:00
有自動煞停就沒事了
作者: ImMACACO (Clean the world)   2017-01-03 17:14:00
這不可能閃的掉…瘋小孩真的最可怕
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-01-03 17:14:00
這是小孩去撞車子 自動煞皮個屁......停這除非有透視科技鏡頭可以看到對向車子背後 有物體移動接近中
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-01-03 17:16:00
有含煞車啦 踩油門撞到才煞不可能這麼小力
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-01-03 17:18:00
這要反應超快速 加上急打方向盤...我有這樣閃過一次開門的
作者: edwardhsu (年紀小不懂事)   2017-01-03 17:20:00
車主真的倒霉 鬼島法律一定是開的錯
作者: dcoog7880 (給貓)   2017-01-03 17:21:00
要有熱感應前檔玻璃
作者: vinmo (小強)   2017-01-03 17:27:00
大家別對鬼島司法這麼沒信心啊 日後追蹤看看好了
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-01-03 17:31:00
應該要讓小孩家長賠錢給車主 司法已死
作者: gestapo (gestapo)   2017-01-03 17:32:00
Tesla閃得掉嗎?
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2017-01-03 17:34:00
鬼島法律 在國外這個小孩的父母要賠死了
作者: eric791112 (ericfu)   2017-01-03 17:36:00
賠死是要賠什麼啦哈哈,幾乎沒財損是要精神賠償逆,要酸我國拿出依據好嗎~幹嘛這麼悲觀啊~這件請個車禍專長的律師不難脫身啊~這種速度遇到白痴神風隊要怎麼期待能避免呢呵呵
作者: iamdead5566 (我死了五六)   2017-01-03 17:40:00
物競天擇 沒辦法
作者: tomy886 (..)   2017-01-03 17:42:00
這就算硬要告 也拿不到錢
作者: douya (枯萎)   2017-01-03 17:47:00
撞到到煞停大概不到3米 小朋友大概噴了7米
作者: stp92010 (amanwithoutaname)   2017-01-03 18:07:00
真的,滿難過的
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2017-01-03 18:16:00
這個一般第三責任可以全賠嗎?
作者: xxoxooxo (電風扇)   2017-01-03 18:17:00
刑事可能沒事 民事可能就要賠一堆 有先例 鬼島法律...
作者: lwlt1995 (seyaku)   2017-01-03 18:17:00
車主真衰
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-03 18:18:00
就是賠民事很靠背 法官判個應注意而未注意 就GG了
作者: WSzc (WSzc)   2017-01-03 18:20:00
看起來應該是傷到頸椎 終身癱瘓 真的是...
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 18:20:00
車主保險保好保滿,只差一個月到期。但是車主擔心肇責太低無法滿足對方需求。
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-01-03 18:21:00
民事也要有肇事責任啊,這已經超出應注意的範圍了,撞死剛好
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 18:23:00
民法會以肇責去分攤求償金額嗎?
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2017-01-03 18:25:00
我兒子也7歲,看得非常難過。這案例唯一有機會救他的是那台銀色innove,如果能夠反應到危險,長按喇叭或許能阻止小孩繼續跑
作者: hotqqa (小呆)   2017-01-03 18:27:00
蠻心酸的,不知道小孩怎麼了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2017-01-03 18:27:00
沒有人能阻止 唯一能阻止只有家長的教育
作者: yudofu (豆腐)   2017-01-03 18:33:00
車速沒過快,也沒有應注意未注意的地方,只能說天擇了
作者: TokyoHard (東京難)   2017-01-03 18:34:00
按下去如果另一種撞法怕被牽拖喔...
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2017-01-03 18:42:00
我之前有遇過對向托嬰中心小孩衝出來,而且那時候剛好我閃路邊違停,車子有部分佔到對向車道我嚇死了,他父母追出來也嚇死了,還好沒撞到
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2017-01-03 18:44:00
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2017-01-03 18:44:00
之後經過那邊都覺得很驚嚇...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-01-03 18:48:00
所以違停害人跨對向真的垃圾,看一次檢舉一次
作者: Ardream (Rus)   2017-01-03 18:49:00
屁孩導彈命中
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-03 18:57:00
照這小孩子跑的速度 銀色車搞不好都沒反應過來如果剛好是綠燈起步 那倒楣的就是銀色車了
作者: shake1949 (QQ)   2017-01-03 19:00:00
哪家的行車記錄器@@
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-01-03 19:14:00
天啊........看完好沈重
作者: Ren (wisc)   2017-01-03 19:15:00
我會閃過,不過那是因為我天性會看奇怪的東西…回頭去看是五秒的時候。如果這時候沒有減速,就會來不及正常行駛,車主的速度是無可避免的,因為不是所有人都會注意路邊一閃就不見的物體,也無法預測是這麼快的速度。
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-01-03 19:16:00
我到這種地方也會開的超慢 但我不確定停的下來
作者: Ren (wisc)   2017-01-03 19:17:00
從視角的死角出來,車主沒有時間反應。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-03 19:20:00
那台商務車這麼大 根本連另一邊有沒有東西都看不到如果是轎車 車窗透明點 搞不好還有機會
作者: and2 (hnththh)   2017-01-03 19:29:00
小朋友運氣很不好,剛好是大台車擋住駕駛視角沒錯這小孩已經很大了說...怎還不會過馬路
作者: HarukaLM (H. Lovely M.)   2017-01-03 19:29:00
反應時間很短 很難不撞上 要怪小孩的父母沒帶好
作者: a27588679 (飛雲)   2017-01-03 19:30:00
家長在衝幹麻?小孩放著亂衝跟狗不繫繩一樣危險。
作者: fred0755   2017-01-03 19:31:00
垃圾小孩死好 癱瘓一輩子幾歲了還不會過馬路 家長八成一樣低能
作者: fang314 (你是誰)   2017-01-03 19:33:00
誰遇到誰倒楣的概念
作者: HarukaLM (H. Lovely M.)   2017-01-03 19:35:00
看行車紀錄器的時間 跑出來到撞上約1秒..一定撞
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-01-03 19:38:00
唉…八成平常家人都是帶著這樣走
作者: ssabjm   2017-01-03 19:40:00
小孩子的思考沒那麼縝密,想過就過,這個我罵不下去,該罵的是父母
作者: Yatta (三發效力射)   2017-01-03 19:41:00
跟台北晚九朝五片尾如出一徹
作者: mike5312   2017-01-03 19:56:00
這個真的....
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-03 19:57:00
媒體多花一點篇章介紹這種危險 催促政府搞點正事EX修法教育部宣導 之類的 在那邊搞自冉幹嘛
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-03 19:59:00
幹 真的衰小 有人閃得過的嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-01-03 20:01:00
放學在校門口拿這影片給家長看 呼籲家長要以身作則別穿越
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2017-01-03 20:04:00
三寶會說給我看這個幹嘛喔迷斗魂(轉頭穿越馬路
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-01-03 20:05:00
法官真的很奇怪,殺人犯可教化,關幾年就可以出來,開車撞到這種自殺的卻要一輩子烏有,莫名其妙的鬼島
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-01-03 20:05:00
這完全沒時間煞車,看到的時候就撞上去了……
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-03 20:06:00
希望車主可以無罪 完全不用付任何錢
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2017-01-03 20:06:00
看到人飛出去直接髒話出來了5秒處可以看到小朋友 但很難注意到
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-01-03 20:10:00
真的很可憐的小朋友 家長失職造成終生遺憾!
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-01-03 20:12:00
看這個影片時當做自己是駕駛,並設定不知道小孩何時衝出來,衝出來的一瞬間真的嚇到爆,而且即使立刻踩煞車也停不住,唉……
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-03 20:13:00
這個如果硬要說5秒看得到就閃得過 那大概不用開車了一出門就直接原地定到死為止說閃得過的附個自己的行車紀錄器影片來看看怎麼防
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-01-03 20:16:00
鍵盤閃過吧,用嘴巴講誰都閃的過阿
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-01-03 20:18:00
而且要是你們沒說5秒小孩有出現在畫面,我真的沒發現
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-01-03 20:20:00
其實我也會閃過,我起床會有個不祥預感然後不開這條路
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2017-01-03 20:21:00
車主反應已經非常快了,不過這不一定是好事...
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-01-03 20:22:00
車主其實已經開很慢了 唉...
作者: anita79979 (展氣魄,脫苦海)   2017-01-03 20:23:00
說閃的過的 最好是第一次看影片就知道人什麼時候出來
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-01-03 20:26:00
這就跟薩利機長電影裡演的一樣,在分析的時候怎麼可以先假設已知事件會發生再開始分析,不通啊雖然那只是電影情節,但說的不無道理……
作者: waverson   2017-01-03 20:49:00
看得真的很不爽,亂穿馬路的一堆
作者: sleepybaby (睏寶)   2017-01-03 20:50:00
上面說閃的過是新人類? 這連主動偵測系統都來不及偵測
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2017-01-03 20:50:00
GG 看來刑責多少要背了
作者: sleepybaby (睏寶)   2017-01-03 20:51:00
https://youtu.be/SY7BttPpXvUhttps://youtu.be/P2O7xeAjx_w賓士偵測的元件在水箱護罩中間 這小子從T6後面跑出來
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-01-03 20:54:00
他阿姆羅啊,天生就是不一樣
作者: sleepybaby (睏寶)   2017-01-03 20:55:00
直接是在左前方車燈的位置 這個車主已經煞的算快了
作者: Spinner3 (R&G)   2017-01-03 21:00:00
.....家長真的要注意好小孩子
作者: sleepybaby (睏寶)   2017-01-03 21:06:00
https://youtu.be/6rhw4VS2LcA Tesla也沒偵測煞停
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2017-01-03 21:06:00
這個我無法反應, 根本沒跡象 還是用衝得出來
作者: v19791119 (阿育)   2017-01-03 21:07:00
車主要賠,賠多賠少?道義責任?傷者為大?蟳蟳案件
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-01-03 21:13:00
這案有一解 對向車看到小孩從車頭衝過 狂按喇叭
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-03 21:14:00
狂按喇叭 只能祈禱小孩會停 對向根本不知道你在按啥小開車門攔停對向應該會好些
作者: ajan007 (阿正)   2017-01-03 21:19:00
家長要附過失責任吧
作者: dkny70697 (花自飄零水自流)   2017-01-03 21:33:00
路旁都是車、視野這麽侷促,0角度的地方,駕駛怎麼還會加速,要我即使不大減速至少會含著煞車
作者: bighead71   2017-01-03 21:42:00
在那衝殺小
作者: strmnati   2017-01-03 21:45:00
小孩很可憐因為不懂 家長問題最大 車主很衰
作者: whsh3310 (QQTTQQ)   2017-01-03 21:47:00
這種地方不採油門 難道要含著剎車過這種路段嗎?我絕對不相信 會有人 每一次針對這種路段都含著油門過更正 這種路段含著剎車過 而且就算含著剎車過也躲不掉這種突然衝出的小孩子 真應該去告死小孩子父母
作者: feoyeos (DeadMauV)   2017-01-03 21:51:00
台中,至善路上安路交叉口,我家樓下
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2017-01-03 21:52:00
這阿姆羅來開都會撞上去 駕駛有夠衰
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-03 21:53:00
請他放一段類似路段的紀錄片上來看就知道是不是這樣開了
作者: mhmichelle   2017-01-03 21:54:00
說應注意的麻煩說完,是應注意,能注意,而未注意。這個能注意?????都會煞停都沒辦法吧,人的面積不夠寬,特斯拉看看行不行
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-03 21:54:00
95%以上都閃不過 指導一下大家避免類似憾事也是一樁美事特斯拉不行 看上面影片判斷連人類都輸
作者: st86314 (永永)   2017-01-03 22:03:00
鍵盤法官又來了zzz
作者: ladieu (如影隨形)   2017-01-03 22:06:00
太扯 其實車子已經開算慢了
作者: TradePau (Ryan)   2017-01-03 22:10:00
一看就知道常常亂衝
作者: gta1994   2017-01-03 22:12:00
車主真倒楣...唉
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 22:12:00
路人與9號球攝影機表示…已經跑很多次了車主表示,得饒人處且饒人,若欲情凌駕於法,難。
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-01-03 22:20:00
哀~突然間有種不敢開車在路上的感覺~~
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-01-03 22:22:00
我碰過一樣的CASE 是阿婆 但我車速比文中更慢所以我直接煞停到狂按喇叭了可以煞停的程度 大概剛起步吧 已經起步就不用想了
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 22:30:00
時間參考(6.23 完全出現) (6.66 腳撞擊) (6.73頭) (7.5車停)以上尚不考慮行車記錄器與駕駛相對位置的角度差異
作者: jon817 (jon817)   2017-01-03 22:34:00
對向車的間距過大時,我會放慢速度,因為台灣人真的很愛這樣衝出來
作者: eric791112 (ericfu)   2017-01-03 22:35:00
完全不知各位在悲觀殺毀,本案尚未進入訴訟,一堆人就在酸法官,別急好嗎~神風隊父母廢沒在教育,讓自己的蠢小孩一輩子GG
作者: cc02040326 (茶包)   2017-01-03 22:38:00
有錄到又不一定有看到 廣角錄的比你看的寬吧
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 22:39:00
停得下來的,摸摸良心,車主倒楣,還要看你們在畫虎爛,況且你們知道這小朋友來回跑過馬路幾次嗎?車主有保險不擔心求償問題,重點,他為躺地上的難過,卻痛恨在右側不知在何處的小孩母親,要告來告,不負責任的父母
作者: cc02040326 (茶包)   2017-01-03 22:41:00
到處亂射精
作者: liu31636 (電車阿宅)   2017-01-03 22:42:00
可惜...
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-01-03 22:48:00
小鬼自找的,車主倒霉
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-01-03 22:51:00
一堆鍵盤車手 那種情況根本躲不掉 還在開太快 腦補成這樣
作者: MapleWings (Maple with Wings)   2017-01-03 22:58:00
乾 我看到推文出現阿姆羅
作者: TinWay (Tin)   2017-01-03 22:59:00
這類案件實務上 刑事責任絕對不起訴 民事就要看雙方怎麼喬了 民事的判決是很難捉摸的...
作者: ericjaing (ericjaing)   2017-01-03 23:01:00
eric791112車主請我代問,富邦推薦的律師會更好?
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2017-01-03 23:14:00
駕駛超衰....
作者: mrtatami (誠品冷氣不涼)   2017-01-03 23:19:00
雖小的車主
作者: ddar (白馬~~馬力夯.....@@)   2017-01-03 23:25:00
車主真衰,孩子真可憐,可惡的是孩子的父母
作者: jcamo (當爸爸)   2017-01-03 23:26:00
這時候靠北T牌皮軟的都沉默了!
作者: mibro (下雨好煩)   2017-01-03 23:30:00
從小惡魔的文反推 小孩大概是高位癱瘓了.....唉
作者: yongx13 (Fenix)   2017-01-03 23:34:00
這閃不掉,只被這種速度撞上已經是萬幸
作者: wk105 (Gack)   2017-01-03 23:37:00
撞死可能對雙方還比較好...半死不活的癱瘓難搞
作者: OOXXSUN (sun)   2017-01-03 23:48:00
這不太可能閃的掉 他行車紀錄器放副駕前面+廣角 駕駛應該被A柱擋住視角 唯一解就5秒時大概有10%的人會亂看瞄到小孩然後有5%的人能夠預判並慢慢繞過去吧
作者: isoke (滴答)   2017-01-03 23:53:00
https://goo.gl/wKEZaO 這邊也有類似的,只是原PO車速慢還按鳴喇叭逼退小孩,不然小孩可能就被統聯客運「收」走了
作者: LiamTiger (Liam)   2017-01-04 00:40:00
活該小孩
作者: sunlin18   2017-01-04 01:21:00
真的能自我警惕的只有,綠燈右轉的頭車,即轉彎後道路兩旁視野被遮住,就一直不踩深油門緩行。這位車主真是無辜,小孩的父母應該判刑才對。同情這種父母只會讓這種悲劇越來越多
作者: cystal (專業代PO)   2017-01-04 02:09:00
要是整條路塞車 樓上不就要含剎車含到底
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-01-04 02:36:00
我就是出彎直接補油門的,這種Case我遇到可能就撞死了
作者: Brujita (Seby)   2017-01-04 03:09:00
三個月前我碰到一件類似的,對方跑過馬路,在分隔島上不慎跌落車道,我剛好開過去,後輪壓到他的頭,到現在還沒醒初判無肇責,目前為止也沒被告,希望大哥早點醒來
作者: roccqqck (ccqq)   2017-01-04 03:17:00
哇靠樓上那個超可怕 好險無肇責
作者: joanne1452 (天聾人)   2017-01-04 04:01:00
樓樓上B大那個也太慘...
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2017-01-04 04:55:00
這小孩我也閃不過,碰上就慘了
作者: LiamTiger (Liam)   2017-01-04 09:06:00
這連F1 GT那些車手都閃不了吧 反應時間根本等於沒有一樣 除非妳的視線能穿過車子而且這車主時速看起來才30多吧 這麼慢都躲不過了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-04 09:25:00
一輩子的傷害真的很慘
作者: cychung (paulpiercemvp)   2017-01-04 09:46:00
家長是在幹嘛啦 有夠扯
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-01-04 10:36:00
如果是頸椎神經受損造成癱瘓以小孩子的成長能力來說還是有一些機會可以修復"自然修復"
作者: quicknick (快尼克)   2017-01-04 11:05:00
看到有人可以閃過我笑了,你叫F1冠軍來也是撞啦
作者: waverson   2017-01-04 11:43:00
這個絕對是小孩父母過失殺人!!
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-01-04 11:50:00
正常人反應再快也閃不過啊!祈禱小孩沒事
作者: RMCC (員林劉德華)   2017-01-04 11:58:00
刑事上不會有過失
作者: mrniceguy (一生懸命)   2017-01-04 11:59:00
雖然還沒有孩子,看完心還是揪了一下,建議父母都讓小朋友看看這影片
作者: xxxx5566 (潮哥56)   2017-01-04 12:17:00
短短幾秒勝過一堆交通宣導
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-01-04 12:33:00
在高雄比較多機車這樣衝出來的一般都是有路邊攤的雙線道,機車買完東西就橫向穿越迴轉
作者: ssabjm   2017-01-04 12:34:00
今天新聞有報導,小孩腳骨折,希望小孩及父母能記取這次的教訓
作者: flameteru (coffee)   2017-01-04 13:44:00
小孩就是跟87大人學的阿- - 只不過大人知道慢慢走之前好像也有類似影片 不過那個小孩被撞得沒那麼嚴重
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-01-04 14:44:00
如果有 V2V + 危險通報 不曉得能否避免憾事 只是煞車若可被鄰車/對向車 通報啟動 結果被追撞到底怎麼算...
作者: blue1204 (Water)   2017-01-04 16:11:00
好像只是腳骨折吧http://news.tvbs.com.tw/local/697809說的好像很恐怖一樣...
作者: fix78   2017-01-04 16:23:00
臺灣一堆恐龍父母,上次遇到個放2歲小孩在馬路中間一個人,被我狂按喇叭才出來抱小孩的
作者: p1227426 (詹)   2017-01-04 21:31:00
骨折沒事
作者: fawuor (fawuor)   2017-01-05 03:00:00
還好只有骨折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com