[討論] 關於直行車絕對路權

作者: MunezSu (Munez)   2016-12-21 09:08:04
在群組閒聊得知朋友出車禍
狀況是綠燈雙向單線左轉入雙向單線(鄉間小路)
已經轉過去有個大學生撞到擦車尾
車子沒怎麼樣(老車刮不怕)
但大學生新機車(雷霆王)
調解說大概判7:3
車損大概17000左右
醫藥費還沒接到電話(手腳擦傷)
跟據朋友片面說詞,無法判斷機車速度,因為很遠
也可能是自己判斷錯誤,加上自己轉太慢
奇怪的是地面沒有煞車痕
因為轉彎車一定要讓直行,責任應該無法佔到便宜
我在想民國95年前
直行車是必須要禮讓已經在路口的車
但後來修成直行車絕對路權
這樣轉彎車的能轉的時機在哪
路上有車就不能轉嗎?
可是原訂法律也很尷尬
因為利用他人減速完成轉彎也不太對
大家看法怎麼樣?
=============================
小弟人在美國
這邊法律沒台灣先進.....
路口路權是這樣
"在路口中的車有絕對路權"
所有車輛必須等到路口清空才能行駛
轉彎車必須讓有路權的車(像是直行)
轉彎車於60公尺外必須打方向燈(各州距離不同)
要在60公尺或90公尺內無車才能轉彎
(限速50mph為界)且不能切線
迴轉為150公尺淨空
所以還是有可能需要直行車減速或禮讓
有點像是台灣舊法
不過改成這樣我想也有點道理
要某些族群左轉不搶快比登天還難
只不過就有可能發生直行超速但因舉證困難
導致轉彎車輛要賠的結果
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-12-21 09:14:00
會擦到車尾,87%以上都是搶快左轉或者根本沒有注意到對向來車,7:3合理 結案
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-12-21 09:16:00
八成遠遠有看到機車 想說機車怕死會減速就硬轉同樣狀況 對向是砂石車就不會這樣轉了
作者: Geil (Inline Six)   2016-12-21 09:18:00
三寶學生搶快 結案
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-21 09:18:00
沒有更多資訊無法判斷但是7:3是這種狀況常見的結果
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-12-21 09:20:00
啥時都可以左轉都無法判斷 駕照還是換雞腿來吃算了
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-12-21 09:30:00
連來車速度都不會抓,別上路了吧
作者: miayao417 (mia)   2016-12-21 09:46:00
就四輪想說林杯老車不怕你,你最好給我減速讓我先左轉的概念
作者: Numenor (努曼諾爾)   2016-12-21 09:48:00
左轉轉不過去改三段式右轉如何
作者: airsoda (airsoda)   2016-12-21 09:49:00
我怎麼覺得轉彎車應該全賠,除非舉證直行超速
作者: arthurwang (莫言)   2016-12-21 09:55:00
直行有無超速很重要嗎?知道對方超速就不用讓嗎?有無超速都要禮讓直行車才對吧?會撞到都是自己判斷出錯,誤以為轉過去不會撞到。而且這個案例調節都說7:3,也把直行車的責任算進去
作者: DYTwu (JJ)   2016-12-21 09:58:00
你在美國怎麼會有質疑「直行車有絕對路權」這種想法
作者: arthurwang (莫言)   2016-12-21 09:59:00
但是轉彎車自己判斷錯誤是主因,完全沒問題
作者: DYTwu (JJ)   2016-12-21 10:02:00
在美國開車到路口完全靜止不是反射動作嗎?轉彎車先到路口所以直行車要禮讓的話,砂石車都不用開了,到路口一定撞死一票轉彎不看路的三寶
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-12-21 10:33:00
就是ㄧ堆理由可以講,台灣才亂成這樣。直行路權就是第一,其他有問題的情況再拿出來說。 留空間在那邊55、73的,能爭的人就會一直爭另外一個就是分開判,也是亂相。對方違規100%責任,但他受傷我卻要付刑事責任,超瞎這跟之前闖民宅卻被防衛至死的判決ㄧ樣瞎。闖空門判一罪,自衛過度另外判瞎爆
作者: airsoda (airsoda)   2016-12-21 10:52:00
我朋友車禍好像直行全賠後我就很注意,不至於彎不過去啦就頂多等久一點。機車一定遠遠就要讓他因為還有一條過失傷害
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2016-12-21 12:19:00
沒影像話都別說太滿
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-21 12:33:00
文字都是玩遊戲啦! 畫面丟出來比較快不要在那邊遠古時代三寶老人的車禍說詞了行車紀錄器沒普及前 一堆老人車禍就說年青人開太快自己都很無辜很衰被撞 現在畫面會說話
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-12-21 12:45:00
推樓上,網路最會紙上談兵,結果影片出來完全兩碼事
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-12-21 14:08:00
開車的三寶,結案
作者: cospergod (cospergod)   2016-12-21 14:16:00
合理,不難怎麼揮?撞車身?車尾?過路口都加速衝?
作者: flameteru (coffee)   2016-12-21 15:04:00
沒紀錄器 就是雙方都搶快 轉彎車佔7
作者: elhazard01 (風之翼)   2016-12-21 17:15:00
https://goo.gl/IlND9A 超速就沒有絕對路權了你有用行車紀錄器時間加地圖距離去推測對方車速嗎?
作者: wisdom   2016-12-21 18:13:00
並不是對向有直行車就不能左轉,而是你要有把握可以轉得過去。判斷來車速度跟自身轉彎需要的時間是基本條件。沒能力判斷的。1. 別上路。 2. 等到沒車再轉一堆三寶對向車還很遠時不轉,等對方接近了才慢慢往前嚕轉快一點就算了,但一堆就慢慢嚕,直行車都要煞車才不會撞上。遇到一個煞不住的再來哭說他只是左轉被撞怎麼是主責?
作者: berryc (so)   2016-12-22 00:07:00
沒能力判斷來車,又不敢踩油門 被撞剛好而已
作者: elhazard01 (風之翼)   2016-12-22 02:12:00
想到了BMW業務殺人事件 有誰有自信閃的過?
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2016-12-22 09:16:00
直行車還沒到路口 讓轉彎車先轉很怪嗎?
作者: wisdom   2016-12-22 10:09:00
出現了~ 樓上就是會硬轉的那種人啊
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-22 12:59:00
要看香對位置跟車速還有當時車流狀況幾百公尺遠那種轉還說得過去 有些剩一個路口的距離轉彎車也在那邊蠢蠢欲動重點是!!!!!!!! 你娘的轉過去還有機車啊!!!我就看過一堆搶快轉過去撞機車的不然就是發現有機車她媽停下來在馬路中間造成原本直行車道急煞停下來 如果是四線道 內側是有左轉車輛 因為你一台搶快的 變成一堆車卡死在路口中間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com