Re: [新聞] 嚴凱泰要「接地氣」 將設納智捷中國研發

作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-12-19 19:45:57
看不下去...你根本亂講!
拿htc跟Luxgen比,真的很汙辱htc
htc在之前根本是android界的明星球員,王牌投手
同期小米、華為、Asus還不知道在幹嘛
要不是王雪紅胡搞瞎搞,htc不可能一洩千里
後來htc高手很多都跳去Asus了,我自己手機也從M7轉為子龍機
便宜 規格又強跟intel合作打價格戰,真的是賤價賣給Asus
回到htc,你去八卦版嗆看看htc,一定很多魔人出來打臉
現在當然回不去了~
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 其實你舉的例子
: 進軍歐美不是重點
: HTC和台灣汽車業
: 最大的問題是
: 技術力不足
: 產業供應鍊規模不夠大
: HTC早期做代工為主
: 後來因為智慧手機發展需求
: 產品供不應求
: 所以HTC早期才得以自創品牌
: 大賺特賺
: 後來因問競爭者眾
: HTC本身又沒啥特色
: 唯一特色就是
: 後來買了耳機音效的大廠
: 來增加自家產品在外放的音質
玩這種喇叭風格,跟Luxgen很像!
用升降喇叭做為賣點!
再來s3也是主打喇叭
我木耳買車,會因為你喇叭音響好就去買? 掏60~70萬跟你買車?
真的很挑的優質玩家,就算買Mazda 有BOSE的喇叭也可能跑去再改喇叭
: 可是消費者卻不買單
: 最後才被淘汰的
: 跟說中國人的品牌和後來的晶片事件沒啥關係
: 台灣市場就是少的可憐
: 況且HTC在台灣市佔率一直都不是太差
: 台灣車業的問題
: 就是別的國家發展已久了
: 先不說技術的差距
: 產業供應鍊規模大
: 光這點就大大影響成本
: 技術方面台灣一直處於落後
: 核心的引擎變速箱都沒有
: 一直都是跟國外買
: 充其量就是組裝廠還差不多
: 早期沒發展
: 現在引擎越來越複雜就更難了
這就是CEO的問題了,之前我發過文
現在要我做車廠老闆,我只要少許底盤人才就夠了
剩下的全部招募電機、資工工程師
變速箱本來就應該跟別人買! 你又不是雙田、雙B等級車廠
你養一狗票工程師,燒一堆錢做出來可能連人家5年前的產品都輸
引擎直接去撿10年前、15年前,看看有沒有人要賣你
你買來可以再優化,Luxgen一開始就硬要玩ITRI跟CEC的不及格作品
這下好拉,第一代出來就是2.2T這種cc數,油耗 動力都是烙塞
然後亡羊補牢搞一些補救油耗方式,這我當然知道,我都知道整個計畫&技術內容
n年前1.5T GDI也誕生了,測試過程都OK
優化空間當然大到不行!
有個號稱雞梯奧扛壩子來支援,我覺得他專長根本就不在內燃機...
出一堆意見拉,搞到後來用個1.6NA,那顆啥小引擎,這個我就不便多說內幕八卦
HAITEC就內鬥拉,人員出走拉~
作者: PCCU5566 (文化五六)   2016-12-19 19:49:00
EVx4審查被電的不要不要的 Haitec也是慘
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-19 19:55:00
讚喔一堆產業都老頭當家
作者: hanneber (狗兒)   2016-12-19 20:02:00
水野沒來前 1.6那顆早就開始動了
作者: wild0522 (wild0522)   2016-12-19 20:05:00
拿喇八當賣點真的很奇葩
作者: Mulsanne   2016-12-19 20:07:00
1.6NA不就是東風汽車的產品嗎
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2016-12-19 20:18:00
htc只是早其他家一步進入市場 你必須考慮當時的環境但是apple跟三星才是大家模仿的對象
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-12-19 20:37:00
ㄏㄏ,早期htc是大家“致敬”的對象,樓上不知道嗎?
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2016-12-19 20:39:00
只有我好奇接地氣是甚麼嗎?
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-12-19 21:00:00
拍拍
作者: ddt73930 (酋小宇)   2016-12-19 21:16:00
真的 既然落後了就落後到底八 別發展汽車工業是吧 真有遠見
作者: Sturmvogel (fire)   2016-12-19 21:23:00
台灣還有護衛隊啊,專門檢討台灣人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com