作者:
oftisa (oo)
2016-12-17 22:17:16瑞典只是一個900萬人的小國而已，而且位居邊陲的寒冷地帶
但是卻發展出VOLVO、SCANIA兩個世界級的重車
小汽車也有VOLVO、SAAB兩個知名的品牌；在安全領域引領世界
連飛機都做得出來
反觀臺灣是擁有2300萬人的大國卻沒有這個小國強，不是很奇怪嗎？
汽車業不是幾百年的傳統產業了嗎？到底難在哪裡？
工程的東西不是trial and error而已嗎？
拼拼湊湊之後把錯誤找出來改善就好了，根本不需要高智商啊
不要忘了瑞典只成立十幾年的koenigsegg超跑
連超跑這種高端的底盤、引擎都可以十年就做出來，看起來蠻簡單的啊
為什麼瑞典的汽車產業這麼強，臺灣怎麼做不到？
作者:
kisha024 (4545454554)
2016-12-17 22:18:00因為有癌家
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2016-12-17 22:22:00高緯度淘汰笨蛋比較容易 聰明的才能活下來
作者:
ainor (><)
2016-12-17 22:25:00我們有正L啊
作者:
Geil (Inline Six)
2016-12-17 22:25:00台灣人少放兩天假就要起義了 你覺得這些人能幹嘛
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-12-17 22:28:00幾百年...?
作者:
hank301 (big hank)
2016-12-17 22:28:00我們光食品都能偷工減料。汽車沒abs這樣是如何起飛?
作者:
cystal (專業代PO)
2016-12-17 22:29:00嚴董拿錢不辦事啊 小英也不想追究 繼續嘛吉嘛吉
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-12-17 22:29:00瑞典王國也算是歐陸傳統強國 本來就發展得早 又有鐵礦瑞典在各方面都不差 並不是只有汽車業
作者: leev35 (工地打雜 ) 2016-12-17 22:30:00
因為資源獨享，排除異己，權力集中，台灣人太聰明
作者:
triff (triff)
2016-12-17 22:32:00人家制度好啊
瑞典就是重工業厲害阿...軍事重工業都有了,汽車算啥看瑞典軍事工業就知道了。 美國表示：
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-12-17 22:41:00一樓正解
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-12-17 22:43:00有人說嚴董願意做品牌就夠佛心了啦，別人都不願做勒
作者:
wintxa 2016-12-17 22:45:00歐洲在造車的時候台灣還在耕田怎麼比
鬼島人有垃圾開就夠了超跑能吃嗎 小癌躺著再賺20年
作者:
wintxa 2016-12-17 22:46:00還有專利問題啊 先發展的早就把專利請光了 先發展先贏 後發展的要追很難
作者:
fegat ( )
2016-12-17 22:49:00人多擁擠的小島為何會比人少地大的國家強?
作者:
wintxa 2016-12-17 22:50:00只能靠授權或燒大錢發展 但台灣沒內需可以燒 所以只能靠授權或合作不然勒 那鄉民最愛跟韓國比的現代 你知道他們要付給大車廠授權專利費嗎
5樓 請問跟放假有什麼關係? 放假跟競爭力有絕對關聯?
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-12-17 22:54:00瑞典的工業發展起步的很早，伊萊克斯的家電也很不錯
作者:
wintxa 2016-12-17 22:55:00亞洲唯一能跟歐美比的只有日本啊 為什麼?因為歐美在工業革命的時候 日本就在跟了 你當時的中國還在
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-12-17 22:56:00但如果比電子業，會換成台灣屌打瑞典
作者:
wintxa 2016-12-17 22:56:00搞鎖國 其他亞洲國就不用說了
我們拉屎君只有保時捷一個對手 什麼沃爾沃聽都沒聽過
作者:
bbsabc (......)
2016-12-17 23:04:00台灣內鬥太嚴重了，已養成習慣上街頭抗議吵鬧就有糖吃，，政府就要讓步，國家政策都耗在這些上面
作者:
syner (愛小晶晶)
2016-12-17 23:05:00Saab已經GG，要買只能直上戰機。volvo已經是中國老闆惹
作者: NEWinx (yoyo) 2016-12-17 23:12:00
今非昔比，國寶賣中國正夯
作者: oiolo (浜森守) 2016-12-17 23:12:00
我們小嚴不作沒把握的事，現在的經營模式有賺進步幹嘛？
作者:
missin (EVO)
2016-12-17 23:20:00台灣人的鄉愿跟奴性啊
作者:
abc1494 (黑咖啡)
2016-12-17 23:23:00因為台灣官方愛和財團勾結，忽視大方向，像china戰鬥機引擎也搞出來了，別人也是晚發展，都做得到，日本也可以，為什麼？自由民主就是資本主義，有錢想買個官都沒問題
作者: mahinmi (穆) 2016-12-17 23:23:00
try and error而已？？？ 文組的別鬧了好嗎
作者:
syner (愛小晶晶)
2016-12-17 23:23:00Nevs用93電動車打telsa?我自己還是不看好，而且目前看來很難掛上saab品牌賣。瑞典車一直是小眾品牌才會GG或轉賣，反而德國跟日本汽車業真的強打錯字*Tesla
瑞典人均 瑞典人民幸福指數 請參考簡單來說 他們做什麼都是強的 是均衡的不會只有想著狂發展而已
日本才強，光是Toyota就神到翻天瑞典德國車有像T牌這樣開不壞嗎？人家汽車界的AK47
我覺得台灣能搞出納智捷應該算很好了吧 台灣這個小島要技術很難，資源不夠
作者:
syner (愛小晶晶)
2016-12-17 23:33:00韓國人口台灣兩倍，已經養出世界top 5車廠，裕隆跟正L養這麼久，終於出基隆港回中國。也差太多
作者:
sjyang (ooo)
2016-12-17 23:35:00美國表示為正解
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2016-12-17 23:40:00推五樓
作者: cca1109 2016-12-17 23:42:00
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-17 23:43:00一堆護航的根本好笑 看看韓國現代 台灣遇到的問題 韓國還不是一樣會遇到 講一堆理由幹麻? 事實就是嚴家廢啦
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-12-17 23:47:00
裙帶資本主義 BJ4 賣車還要靠關係
因為鬼島自古以來的教育就是教學生如何當個不會思考的奴隸然後長大快去工廠當奴隸，就這樣
作者: john43 2016-12-18 00:00:00
原來工程就是try and error喔？難怪台灣沒辦法變成工業大國,從鄉民的水準就看的出來
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-12-18 00:06:00VOLVO是大陸牌
作者: z45678915 2016-12-18 00:14:00
台灣只想著近利、能省則省，怎麼可能會成功
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-12-18 00:15:00
兩黨通吃，屹立不搖
作者:
assblack (assblack)
2016-12-18 00:20:00其實是trial and error
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-12-18 00:21:00
看看鹽董有代理多少品牌
作者:
gcaa (很難很難....)
2016-12-18 00:23:00字都寫錯，還有臉批評
作者:
mouz (曼聯精神)
2016-12-18 00:28:00hTC > NOKIA, LUXGEN>VOLVO, F-CK-1 > Gripen
作者:
whizz (澄)
2016-12-18 00:29:00如果瑞典汽車強 富豪不會變成沃爾沃 SAAB不會放器燃料車棄
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-12-18 00:44:00喔…
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-18 00:45:00瑞典強阿 只是沒到超強 但已經夠屌打台灣了
作者:
playqq (爸爸)
2016-12-18 01:02:00因為台灣人口少 市場小阿....咦？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-12-18 01:02:00台灣年輕人忙著搞同性戀，沒空啦
癌董不解釋說遊行內耗的真好笑 你知道北歐遊行抗議 公投次數是台灣幾倍嗎？
作者:
atana (在ana)
2016-12-18 01:37:00請了一個沒心做車的家族
作者:
thigefe (米麩)
2016-12-18 01:51:00比代工是屌打瑞典,但是不要忘了易利信在通訊上的能力二戰後的瑞典,馬上自行開發戰車和噴射戰機,等級不同的
SAAB飛機當初做不出來，找英國人，英國人也好不到哪去，後來直接用德國戰鬥機圖紙做所以應該算是私生子，嫡長子是阿根廷的空軍美蘇是擄人之後強X生出的
作者:
ciswww (Farewell)
2016-12-18 03:13:00如果你開了一間公司，技術很強卻年年賠錢，最後公司關門的感覺是...?
作者: Eastmond (什麼) 2016-12-18 04:10:00
國產爛就算了，還要處處刁難進口車
作者:
twentyone (black jack)
2016-12-18 04:51:00島國當然是造船強啊
台灣就是一堆人說市場小發展不起來，看看北歐國家和以色列，這理論根本不成立
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-12-18 08:28:00叫死宅宅去創業的時候就會說市場小發展不起來了
作者:
km612tw (渣)
2016-12-18 09:01:00才沒幾行 黨工就來帶風向
作者: Barnett0331 (延) 2016-12-18 09:16:00
鬼島有癌家。
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-12-18 09:28:00
垃圾鹽家啊
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2016-12-18 09:32:00日本才強，汽車品牌五個手指數不完
trial & error僅只於成功前的那一小步，而且要花很多錢
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2016-12-18 11:03:00如果單指發動機 對岸的太行系列就不要拿出來講了 阿六自己都不敢用的東西
作者: abc55643 (abc55643) 2016-12-18 11:07:00
我們癌家有政府保護所以不長進啊
作者: GuanhungChen (哈哈哈哈哈哈哈) 2016-12-18 11:07:00
廢癌家廢ARCT 台灣至少能邁出一步
作者:
maniaque (maniaque)
2016-12-18 11:21:00挺好笑的,台灣什麼都想發展,搞飛機搞國防搞重工搞汽車還有搞資訊搞服務業,全都讓台灣給搞了好了怎不問瑞典沒有晶圓代工,沒有高階農業技術??
作者: x58420 (felix) 2016-12-18 12:16:00
內鬥無解 外鬥軟趴趴
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-12-18 12:21:00汽車業強軍事工業自然強
作者: ttmaniac 2016-12-18 12:34:00
日本也是資源貧乏的國家啊...
就台灣的汽車業太弱而言 tsmc就能屌打瑞典半導體業了
作者:
mibro (下雨好煩)
2016-12-18 14:25:00北歐國家一年放多少天假鄉民真的知道嗎……光工時就羨慕死鄉民了
作者:
ray945 (Ray)
2016-12-18 15:16:00推三樓 XD
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2016-12-18 16:05:00因為有癌症
台灣資源配置在錯誤的人身上.... 壓寶嚴凱泰 不如壓寶金融業 放寬他們限制 可以 買車 售車ㄧ條龍 尤其 辜仲諒都在幕後讓專業經理人經營 相信沒有一家企業被檢調判定掏空那麼多錢 還比沒被掏空 買錯股票的新光金都還強
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-12-18 17:03:00因為瑞典沒有江浙落難財閥二世祖。
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2016-12-19 00:42:00樓主各種比較邏輯都怪怪的
作者:
zs111 (花椰菜怪物)
2016-12-19 09:07:00民族性歐洲國家假比台灣多 工時比台灣低 同性結婚合法 上面再牽拖啊XD
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2016-12-19 11:41:00台灣只想做短期的國家，契約工很發達。這是世界各國比不上的。要看優點
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-12-19 13:29:00如果五樓不是在反串，那他的國際觀應該和勝文一樣。
作者:
westwet (西溼)
2016-12-19 21:08:00某樓大概鎖國、國際觀即中國觀吧，不知道瑞典工時比鬼島低到什麼程度…可能會改酸工時比人長還這麼弱都勞工的錯鬼島老闆跟瑞典老闆一樣優秀，因為有老闆才有我，感恩跪
作者:
max13124 (xlarge)
2016-12-20 01:08:00推
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-12-21 00:22:00在台灣裕隆已經算是最強的了 不然看看羽田 太子 國產車...