你來這問根本是來討酸= =
上週剛陪朋友試駕完認真回
優點
內裝很有質感 個人覺得是國產90萬以下當中數一數二的
電子手煞車跟AUTO HOLD很棒 奇摩子的問題
中控臺能摸到的地方大部分手感都不錯 都不是硬塑料
方向盤的換檔撥片有鋼琴烤漆 摸起來比CITY的爽度高很多
空間超大 是超超超大 以這台車的長寬高 個人給空間部分100分
試駕新生高架爬坡動力沒有很弱 出發前看帳面數據以為跟神A差不多
車重也差不多 原本沒啥期待 但比想像中好 比神A好 不知是不是因為新車
1.8當中算輕快 一般代步很夠用
轉彎也比想像中穩 原本以為比較高的車身會晃 但也比神A穩
缺點
關門聲很輕薄很空
沒有後座出風口跟天窗
前後倒車雷達都要選配(個人覺得這超鳥 快90萬的車沒倒車雷達)
頂級版交車要等過年後
賣很好砍價很硬
※ 引述《taccor7788 (~~~~)》之銘言：
: 除了這兩個還有什麼比較明顯的缺點嗎？
: 對了，我在01有看到副駕關門會透風進來
: 是真的嗎？ 這很扯...
:
:
我覺得不錯耶 椅子也還不錯 可能我比較不挑XD 但隔音確實沒有很好 駕駛座的椅子包覆性我蠻滿意的
作者: roccqqck (ccqq) 2016-12-16 01:57:00
缺點 沒有五月天代言
作者: niko0202 (Niko) 2016-12-16 02:03:00
倒車雷達還好啦～百多萬的車也有原廠沒裝的 QQ
作者:
kilm665 (呂肥)
2016-12-16 02:09:00就國產 。
作者: a7904232000 (德德小品) 2016-12-16 02:14:00
我覺得內裝質感不差耶
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-16 02:22:00本田車不管賣得好不好價錢都超硬的,現金折價5萬就可以宣傳
作者: capirex (′・ω・`) 2016-12-16 02:26:00
作者:
skyhome (sky)
2016-12-16 02:52:00中控台上方那一大片明明都是硬塑膠吧
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-12-16 06:56:00缺點 電子手煞車 學電子花車還只學皮毛
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-16 07:15:00鄉民真挑,電子手煞車說電子花車,沒有說看不起台灣人
作者:
Oo5566 (5566)
2016-12-16 07:29:00電子手剎配auto hold 還能嫌喔？去看看其他150萬內有幾台
作者:
accin (acc)
2016-12-16 07:48:00愛能超越一切
作者: YJM1106 (YM) 2016-12-16 08:11:00
鋼琴烤漆XDDD
作者:
chewie (北極熊)
2016-12-16 08:22:00推
作者: j1214120 2016-12-16 08:38:00
說內裝質感不好的人有看過實車嗎
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-12-16 08:40:00設計感覺不錯但質感個人覺得還好，不過我比較在意的是跨界休旅結果油耗還那麼差，馬力也有點弱
作者:
khanq (khanq)
2016-12-16 08:43:00質感數一數二...
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-12-16 08:44:00
最大敗筆:不是掛馬自達牌
作者: oiolo (浜森守) 2016-12-16 08:47:00
缺點:品牌形象暫時回不去曾經的高度 新車還沒出時就有人酸鏽 大概是會通靈吧！
作者:
wory (無憂男孩)
2016-12-16 08:49:00馬力差,這種車不是家庭用車嗎?
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 08:49:00內裝質感就國產車水準 沒有delica那樣不好 但也差camry一節覺得內裝質感好的是很幸福的 可見對內裝要求比較低阿XD
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-12-16 08:55:00
給地球夢在說吧
中控台是超級廉價的軟質塑料，甚至可以說是硬質了，排檔區塑膠質感也超差...，你如果都跟神A比那的確是還行啦...神A本來就都是國產塑膠料
作者: oiolo (浜森守) 2016-12-16 09:01:00
內外裝喜好本來就見人見智的嘛 原po就喜歡這內裝吧
倒車雷達選配才會讓菜單長度增加 看起來才爽 台灣人就愛
對啊所以吐司卡說的沒錯，原po這樣是幸福的，代表對內裝不是特別要求那種，這台動力我覺得很滿意，起步輕快，前座座椅也不錯，但後座中間難坐到爆...
superb119萬就有電子手煞跟auto hold喔!!
作者:
Oo5566 (5566)
2016-12-16 09:34:00superb有我當然知道阿！加上其他台總共的比例呢？
其實想問一下覺得這台內裝不好的,差不多價位哪一台好?認真問的,最近看在車,同價位內裝我覺得都差不多@@目前看過HRV,vitara,馬3,kuga,內裝給我感覺差距有限@@
作者:
yeh23 (yeh23 )
2016-12-16 09:46:00內裝不是很好搭怡利主機很失敗
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-16 09:49:00目前有聽過發生生鏽的問題嗎XD
別再見仁見智了，那什麼都馬可以見仁見智，我心靈馬力覺得拉死菌S3加速比超跑還有貼背感
推樓上，這種質感用料也說數一數二，見人見智，那以後各家都說狂勝RR內裝，見人見智好了
作者: drebao 2016-12-16 09:55:00
內裝質感說好是有什麼誤會嗎？展示間都去過 跟馬三比質感差異很明顯，落差一個檔次
帶老婆小孩去看車，老婆聽到關車門的聲音就說不想試駕感覺很空虛(雖然我是覺得還好啦，比我目前k9略差一點而已)空間是還不錯，但中央扶手的設計我還是無法接受
作者: airmike (airmike) 2016-12-16 10:09:00
其實台苯蠻怪的 碰過一堆國產車 CV9的前車門手感和關門聲不差 重量感大概只比Focus差 屌打神A和自家City舊馬3等等HRV還沒摸過 但是聽起來是不到Civic水準
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 10:15:00關門聲超虛是真的
作者: aussieoz (AUssie) 2016-12-16 10:19:00
最明顯的缺點就是錯誤的品牌
作者:
FYA (Nogi)
2016-12-16 10:28:00看完cx-3再去隔壁看hrv，老婆直接說不用試駕了囧
作者: loveintern (愛情實習生) 2016-12-16 10:36:00
質感是比city好啦，再去看個CX-3你就回不去台苯了，honda真的要等小改款配備才有國外的一半好
cx-3的空間跟行李箱實在誇張了點...單身或兩人世界,極度偶而後面載人大概ok
CX-3前座調整成適合我的長度後，後座根本無法坐人@@所以只好等明年的cx-5改版
比較好奇原po是只有摸過神a跟hrv嗎？不然怎麼會覺得內裝數一數二...
作者:
FYA (Nogi)
2016-12-16 11:17:00Cx-3跟hrv 內裝跟空間互有輸贏啊！只是本文說的是內裝
作者: loveintern (愛情實習生) 2016-12-16 11:21:00
要空間就不要看CX-3了，打開後尾門都笑了
作者:
rishi ( )
2016-12-16 11:25:00cx3就是馬二呀，兩人車
數一: HRV，數二:CIVIC。 HRV真是數一數二的好!!
品味是需要訓練的，有些人分不出來什麼是質感好的樣子
作者:
missin (EVO)
2016-12-16 12:17:00大廠用的引擎比小廠Vitara還差
我有寫國產90萬以下啊@@ cx-3確實好很多啊但我沒有拿它跟cx-3比 我個人覺得國產車那個價位算不錯之前去看另一間國產車廠 公差很大 料件的邊也修得很爛
作者: grizzly (洨叮噹) 2016-12-16 12:36:00
光副駕駛那排出風口就0分了
引擎確實是上個世代的 但我只用國產車比啦 小魯比較窮如果有缸內直噴油耗應該會漂亮些但它的CVT比我試之前想像的好蠻多的
作者:
FYA (Nogi)
2016-12-16 12:46:00對喔~國產90萬以下，可能只能嚴董牌來比了，不過嚴董我PASS..
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-12-16 15:17:00鍵盤車手們繼續高潮
作者: eecc 2016-12-16 18:36:00
內裝就一般般而已吧… 引擎跟變速箱的搭配動力只能說平順
內裝 安全選CX3 空間選HRV或ZINGER或菱利
作者:
E1122456 (YangYi)
2016-12-17 21:20:00鍵盤勁戰車手們開嘴