Re: [問題] 開高級名牌車的人都一定很有錢嗎?

作者: ccclemon (nn)   2016-12-03 10:06:13
※ 引述《plum306 (梅子)》之銘言:
: 不要再爭了,看看這篇文章吧
: http://www.twgreatdaily.com/cat93/node1072163
: 節錄圖片進來
: 固定收入所得(戶)
: http://www.twgreatdaily.com/imgs/image/67/6715020.jpg
: 常態收入所得(戶)
: http://www.twgreatdaily.com/imgs/image/67/6715022.jpg
: 可支配餘額(戶)
: http://www.twgreatdaily.com/imgs/image/67/6715023.jpg
: 根據統計資料,1A2B跟LEXUS、VOLVO 這些傳統印象高級進口車車主
: 都是屬於相對高收入的一群
: 特例只是特例
由以上表格看的很清楚呀
上面品牌的車主都不算有錢人,
就算家戶所得最高的賓士也才230,
夫妻一個人平均也才100出頭,
年薪百萬在現在確實不算是有錢人
所以命題還是正確
作者: miayao417 (mia)   2016-12-03 10:08:00
所以你賺多少?
作者: Dialysis (           )   2016-12-03 10:13:00
數字是平均來的啊....-_- 最高收入怎麼可能才230只能說一定有不少人拉低了平均大部份醫生的家庭年收,肯定不止230
作者: ccclemon (nn)   2016-12-03 10:19:00
台北市家戶年收前10%是500萬,這統計連連前10%的一半都沒有達到,所以家戶年收230根本就不算有錢人
作者: Dialysis (           )   2016-12-03 10:23:00
"平均"年收230萬,這個數字根本看不出來高年收的分佈比如,可能是5個430萬,配上10個130萬另外,"平均230"和"前10%有500",這兩件事是可以併存的
作者: ccclemon (nn)   2016-12-03 10:31:00
那請問1個品牌有2/3的人年收只有130,這還能算有錢人開家戶年所得130,代表夫婦各自只有65,月薪5萬這樣看更慘,高級車的車主有2/3月薪5萬?
作者: Dialysis (           )   2016-12-03 10:37:00
所以我同意Tosca說的啊,1A2B本來就無法代表有錢人最能代表有錢的用車指標,我覺得是請司機,還有開千萬超跑
作者: NewCK   2016-12-03 10:39:00
130就算不是有錢人,非台北市也是爽爽過家裡有房在台北市的,台北市也是爽爽過能不能被網路酸民稱為有錢人根本不是很重要
作者: Dialysis (           )   2016-12-03 10:40:00
130要不生小孩才能爽爽過再來,收租130,才能爽爽過;如果是每天加班才130,也很慘
作者: NewCK   2016-12-03 10:46:00
網路上最有趣的地方是,沒錢的很愛自己去定義怎樣叫有錢人
作者: ccclemon (nn)   2016-12-03 10:47:00
130是家戶所得,在台北市應該無法爽爽過
作者: NewCK   2016-12-03 10:52:00
有房沒房貸,台北市一樣可以爽過,當然有人覺得一年要出國好幾次才叫爽,就不一樣了
作者: Dialysis (           )   2016-12-03 10:59:00
如果爽的定義是每天起床不用擔心吃穿,那確實很爽
作者: gingiby (gingiby)   2016-12-03 11:02:00
出國個一次隨便玩都十幾萬起跳了 130能爽爽過是蠻佩服的@@N大 台灣機場都人擠人的 出國嘗過一次甜頭 很難會只想乖乖關在台灣 更何況在台灣玩也沒比較便宜
作者: newton12 (newton)   2016-12-03 12:06:00
台gg很多助工也開2B1L,不過看車號就知道是二手
作者: Barolo (Barolo)   2016-12-03 12:53:00
這研究的侷限是他的抽樣對象在設計時已經排除窮人與真有錢人了 他這抽樣反應的族群就只是中高端薪資收入族群所以才說這研究根本無法拿來回答本串的問題反而只表示只要中收收入者就買得起雙逼罷了
作者: ck940560 (しけ)   2016-12-03 18:11:00
出國玩哪那麼貴..我下周去菲律賓四天,一個人花不到一萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com