Re: [心得] sienta試坐感想

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-02 12:23:37
其實大家對於Sienta的評價普遍不佳
這不全然是和泰的錯,而是日本原廠的問題
和泰跟豐田簽的約與裕隆跟日產簽的約不同
基本上,和泰完全沒有自己決定要賣什麼產品的能力
我敢打包票,和泰其實是希望Wish繼續生產,最好是還可以自己改一點再戰十年都不是問

可是日本原廠不準啊,硬要和泰吃下Sienta,而且不準繼續生產Wish
硬要和泰吃就算了,明明就是一個B級小車,硬要賣這種價格,還自認為可以完全承接Wis
h的市場
不過還是要看看蜜月期之後的穩定月銷到底是多少
但在我看來肯定不如Wish的
而和泰要怎麼把原來屬於Wish計程車的掛牌數補足才是我想看的
作者: torosome (TOROsome)   2016-12-02 12:28:00
你和泰高層?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-02 12:28:00
不准可以打對嗎?看的好痛苦
作者: roccqqck (ccqq)   2016-12-02 12:31:00
和泰不能決定的證據在哪 我不信 一堆國家都在賣wish你夢到約的內容還是怎樣? 講清楚我再推回來
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-12-02 12:33:00
一切都是你的腦補 補證據再推
作者: StuLeo (史都dio)   2016-12-02 12:34:00
河粉腦補文補證據再推回來
作者: ryu057 (Joe)   2016-12-02 12:35:00
連訂價都不是和泰訂? 有證據再說吧
作者: motan (警察先生就是這個人)   2016-12-02 12:35:00
反正沒人買是他損失,又不是消費者損失,他可不可憐也不關消費者的事
作者: timecrisis (我不是洪一中)   2016-12-02 12:35:00
所以消費者吃下活該囉?把消費者當盤子怪我囉?
作者: miayao417 (mia)   2016-12-02 12:35:00
和泰不能決定賣的車款,可是可以決賣的價格
作者: refgdata (Sean)   2016-12-02 12:35:00
你和泰總裁?
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2016-12-02 12:37:00
和泰什麼都不能決定 談判能力有這麼慘嗎?
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-12-02 12:39:00
不準放太多氣囊?也是日本決定嗎 QAQ?
作者: TradePau (Ryan)   2016-12-02 12:43:00
和泰可以決定的
作者: anthony13015 (002852six思是)   2016-12-02 12:45:00
最好是 那日本直接代理不是更好
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-02 12:45:00
掛牌數「補」足吧?錯字一堆是在趕什麼
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2016-12-02 12:48:00
?????????????????????????????????
作者: jameswen (詹溫)   2016-12-02 12:49:00
配備部分最好沒有空間...這台車被罵最主要原因是價位跟配備搭不起來
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-12-02 12:50:00
nissan也說嚴董沒有決定產品的權力阿,都推給原廠就好XD
作者: cobra427 (伐伐伐伐木工)   2016-12-02 12:52:00
wish停產的原因一部分是因為台灣法規,別誤導大家
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-02 12:53:00
喇叭
作者: F5   2016-12-02 12:54:00
會嗎?和泰不是有能力把氣囊拔光光
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-12-02 12:55:00
Carshop板有二手Sienta了哈哈哈
作者: squall410339 (squall410339)   2016-12-02 13:10:00
所以現在和泰的頭又大安全性那麼差也是原廠要求他們拔配備的嗎?
作者: lucky4283 (KENNY)   2016-12-02 13:14:00
腦補喔
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-12-02 13:17:00
一樓比較像和泰hire的
作者: mathafaka   2016-12-02 13:20:00
推原po真的有可靠消息來源ㄛ
作者: ken720331 (肯)   2016-12-02 13:20:00
........這樣腦補文可以算詐欺嗎偷配備這種事情是合約準的?
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2016-12-02 13:25:00
誰派來的
作者: jason89514 (節省福克斯)   2016-12-02 13:26:00
我不信
作者: teac7 (午後紅茶)   2016-12-02 13:27:00
所以都是日本人的錯
作者: asin404 (asin404)   2016-12-02 13:37:00
決定價錢的是和泰吧??現在有問題的是價錢不是車這台車賣的價錢是介於Altis Yaris之間保證就大賣不會被罵問題是明明就Yaris的車格硬要賣大兩級的Wish車價當然被罵
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-12-02 13:39:00
wish安全配備若改全滿的話或許會考慮購入家用
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-12-02 14:04:00
wish因爲不能增配胎壓偵測器被迫停產的
作者: smonkey (平均值之下)   2016-12-02 14:31:00
辛苦了科科
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2016-12-02 15:01:00
加油好嗎
作者: kennykids (曉凱)   2016-12-02 15:18:00
作者: awayaway (away)   2016-12-02 15:19:00
自己蝦猜還要拖別人下水XD
作者: f84011192 (‧Y‧)   2016-12-02 15:20:00
優文必推
作者: BRANDIO (停機)   2016-12-02 15:52:00
怎麼感覺在幫和泰洗白阿?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-12-02 16:23:00
那麼賺了留點活路吧!
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-12-02 16:24:00
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-02 16:48:00
一切都是they的錯,呵呵
作者: adata5678 (xd)   2016-12-02 18:29:00
原來如此
作者: berryc (so)   2016-12-02 18:52:00
還在拔配備, 價格分級每個車商都在做貧富差距也不是台灣的專利
作者: c9840306 (cockroach)   2016-12-02 18:56:00
講什麼...希望號在台灣雖然賣得好不過上一個世代的車要裝tpms銷量根本不夠重新設定的費用日本怎麼可能要改
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-02 22:31:00
原來酸民以為在wish加上TPMS這種配備是很困難的事原來酸民以為國瑞要停產、生產什麼車型,製造什麼配備..等包括售價,不用經過日本豐田母廠的點頭同意拍板定案
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2016-12-02 23:53:00
所以是想幫和泰討拍拍嗎?原來國瑞沒人能力讓日本豐田母廠了解台灣汽車市場 還需要跟酸民討拍拍喔
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-03 08:11:00
原來酸酸以為和泰要推出什麼車型不用經過豐田母廠拍板定案
作者: Luks   2016-12-03 10:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com