有個相關的議題。想了解大家的想法。
之前在澳洲買車，
驗車相對於台灣嚴謹許多。
好像是因為一個月內，
如果有車輛機械問題造成事故。
驗車廠需附連帶責任。
連底盤滲油情況也有看。
車主在驗車後也有一份簡單的報告。
可以知道一些相關訊息。
反觀國內驗車根本ㄎㄎ...
還擾民的要老車半年一次。
拜託，一般民眾的里程數。
檢驗嚴格一點，根本不需要半年一次。
而且尤其是二手車交易。
對雙方有基本保障。也有法定的標準。
說實在的，好好驗一次一千/一年一次。
比半年一次4-500隨便驗好。
再多個幾百我也覺得合理。
二手車交易關於安全的部分，也建議法定嚴格一點。
不知道大家看法?
手機排版，傷眼抱歉

贊成 但是這樣就會擋人財路....

要檢驗廠附連帶責任，才多幾百他們又不是傻瓜

漲也沒關係啊！過戶的可以比較嚴苛。我都不知道現在驗車是作樣子給誰看

要嚴一點可以選擇回監理站檢驗，他們儀器都照規定調校超多明明自己車子有問題，外面驗不給過在跳腳罵人的

回監理站 你看看隔壁大型重機的慘況

當然如果你想多驗一點項目，就每年回原廠做大保養有連結嗎？記得重機驗的項目很少

驗不過跳腳是老人家的觀念吧？

花了錢就一定要過的人還不少，不只老年人你也可以看看板上多少非法改裝的，在問哪間能放水給過http://talk.ltn.com.tw/article/paper/637642找到一篇連結，倒是可以比較一下

問題在車主不修的狀況

推連結

學米國那樣有CarFax之類報告就好。

贊成，但沒人會理你

再加一案XD

台灣監理單位根本活在30年前