[新聞] BMW挑戰VOLVO 結果讓車友崩潰

作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-04 12:53:04
蘋果日報 ,廣告多,不要點!
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161104/981869/
無廣告 螢幕截圖好讀版 :)
http://i.imgur.com/NiUJ2lE.jpg
http://i.imgur.com/2fks1sP.jpg
車禍重點圖是下面兩張
http://i.imgur.com/zdp1JR9.jpg
http://i.imgur.com/673x8fL.jpg
網路作家《毒舌痞子的543日記》在臉書PO出BMW和VOLVO的車禍照,霸氣地寫下:「大家
最期待的BMW VS. VOLVO來了,VOLVO表示:下一位(誤)。」但他也解釋,這種車禍,通
常是後面比較慘,因為都會踩煞車,車頭下沉的情況下,引擎蓋都會很慘。
照片中可見,BMW用車頭迎戰VOLVO車尾,VOLVO似乎損傷不大,但BMW車頭零件卻散落一地
,引擎蓋也翹起。
網友驚呼「看到沒,VOLVO就是猛」、、「VOLVO完勝率100」、、「開始打Boss了」,但
也有很多網友為BMW抱屈,「後面耐撞程度本來就比前面強!!!不公公!!!」、「還
是要面對面撞才能見真章。」(即時新聞中心/綜合報導)
心得:
坦克車volvo就是狂!!!
我最想看哪天來台 XC90 展現一下實力
最好是XC90跟X6來個正面對決
這樣有三十個字了嗎?
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: s08glen (濛雨)   2016-11-04 12:55:00
正面為了撞側&保護行人所以一定要有潰縮(用結構頂),車頭比較軟不是比較正常嗎.....
作者: bar13 (Bar子)   2016-11-04 12:55:00
坦克就是狂啊啊啊
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-11-04 12:59:00
可是依然不會買Volvo XD
作者: poco0960 (poco)   2016-11-04 13:00:00
大吉大利
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2016-11-04 13:02:00
硬不硬跟車頭車尾無關
作者: refgdata (Sean)   2016-11-04 13:02:00
中國車厲害
作者: u92202 (綠茶無糖少冰)   2016-11-04 13:03:00
作者: rock1331 (不良角色)   2016-11-04 13:06:00
追殺阿踢四就好了啦
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-04 13:07:00
樓上的是哪台車啊?
作者: YJM1106 (YM)   2016-11-04 13:09:00
修起來不一定比較便宜
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-11-04 13:10:00
我說 哪個C柱呢?
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2016-11-04 13:12:00
後面耐撞程度比前面強?tiida表示:http://imgur.com/8iqFR74
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2016-11-04 13:17:00
跟舊大7 vs 神A 後面 vs 前面 結果一樣 呵
作者: Lutoucar (鹿頭咖)   2016-11-04 13:26:00
屁股比較硬? Fit表示:http://i.imgur.com/Qqu9emH.jpg
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2016-11-04 13:28:00
樓上fit是被火車撞到?
作者: kelon (MAN)   2016-11-04 13:29:00
車頭下潛就是拿水箱罩引擎蓋去槓底盤 本來就會比較差
作者: gooho (阿丹)   2016-11-04 13:34:00
不管是不是中國車,吉不吉利(捲舌),低不低調,社經地位高不高,車室毒不毒。。。。有漏掉的V酸自己補上,但我覺得能將傷害降到最低的都是好車,包括圖中BMW跟Volvo
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-11-04 13:36:00
這篇推文的照片都好好笑
作者: sagat666 (只是個ID)   2016-11-04 13:38:00
純戰安全真的沒什麼好戰的,Volvo這點的確猛是毋庸置疑
作者: Stark0908 (史塔克)   2016-11-04 13:40:00
Volvo是戰車 不能這樣比
作者: supereva (eva)   2016-11-04 13:40:00
volvo 應該趁機打廣告
作者: chewie (北極熊)   2016-11-04 13:41:00
一硬還有一硬硬(?)
作者: supereva (eva)   2016-11-04 13:41:00
社會在走 鈑金厚度要有 但請別挑戰volvo
作者: nuclear (一碗打翻的陽春麵)   2016-11-04 13:45:00
那台fit是被坦克車撞到?
作者: felix12   2016-11-04 13:53:00
車尾是真的比較硬嗎?
作者: Lutoucar (鹿頭咖)   2016-11-04 13:57:00
作者: matlab1106 (牛)   2016-11-04 14:02:00
晚點騎機車的v酸下課就要來進攻了
作者: Ethansmi (Dajiba)   2016-11-04 14:07:00
後車煞車造成車頭下沉不能做為A輸大七的藉口啦,那是大七主動倒車撞,哪有後車車頭下沉問題
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 14:24:00
cfk表示 要捲舌.........
作者: Dialysis (           )   2016-11-04 14:32:00
https://youtu.be/mOFY2kT5LqA BMW和VOLVO對撞測試
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-11-04 14:40:00
後面本來就比較硬這種話肯定沒看過日本TIIDA三口全死
作者: KGSox (天天開心)   2016-11-04 14:41:00
Tiff好年輕啊XD
作者: Dialysis (           )   2016-11-04 14:43:00
WISH被撞成Yaris....https://goo.gl/fu2i9a
作者: zeanmar (Link Link)   2016-11-04 15:05:00
miha那個兩個60m對撞啥都沒用阿囧...兩邊都會掛...
作者: chungj (msck)   2016-11-04 15:17:00
不是要改成中國生產的劇毒車室有甚麼好討論的
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-11-04 15:19:00
理論上屁股會比較硬 何況是VOLOV的屁股
作者: mobetae75821 (艾力)   2016-11-04 15:23:00
如果今天bmw撞到960會如何?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-11-04 15:48:00
吉利母公司表示:吉利vo不是「低調」是「低階」。打臉吉利vo的不是別人正是自己的母廠,吉粉情何以堪。我都難過了~
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 15:52:00
哈哈哈 cfk又來酸了 可憐
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-11-04 16:03:00
吉粉被母廠表只有無奈。他人笑vo太低階,我笑他人看不穿~
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 16:04:00
所以cfk到底開多高階的車
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-11-04 16:06:00
那些個後保桿怎都不見了??恐怖喔
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-11-04 16:06:00
吉粉明明只要「低調」原廠卻搞個「低階」是不是哪裡搞錯了?還是捲舌以後「低階」跟「低調」的意思一樣。這我不懂
作者: Dialysis (           )   2016-11-04 16:20:00
認真說,我看了2遍,還是看不懂cfk想表達什麼??
作者: Oo5566 (5566)   2016-11-04 16:28:00
阿鬼 你還是說中文吧
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 16:32:00
別這樣 cfk等等又要崩潰 無限迴圈要你捲舌
作者: yamatobar (747-8I)   2016-11-04 16:33:00
cfk一定會說,連VOLVO的業代都是用捲舌音跟你談生意
作者: Dialysis (           )   2016-11-04 16:34:00
我沒反串唷,我是VOLVO車主,對VOLVO資訊當然會有興趣,
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 16:34:00
哈哈哈 對 結果他開多高級的車都不敢講
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 16:36:00
他的點就是 volvo 被大陸收購 所以是大陸車 講話都要捲
作者: Dialysis (           )   2016-11-04 16:39:00
連我幼稚園的兒子都會酸中國人說話捲舌,這OK啦....我看不懂是他講的低階是什麼
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 16:43:00
好像也是最近的新聞 有請cfk來解答
作者: pccheni (十月圍城)   2016-11-04 17:09:00
fit變smart了,賺到了。
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-11-04 17:25:00
VOLVO:還有誰?
作者: as77315   2016-11-04 18:22:00
想看xc60跟forester對撞
作者: commonfish (小雨)   2016-11-04 18:25:00
瞬間踩煞車。車頭會下沉。當然引擎蓋都會掀掉
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-04 18:29:00
坦克車volvo就是狂!!!
作者: gestapo (gestapo)   2016-11-04 18:33:00
被卡車撞到才會有垂直潰縮的現象。
作者: gooho (阿丹)   2016-11-04 19:14:00
各位別再酸【吉利cfk】了(這稱號好好聽),好歹他很認真發落volvo的訊息,果然是忠實V粉,別再酸他了!(我拍拍)
作者: a9509028 (光頭)   2016-11-04 19:57:00
對耶 忠實V粉
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-11-04 21:49:00
V粉錯了嗎?就只是喜歡它的棺材造型不可以嗎?車禍掛了連棺材都可以省了,這種c/p值能不愛它嗎?吉利讚~
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-11-04 23:31:00
顆顆…bmw潰縮,理性分析就都跑出來的,之前大七事件怎麼一片理盲?
作者: iamspy (寧)   2016-11-05 00:36:00
封缸哥怎麼會挑這種戰場,百思不解啊~
作者: commonfish (小雨)   2016-11-05 07:23:00
BMW完整無潰縮。有人眼睛瞎了
作者: newty (ADF)   2016-11-05 10:46:00
腦袋封住當然都覺得別人理盲
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2016-11-06 09:04:00
BMW表現正常 神的是Vovol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com