[新聞] 失言? 邱太三:酒駕都是中下階層比較多

作者: SakuraHana (櫻花)   2016-10-12 22:57:01
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1853728
失言? 邱太三:酒駕都是中下階層比較多
〔即時新聞/綜合報導〕台灣酒駕問題嚴重,今天立法院司法及法制委員會質詢時,有立
委針對酒駕累犯率高詢問法務部有什麼措施應對,邱太三直言,酒駕者通常是「中下階層
的人居多」,認為該從整個社會去改善。
今天立法院司法及法制委員會質詢時,國民黨籍立委林德福針對酒駕問題詢問,酒駕者出
獄後,時常會再犯,導致監獄回流率高,監獄收容爆量,認為酒駕犯對於懲處無感,他提
議讓酒駕犯服社會義務活動,比如說在急診室幫忙,讓他們親身感受到有所警惕,才有教
化的可能性。
法務部長邱太三回應時表示:「我們大概所有酒駕觸犯刑事犯罪,有七成是騎摩托車的人
,這意思告訴我們說,(酒駕者)可能『中下階層的人比較多』」,必須要從家庭、生活
、工作、社會做一個全面的探討,他認為這是一個社會問題,而不是單純的犯罪問題。
根據統計,近5年的酒駕肇事件數高達4萬4070件,造成1371人死亡、5萬3527人受傷,尤
其在每年12月到隔年3月為高峰期,原因與民眾進補時喜歡飲酒助興有關,而高峰時段以
晚間6時到12時最多。
心得:
車版不談政治,所以對法務部長發言是否適當不予置評。
但酒駕問題真的很嚴重,請官員們盡快想個好辦法,
不推在急診室幫忙,這種人可能會造成更大麻煩,
前陣子討論的殯儀館比較適合,就算造成麻煩也不會有活人受害,
而且看酒駕者對殯儀館幫忙反彈很大,就知道真的有效~
作者: belgarath (貝+)   2016-10-12 22:59:00
外交官員原來也是中下階層?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-10-12 22:59:00
郭正亮表示
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2016-10-12 23:00:00
直接關 不能保釋 關個幾天就怕死了
作者: dslite (呼呼)   2016-10-12 23:03:00
為什麼喝酒就高尚 呼麻就該死?
作者: robinson (阿呆)   2016-10-12 23:03:00
某種程度上這也算實話,我們鄉下這邊不斷酒駕的非常高比例都是這樣狀況的,而且罰都罰不怕,只是這種話是不能講出口的
作者: voon (ヅラじゃない、かつらだ)   2016-10-12 23:04:00
不過依我實務經驗,出入法院刑庭的被告,中下階層的確居多,酒駕也是,很多易科罰金都要分六到八期繳納
作者: ssdavid (^^)   2016-10-12 23:04:00
推直接關,不准保釋
作者: john668 (john668)   2016-10-12 23:08:00
有些東西 不能公開明講的 這就是這個社會
作者: Scape (non)   2016-10-12 23:08:00
鞭刑就沒幾個敢酒駕了
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-10-12 23:08:00
case by case 只要想好處置方法就好
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2016-10-12 23:12:00
其實他沒說錯,有在跑法院的就知道「比例上」真的是中下
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2016-10-12 23:12:00
直接關 沒收車輛
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-12 23:13:00
不只當兵不能說實話 這社會上到處都不能說實話
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-10-12 23:18:00
可是車板最愛談政治的好像恰好就是原PO
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-10-12 23:23:00
葉少爺:
作者: veryloveyou (豬)   2016-10-12 23:23:00
不用不服氣,不要酒駕當個高尚的人不好嗎
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-12 23:27:00
不好意思喔,整句話的意思是機車占七成所以中下階成比較多
作者: mouz (曼聯精神)   2016-10-12 23:28:00
某些推文邏輯真好,他是說比例高,又不是說每一個
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-10-12 23:30:00
前駐新加坡代表:
作者: KGSox (天天開心)   2016-10-12 23:31:00
翻譯:酒駕都是中下階層被抓到比較多
作者: blue1227 (水太Z )   2016-10-12 23:32:00
鄉下酒駕超多,這是不爭氣的事實
作者: reborner (上來看看)   2016-10-12 23:33:00
他沒說錯呀,中下階層的人口本來就比上流的多很多。假設酒駕率差不多,就是他說的那樣了
作者: boardsee ( bobby)   2016-10-12 23:35:00
高層齪掉多少……
作者: edison14273 (Edison)   2016-10-12 23:37:00
至少關兩年(不得提前出獄)再罰個15萬,造成事故者加重處分
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2016-10-12 23:38:00
其實是事實,而且很多勞動階層喝了阿比就下班騎車回家不用刻意挑起階級對立
作者: Desperando (好想贏韓國阿!!)   2016-10-12 23:39:00
他是對的 推文講的都是少數有錢酒駕的
作者: bobom (wo)   2016-10-12 23:44:00
就講幹話啊
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-10-12 23:44:00
什麼中下階層。根本是底層~道德感那麼差。酒駕根本雜碎
作者: homerunball   2016-10-12 23:46:00
雖然是事實可是有講跟沒講一樣 執政黨依舊把勞工當屎
作者: cokecola (Colamark)   2016-10-12 23:47:00
不如說有權勢的大多已經靠關係擺平了...
作者: yongx13 (Fenix)   2016-10-12 23:47:00
「我把你當人看」Aren't you thankful?
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2016-10-12 23:49:00
當小偷的都是勞工階層比較多,會偷錢的都窮人比較多以後大家都可以照樣造句囉~~駕車技術比較不好的都嘛是開牛頭牌的,不然就是女的不可以說我錯喔...呵呵
作者: Geil (Inline Six)   2016-10-12 23:52:00
volvo串表示醫律機師等上流都開沃爾沃 別說沃爾沃連車都沒還在騎車不是下層是啥
作者: wind0710 (風兒)   2016-10-12 23:54:00
後座如果是部會首長或民代要不要連帶處份?
作者: yongx13 (Fenix)   2016-10-12 23:54:00
不適合用「階層」這種敏感字眼。把機車跟階層掛勾在一起也是自找麻煩。要這樣講之前也應該準備好酒駕者的收入調查,用數據說話,把焦點回歸到收入跟酒駕,而不是機車跟酒駕. 沒有準備好資料就發言,會被電.
作者: aftermathx (cj)   2016-10-12 23:57:00
汽車真的比較少 只是機車通常都死自己而已傷害力較低
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-12 23:58:00
記者的專長之1是斷章取義 文前文後說不定有很多在討論的事情
作者: DRAGON0324 ( )   2016-10-12 23:58:00
他的意思是狗官不騎車啦 權貴多有司機輪不到自己開
作者: oiolo (浜森守)   2016-10-13 00:16:00
支持酒駕直接當公共危險罪處理
作者: JAMES10033 (小周)   2016-10-13 00:20:00
在台灣不能講實話阿部長 會黑掉幫QQ
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-13 00:22:00
@yongx13: 同意你 但是真的做收入調查恐怕那些酒駕累犯都脫產、做領現金的工作 大概也是官方眼中的低收入
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-10-13 00:23:00
酒駕都是漸進的,剛開始都是喝一罐啤酒開了車沒事,後來就食髓知味愈喝愈多,夜路走多總是會碰到鬼
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2016-10-13 00:28:00
其實這是事實,但講白就被作文章
作者: trickart (我小魔啦)   2016-10-13 00:29:00
這社會連說實話都要鞭 難怪大部分人永遠沒長進
作者: berryc (so)   2016-10-13 00:29:00
因為高級階層酒駕都搓掉了
作者: sparco (sparco)   2016-10-13 00:29:00
我只好奇階層是怎麼分的 金錢? 權力? 教育水準? 嚼檳榔?抽菸? 吸毒? 8+9?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-10-13 00:35:00
很簡單 法務部長說汽車跟機車
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2016-10-13 00:42:00
酒駕=>再服兵役一年,再犯二年,三犯五年。解決兵役酒駕對了要領不願役時薪87
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-10-13 00:49:00
不管你心裡是怎麼想的 嘴巴上在任何條件都不能把人分高低級
作者: talentsu (一休)   2016-10-13 01:07:00
是因為高階的人關係深厚嗎?
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2016-10-13 01:12:00
是要當官自己請得起廚師就是上流社會人士嗎?
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2016-10-13 01:43:00
事實如此啊 懷疑喔
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-10-13 01:46:00
酒駕的不是中下階層吧?而都是垃圾才對
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2016-10-13 01:56:00
立委: 再替自己加薪到高階
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-10-13 02:32:00
如果要靠那些酒駕的保衛國家,暈
作者: iitt (屋漏偏逢連夜雨)   2016-10-13 02:39:00
酒駕被撞死的,中下階層比較多。他少說了四個字
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-10-13 03:28:00
他說的沒錯
作者: HT2 (歐吉桑)   2016-10-13 03:45:00
酒駕抓到,現場扣車,人壓回看守所,關個三天,不准保釋怕酒駕的人受傷,有警方直接送去看守所,休息七十二小時才准探望,以及交保。第二次抓到,先休息個七七四十九天,我看應該就沒有酒駕時間大家是均等的,罰鍰對有錢人來講九牛一毛,對中低收入者是可能是好幾個月薪水,所以,關起來對大家都一樣公平。
作者: khst3man (KHS單車男)   2016-10-13 04:10:00
比較多,不是全部。認同
作者: berryc (so)   2016-10-13 04:32:00
有錢人都可以付9萬躲刑責了你還期待什麼?
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2016-10-13 04:43:00
9萬這小門請板上警察回答為什麼不強制抽血吧
作者: nuplus (目俄什鍋)   2016-10-13 05:09:00
有病嗎?講話好歹想一下吧
作者: songyy2003   2016-10-13 07:24:00
當官的就是不能講真話,一講就被罵翻了
作者: relativism (奈米1號)   2016-10-13 07:25:00
他的前題是騎歐豆邁的酒駕者耶 很通啊
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-10-13 07:38:00
智障部長
作者: ststLiang (Liang)   2016-10-13 08:10:00
那騎車的七成酒駕,傷害自己的機會比較大,那三成的汽車酒駕可是紮實的殺人利器!酒駕一直猖獗無法重罰,又一定是那三成開車中的特別有力的那些人造成!拿中下階層來說嘴?毒瘤就是你那些高階層啦!
作者: samson5441 (上海漂泊)   2016-10-13 08:14:00
中下階層們大崩潰耶!XD玻璃心們承認數據事實很難嗎?
作者: kisha024 (4545454554)   2016-10-13 08:28:00
騎摩托車=中下階層?
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-10-13 08:42:00
應該是說 上下階層的 ~
作者: evermpeg2 (小E)   2016-10-13 08:44:00
這就跟我們公司良率100%一樣的道理。
作者: niko0202 (Niko)   2016-10-13 08:58:00
有錢人直接繳9萬 拒酒測 就沒事惹 XD
作者: Yatta (三發效力射)   2016-10-13 09:09:00
比例問題
作者: ststLiang (Liang)   2016-10-13 09:27:00
玩那個數據有什麼意義?一個法務部長把這種問題推給社會風氣,是怕嚴法都會抓到自己人嗎?韓國人下班喝的兇,人家很多年前就知道喝酒要找代理駕駛,台灣就是罰太輕,就是有這種高官只會想轉移焦點
作者: edges (ming)   2016-10-13 09:38:00
講太直白了...
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-10-13 09:46:00
實話啊
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2016-10-13 09:54:00
他說的是實話,但當官的檯面上不能說實話,這就是社會
作者: shaoweei (朽唯)   2016-10-13 10:00:00
他是說廢話阿,難道整個社會是相對有錢人的比例最高嗎?富人只佔1% 酒駕比例30% 安捏說成中下階層比較多?
作者: psee (mine?)   2016-10-13 10:15:00
小英原本屬意的新加坡代表不是也酒駕嗎 原來是中下階層啊
作者: KGSox (天天開心)   2016-10-13 10:28:00
的確是蠻下的 不然怎麼會被流放到鼻屎大國家? XD
作者: lion198888 (小忒)   2016-10-13 10:28:00
隔壁水泥工酒駕上新聞你是會看喔!那個歐陽作弊點閱率還比水泥共高咧
作者: fumonkey (有點累)   2016-10-13 10:36:00
實話
作者: freedom04 (freedom)   2016-10-13 10:55:00
中下階層人數比較多 酒駕人數比例來講當然多
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-10-13 11:15:00
只能期待道管條例第34條第5項修法把"肇事"兩個字拿掉了才能無論酒駕者有無肇事 警察都可強制驗血 不必報檢察官沒肇事拒測 要先現行犯逮捕後才能送檢察官開鑑定許可不然之前酒駕者超過一成都拒測寧可罰9萬躲前科
作者: gestapo (gestapo)   2016-10-13 11:46:00
哈哈哈,失言的人都是高官比較多啦。
作者: Allencash   2016-10-13 11:47:00
他說的沒錯啊!哪裡失言了?
作者: shockxxx (shock)   2016-10-13 12:55:00
他沒說錯阿…你去工地下班時問工人應有沒有喝阿比,有就中了
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE)   2016-10-13 13:00:00
鞭刑下去,我看誰還敢酒駕。這麼簡單能處理,台灣政府就是做不到啦,口憐。
作者: aussieoz (AUssie)   2016-10-13 13:17:00
其實他也沒講錯。。。酒駕都宣導多久了,一堆人喝完酒還是要開車,有的甚至被抓過幾次還是罰不怕,這些聽不懂人話的不是低等動物不然是什麼???
作者: gx9900123 (白色彗星)   2016-10-13 14:21:00
統計學來看是實話沒錯啊
作者: joson4921 (特務)   2016-10-13 14:23:00
罰9萬就可以免前科這漏洞真的很鳥,不然就是罰9萬外加一條拒絕酒測的前科,有這條兩次就吊銷駕照不得再考現行的法條好像是拒絕酒測第一次就吊照3年,感覺很多人覺得反正等3年就可以再考所以不太care,可能無照罰太輕
作者: zaknafein (zak)   2016-10-13 15:14:00
不然大家覺得自己是上層嗎 我是不覺得啦
作者: KGSox (天天開心)   2016-10-13 17:14:00
越下層的人越不喜歡被叫下層
作者: sk54869 (chuchu)   2016-10-13 19:06:00
這年頭說實話好像只能等著被噓爆
作者: Elsa13 (愛爾莎依珊)   2016-10-13 19:26:00
紅明顯 酒駕唯一死刑
作者: ck940560 (しけ)   2016-10-13 23:25:00
那酒駕汽車品牌是不是頭又大比較多?
作者: MIT8818 (台灣製造)   2016-10-14 15:23:00
難怪很少看到K黨的人酒駕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com