作者:
Lumia725 (Lumia大勝安卓)
2016-10-10 02:43:50看到一篇文章，氣球再多也枉然，好的結構才能保命
看到神A升級到六安鄉民就高潮認為神A安全性屌打其他四安車
如果只是以氣囊數來斷定一台車安不安全
那很多車子的氣囊數都超過volvo
那怎麼每次volvo都是公認最安全的車
鄉民是不是太過迷信安全氣囊了
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 02:46:00現在的issue不是氣囊數 是國際上一些重視基本安全配備的國家必備的汽簾 遇到側撞時讓乘客側向甩鞭較少的裝備 終於出現在
所以你說的鄉民是誰？ 是你？是樓上？還是不知哪裡來的人？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 02:49:00國民車的選配清單上 這個措施很可能拉動SRS+ESP的普及
作者:
gestapo (gestapo)
2016-10-10 02:51:00神A集太多優點於一身了，多了六安當然更好了。
通常會說鄉民blabla的，內心都已經有成見甚至偏見，很少真的想討論的
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-10-10 02:53:00就是一種有總比沒有好的概念，總不可能一次補齊吧
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 02:54:00不過是比現在早個幾年 國產車想要有氣簾 若非想競爭的韓國車大部分主力車是加錢到頂也沒氣簾 第3種:要忍受沒ESP(Fortis)
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 02:57:00第4種:在車身較弱的次級款給你6SRS 第5種:在阿三不魯品牌給你6SRS(TobeMway1.8L)
作者:
tibon (天亮說晚安)
2016-10-10 03:01:00volvo一部多少錢?
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-10-10 03:02:00哪些車氣囊比volvo多還被公認不安全的？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 03:08:00對啊 樓上兩位大大又找到原po引戰文的兩個漏洞
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-10-10 03:19:00
IIHS NCAP
4安和6安的差別是差在兩側氣簾，沒6安側撞就是0分
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2016-10-10 03:20:00哩恭蝦
6安和7安或8安是差在前座的膝部氣囊，你自己亂比一通兩側氣簾是保護側撞時乘客的頭部，膝部氣囊是腳部
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-10-10 03:25:002沒壞
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 03:30:00安全這個議題太廣 我們每天開汽車出來混 總是要還的安全的駕駛人比你我認為安全的車更重要
作者:
gestapo (gestapo)
2016-10-10 03:51:00維持車體鋼性是有代價的，s40油耗慘不忍睹…差一倍耶…
Volvo s40以現在標準看不算太安全吧，可以參考ncap另外台灣當年賣的s40應該是都有氣簾？
作者:
berryc (so)
2016-10-10 04:36:00等等會有剛騎機車去買完宵夜回來的人跟你說,安全駕駛可以不去撞人,但不能防別人撞你這就像騎機車的戴全罩在那笑半罩(非瓜皮)不安全一樣被撞倒輾過去一個可能進棺材一個下半生躺床上很不巧小弟我10多年騎機車出過車禍,整個人飛出去把對方擋風玻璃撞破然後重摔在地上..正是這頂半罩安全帽救了我一命
作者:
rxv 2016-10-10 05:32:00不是太過迷信氣囊,而是"這時代""應該要有"的"基本"安全配備!當有需求又被重視就會發展成趨勢,現在沒觸控功能手機很少了吧那種沒觸控古董手機多少人會買,所以別拿上個世代的入門車來比再說了,任何車廠都還是有其成本考量!這標題內容可想過再問...
其實最在意的還是錢 T牌就是便宜 安全性低照樣大賣阿你看wXsh 那剛性 其實大家只想到這麼便宜就能買到七人坐的車 自然是直接買單了 安全這東西重要嗎
作者:
bbsabc (......)
2016-10-10 06:42:00結構那麼重要，應該買台雲豹裝甲車，撞到砂石車也不會輸
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-10-10 06:47:00
誰跟你說鄉民都推神A?每次推神A不就那幾個，而且會買鋁罐車的鄉民其實也沒多少個
作者:
nutrino (偽中子)
2016-10-10 07:26:00不要吵了 開戰車就算沒有氣囊都還是最安全的
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-10 07:37:00
跟鄉民認真就輸了
作者:
MUMUKON (XD)
2016-10-10 08:03:00一個腦震盪一個腳殘廢 你要那自己選
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-10-10 08:22:006安只是基本 你連基本都到達不了 還要討論什麼
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-10-10 08:48:00繫安全帶才是最基本的，很多人連安全帶都不繫了，還要討論什麼氣囊? 就算有20氣囊也沒用
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-10-10 08:58:00用腦開車更基本，沒帶腦子上路繫五十條安全帶也沒用
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-10-10 09:04:00三不五時就出現車禍人被拋出車外的新聞，連安全帶都不繫還敢嘴氣囊數?沒帶腦有繫安全帶還是可以保性命，沒繫安全帶就算有氣囊還是保不住命
還好吧 小弟我摔不死啊 被車撞 脖子直衝電線桿 然後飛到田裡 一顆大石頭敲到我的後腦勺 現在還不是在這邊看廢文 那台車的後照鏡和前保還被我踹壞 見仁見智吧
作者:
gouxiu (善體小修)
2016-10-10 10:09:00若只一人開車，需要到六安嗎?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-10-10 10:12:006SRS+ESP是門檻，達到門檻才有資格比安全性就算是XC90，只有2SRS也不安全
作者:
vm6jo6gp (迷路的路人甲)
2016-10-10 10:14:00一個人開當然還是要六安啊，重點是4跟6安的差距在氣簾
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-10-10 10:18:0010>9>8>7>6>>>>>>>>>>>4>>2>>>>04SRS和6SRS的差距很大，6SRS以上差距比較小
作者:
sai1268 (....)
2016-10-10 10:26:00ncap四氣囊想拿五顆星不可能，六氣囊才有機會。簡單說不過就安全的門檻，四氣囊你要說很安全，沒人相信
行車觀念比氣囊重要多了 愛開快車給你100顆都沒用就算給你開戰車也會自己掉到河裡掛掉
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-10-10 10:36:00原來有安全帶無腦無氣囊就可以保命，太神啦邏輯加油好嗎？在討論氣囊又要拿最最基本的安全帶出來講，呵
我的車一個位置至少三安全帶 一堆車不是標準配備不知道在想什麼
作者:
ng0529 (花非花)
2016-10-10 10:47:00鄉民高潮？你插的嗎？怎麼知道高潮
作者:
MUMUKON (XD)
2016-10-10 10:47:00沒六安確實不夠 但是神A安全性問題不在有無6安好嗎六安腳就不殘廢嗎
作者: gino801 (wool) 2016-10-10 10:49:00
請開cad分析結構 不然都靠感覺分析嗎
作者:
skyhome (sky)
2016-10-10 10:51:00照你這邏輯 那神A改款前 是被本版酸好玩的哦
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-10-10 11:00:00那篇文章沒營養. 要是有錢買/養歐洲車,誰會買日系國產車.但有進步應該是鼓勵而不是馬後砲,我只能說撰文者不食人間煙火.
作者:
MUMUKON (XD)
2016-10-10 11:02:00進步ok但大方向不太對啊 小面積神A還輸神鴨神鴨還只是有風險傷腳 神A是確定傷左腳案我被騙了 IIHS照片照片跟評論有落差還是神A>鴨
作者:
Acme ( )
2016-10-10 11:11:00鋁罐車就算有一萬顆氣囊也沒用 ，不過6顆氣囊就可讓一堆人自爽了
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-10-10 11:14:00喔
作者:
MUMUKON (XD)
2016-10-10 11:15:00不能這樣說啊至少神A開始不再腦震盪
作者:
Yokishi (沒有暱稱)
2016-10-10 11:24:00不是最在意，這是最基本
作者: cca1109 2016-10-10 11:35:00
共三小 和泰六顆其他國慘比他本來少就去吃屎
買車根本不用管鄉民說甚麼，鄉民只會嘴砲，很久以前三菱FORTIS就有7氣囊，sportback6氣囊+esp,TEANA頂級款有6氣囊ESP看看那精彩的銷售量就知道，即使神A方向盤輪胎都要選配，一樣隨便賣都有3.4000台
你怎麼不說2001年神a就兩安+vsc別家太爛就別怪神A太強
檯面上魯龍.南陽.六和這幾家都稱霸全國過神A一出後和泰就一統天下，至今無人能戰
作者:
ta29 (nyo)
2016-10-10 11:48:00說真的BENZ E-C賣五百台和ALTIS賣三千台 誰比較強
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 11:51:00M型社會啊 話說這兩端的高銷量仍與從眾性有關假如買了E250 1.8 等於要告訴全世界 我的移動行頭值300萬
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-10 11:57:00假如買T Altis 1.8 告訴世界 我買抗跌車10年後也許值30萬 QQ
作者:
ta29 (nyo)
2016-10-10 11:57:00(茶)因為總金額差不多每個人只會說ALTIS好神 都沒人說BENZ
作者:
qoo9959 (vlsi99)
2016-10-10 12:00:00車價不同級距是要比什麼...
作者:
flexin ((喘))
2016-10-10 12:12:00剛性跟安全的關係 之前板上有文章 你要忽略也是沒辦法
作者:
G773 (G773)
2016-10-10 12:22:00會說別人買台國民車，連方向盤輪胎選配都會買單。是不是酸到自己忘記選配腦袋了?
作者:
hcrcool (HCR)
2016-10-10 12:56:00被打臉到躲起來囉？超嫩XD
作者:
HMDS (會發光的魚)
2016-10-10 13:07:00要氣囊又要剛型，拿錢出來啊
作者: doublecc 2016-10-10 13:52:00
volvo安全性沒話說 錢不夠原po可以幫貼錢買嗎 謝謝
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-10-10 13:54:00
跟鄉民認真?
作者: NEWinx (yoyo) 2016-10-10 14:51:00
volvo重點不在買不買得起，而是養不養得起
作者:
mayasky ( )
2016-10-10 17:14:00VOLVO 2安你覺得還會是最安全車嗎?
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-10-10 21:26:00只是基本門檻而已，都達不到，當然要酸阿。
沒錯!!沒有六氣囊+ESP的車會爆炸!!死翹翹! 缺1不可阿!!