作者:
wintxa 2016-10-03 10:41:19※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言：
: 車板的大家好
: 今日出了車禍
: 當時時速約40
: 對方的車直接切出來
: https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: 詢問一下大家這樣責任該怎麼分
: 還有由於是第一次這樣車禍
: 想問一下 我該如何處理呢
如果是車子錯比較大
撞得應該是車側或是邊邊角角
怎麼會是切完然後車身拉直之後撞上去??
騎車的會不會有背條應注意未注意的風險???
雖然車子橫跨到路邊
但還是有最大肇事主要原因啊!!!!
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:43:00
汽車一直在動 但肇事是一段過程...你看得懂影片嗎再去看一遍吧 第5秒~6秒這一段就好
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-03 10:43:00我要是車速超快切到你面前瞬間把煞車踩死，你會不會撞到？
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:44:00
今天幸運的是機車撞上去...如果是砂石車 應該很精彩
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 10:46:00有遇過公車連切兩道嗎？公車夠明顯夠大台吧？就算公車夠明顯，連切兩道一樣可以令人措手不及
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:48:00
這樣跨越車道也可以被你合理化以後我在路上雙線道蛇行 誰都不能碰到我還注意到車頭就無敵咧。這種就明顯亂開搶快讓人措手不及意外發生通常就是有三寶用不合乎常理的情況出現在道路上讓人摸不著頭緒，造成事故。這年頭三寶開車都可以被合理化
反正不管怎樣，就是會有人看到兩輪就先說兩輪的不對 顆
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:51:00
難怪路上真的亂七巴遭
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:52:00
你去看第5-7秒 2秒時間你頭露出叫人家反應...真 鍵盤車手
作者:
shengkao (底薪是便當)
2016-10-03 10:52:00拜託你去看一下汽車切出來到撞上才多久時間，一些人看影片都弄得自己反應超神速，然後檢討被害人
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:54:00
倒果為因 真的是瞎爆了! 瞠目結舌!
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-03 10:56:00看的到 就一定停得下來 人家沒有煞車嗎
作者:
gouxiu (善體小修)
2016-10-03 10:57:00那來的切完車身拉直……是XX來討公道嗎?
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 10:58:00
挑戰12點前X1 GO!
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 11:00:00懂了!突然開車門如果是全錯的，應該撞的是邊框，而不是門板撞到門板，還這麼大力，應該是應注意而未注意
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 11:01:00
樓上這麼一點，我剛剛忽然都懂了!
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 11:05:00所以囉！算一下總共幾秒？以及速度~ 你就知道合不合理
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 11:06:00
你是不是還在茫啊? 你在討論事情的發生 好像都是"當下"
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 11:06:005公尺前開車門...我輸了
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 11:07:00我相信你一定覺得5公尺是安全距離，QAQ 好恐怖呀~~~
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-03 11:07:00你是閃電俠嗎 反應這麼快
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-10-03 11:07:00
算我求你千萬不要刪文，這篇很值得大家研究一下
作者:
cakin (TOMTOM)
2016-10-03 11:23:00應注意未注意的前提是"能注意" 改天你被子彈打到也跟你講應注意未注意子彈動線好了 94狂
作者: kentopsp 2016-10-03 11:27:00
哇！ 鍵盤蚵男好棒棒！
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-10-03 11:28:00五公尺前開門你閃的掉？你走路啊
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2016-10-03 11:32:00請妳仔細的去看我的文章，不要再這裡鍵盤法官！
作者:
kkssyy (neal)
2016-10-03 11:33:0050公里 1秒14公尺，我是不知道你有多厲害 第一秒注意到馬上煞停 都不用4/3秒的反應時間，與煞車距離，還有法條是應注意，能注意，未注意，此案可歸類在不能注意
說實話，你的邏輯比上面ㄧ堆人好多了，但台灣人嘛，死者為大
作者: ted0505 2016-10-03 11:35:00
你要用嘴巴還是鍵盤閃？
毫無疑問是汽車的錯 但我不覺得這影片對機車100%有利
作者:
jengmei (鄭小妹)
2016-10-03 11:52:00有種別刪阿 笑你俗辣
作者: lin900117 (單眼皮) 2016-10-03 11:57:00
汽車的錯大家都認同，只是現在有人認為應可注意避免掉，有人覺得根本沒時間反應。我有一個小問題，車主在前面回文，錄影車減速時他也跟著煞車了，代表他有意識到相鄰車輛的動態，如果當時煞車了，應該是不會撞上去才對。可是看影片車主似乎是看到三寶才煞車。問題點就在這裡，如果意識到鄰車的減速然後也跟著煞車了，到底避不避的掉啊
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 12:03:00如果奧迪僅僅變換車道 繼續直行，或許沒事...但她直接靜止
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 12:04:00高速公路碰到前車變換車道 放緩，後車都可能急煞車反應了如果碰到靜止，別鬧了...看平時有沒燒香吧
我是覺得有先意識到煞車 應該還是會撞上去 但不會翻一圈
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-10-03 12:06:00如果 假如 應該 真多假設性
作者:
kondoyu (pppk)
2016-10-03 12:08:00請問大人在公堂之上假設一下根據大清利律應該要判什麼刑呢
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2016-10-03 12:09:00前幾篇有人提到，是先撞擊後輪才離地，所以真要說不是煞到翻車。
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-10-03 12:10:00恩恩..加一條驟然停車
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-03 12:13:00智商177 只能推惹！ XDD
作者:
wisdom 2016-10-03 12:25:00如果沒有行車紀錄器，機車的確很可能要吞肇責，但有紀錄器畫面，三寶肯定全責的吧
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-10-03 12:28:00
鍵盤寫手出現
作者: lin900117 (單眼皮) 2016-10-03 12:43:00
不要一昧的否定別人，有些人覺得這樣一定煞不住，沒錯，確實來不及反應。但也有人是會觀察鄰車跟著減速，盡量去避免發生事故。當然駕駛習慣如何是個人自由，你要更提高警覺行駛或是就照規定行駛都可以沒什麼對錯。台灣駕駛環境和駕駛人行為都需要加強，不友善的環境能平安回到家才是真的。縱然事故對方肇責百分百，你就是贏家嗎?不見得，有時是2個都輸了。
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-03 12:56:00貼那個IQ177的圖我笑了，搜在八卦版的發文我才笑翻XDDDDDD
作者:
goitaly (機會不等人)
2016-10-03 13:21:00奇文共賞了這篇...
作者:
khanq (khanq)
2016-10-03 14:43:00前兩句就0分了。你以為煞車ㄧ按馬上原地停止喔
作者: scLu (自閉兒) 2016-10-03 16:00:00
朝聖
作者:
ps2xx (Ｐ幣一多就會賭光)
2016-10-03 21:11:00你 真是異於常人
作者: zx2751206 (ff) 2016-10-03 22:35:00
你的重點在於汽車頭轉出來機車應該就看到了，車身再回正也有幾秒的時間，騎士會有很多種情況1是分心沒注意，注意到時已經來不及煞車2是真的騎太快，看到頭出來回正可能3秒的時間煞不住但要看當時機車的距離呀，如果很近那真的無法反應
作者: john31330 2016-10-04 00:26:00
可悲
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2016-10-04 19:32:00你騎機車，我不開車我拿鎮暴槍就好
作者: maybechange (蜬苨鷿奭) 2016-10-05 02:19:00
你都知道有任意變換車道這東西了還發廢文