Re: [問題] 為什麼會有人這樣開車QQ

作者: hurryport (傻孩子過日子)   2016-10-03 00:38:04
看到一堆鍵盤車神再嘴什麼防衛駕駛
真是笑死人了,遇到這種無腦駕駛人
只能祈禱平時燒香有保佑而已
給事主以下處理建議:
1. 不要去管什麼肇責比例,這種情
況只有對方賠多賠少而已。
2. 先聯絡對方詢問對方是否有除強
制險以外的保險,以及對方是要自己
處理,還是要委由保險公司處理。
3. 保全所有就診單據,並仔細檢查
所有身體的傷勢,特別注意是否有內
傷、腦震盪等情況。
4. 機車損傷,拍下照片,送去平時
保養或是可信的車行檢修,並聯繫對
造人或保險公司。
5. 再治療期間偶爾詢問對方處理意
願,一般來說如果是委由保險公司處
理,只要對方保險額度夠,你就安心
養傷,等痊癒後(六個月內)再與對方
談賠償。
備註:
以上是針對對造是願意認賠的人處理
方式,如果對方是無良人士,則需特
殊處理手段。
1. 因對方屬明確違規,你如果於筆
錄時一樣如文中所述,時速40,大
致上來說你不需擔心有任何肇責,
只是對方如非善意人,再求償時需較
為耗費時間心力。
2. 如對造不願賠償,或是金額談不
攏,於接近事發後6個月內向所轄警
察局,提起傷害告訴,即是常見的
以邢逼民,詳細作法建議尋求免費法
律諮詢詢問(各縣市政府都有)。
後話:
事主在這案例中並無任何防衛駕駛觀
念不足的疑慮,所謂的防衛駕駛基本
上是以可兼固安全駕駛的情況下,利
用眼角餘光,或是間隔一段時間掃過
後視鏡,進而檢視在視線範圍內其他
車輛,並從觀察到的行車動態判斷對
方的合理動作,進而有所應變。
今天事主遇到的情況很明顯對造車輛
是位於視線死角,而且對造變換車道
時也並未有任何停滯時間,可以說是
直接橫越插了出來,這種情況大概只
有提供影片的車主有辦法閃避,對方
不僅要負上全責,更有違規變換車道
的罰單等著。
※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言:
: 車板的大家好
: 今日出了車禍
: 當時時速約40
: 對方的車直接切出來
: https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: 詢問一下大家這樣責任該怎麼分
: 還有由於是第一次這樣車禍
: 想問一下 我該如何處理呢
作者: mico409 (mico)   2016-10-03 00:41:00
推一下 至少這串的文 第一篇回答原始作者的~
作者: CkMichael ( )   2016-10-03 00:41:00
推建議中肯
作者: june0204 (june0204)   2016-10-03 00:41:00
我也覺得原PO跟女友還是仔細檢查一下比較好,特別是原PO
作者: op840906 (我愛XXXX)   2016-10-03 00:42:00
感謝大家!
作者: kadolong (kadolong)   2016-10-03 00:42:00
給推
作者: june0204 (june0204)   2016-10-03 00:42:00
還被機車壓在下面
作者: mico409 (mico)   2016-10-03 00:42:00
3F 你有沒有覺得頭暈暈想吐 女友有沒有 手腳冰冷~
作者: op840906 (我愛XXXX)   2016-10-03 00:43:00
我肉比較多沒什麼事,我擔心的是我女友QQ 對方賠再多,女友還是摔到了啊
作者: mico409 (mico)   2016-10-03 00:43:00
4F才對 算術錯了@@
作者: brian155266 (東亞病貓)   2016-10-03 00:44:00
推這篇
作者: op840906 (我愛XXXX)   2016-10-03 00:45:00
M大說的症狀我沒有,不過感覺女友有輕微的腦震盪,然後她是瞪到尾椎骨那....,真的真的希望沒事...嗚嗚
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-10-03 00:45:00
你先查查A7的售價...自己去要求賠償吧 對方有錢人
作者: ck940560 (しけ)   2016-10-03 00:46:00
摔到尾椎就別急著和解了 觀察幾個月再說
作者: mico409 (mico)   2016-10-03 00:47:00
症狀不是你們自己說的算 如果真的有看醫生的時候講清楚說明白 讓醫生知道開證明也比較正確
作者: lovejessic (車乾)   2016-10-03 00:48:00
尾椎骨請好好檢查 那裏弄不好一輩子會痛
作者: smfy (光波記憶)   2016-10-03 00:49:00
推這篇
作者: JugarXE (JugarXE)   2016-10-03 00:52:00
這一整串就你最終肯
作者: borderlessCT (....)   2016-10-03 00:57:00
別急著和解
作者: RedDux (羊皮狼)   2016-10-03 00:57:00
傷到尾椎也許不會馬上有問題 但幾年後也許就會出現後遺症
作者: wiliyss (路人工程師)   2016-10-03 00:57:00
中肯認真回覆推
作者: vsbrm (vsbrm)   2016-10-03 01:02:00
推~
作者: xian0955 (耶耶)   2016-10-03 01:02:00
推這篇,車版一堆無腦酸民
作者: aleckleehaha (哈哈)   2016-10-03 01:05:00
推~~~ 終於有人肯回原PO問題了......
作者: cp62k794 (變得勇敢,飛)   2016-10-03 01:05:00
推個,會不會講話看這篇就知道,而不是把東西都混在一起談,造成大家越來越習慣沒防衛性駕駛就應該吃一點責任,養出一堆恐龍亂判
作者: bravo564855 (lucasour)   2016-10-03 01:12:00
推分析,另祝原po早日康復
作者: v19791119 (阿育)   2016-10-03 01:12:00
good.. 吉
作者: master32   2016-10-03 01:20:00
有人提出是看到行車紀錄器那台減慢時就要有警覺這也是經驗啦,我就算完全無責也不想出車禍
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-10-03 01:28:00
推這篇,看病的所有單據都要留,還要開診斷證明,別急著和解,告上法庭再和解也不遲
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2016-10-03 01:32:00
推這篇
作者: soy5566 (醬油哥)   2016-10-03 01:32:00
媽的 終於有正常的文章 防衛性駕駛不是萬能啊
作者: berryc (so)   2016-10-03 01:35:00
推一個, 這要怎麼防衛駕駛? 下車用牽的好了時速2km/hr
作者: skyhome (sky)   2016-10-03 01:47:00
中肯推 這種遇上最好有辦法知道
作者: BigGun5566 (大槍56)   2016-10-03 01:54:00
死角出來本來就很難閃,就像機車從車縫出來一樣,時速20搞不好也是撞上去,因為你的大腦根本不會去預測這種奇葩狀況防衛性駕駛都快被解釋成跟蜘蛛感應差不多了
作者: kaosps2 (查理~~)   2016-10-03 02:01:00
真的很可愛 上法院看你一個沒工作的能要到多少錢
作者: joe750327 (C.C)   2016-10-03 02:03:00
再怎麼防衛駕駛,也難保不會與到三寶啦,鍵盤防衛駕駛不過就是講的好像所以狀況他都能瞭若指掌一樣,問題就是有些事情遇到你根本無法反應
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-10-03 02:07:00
先去照個核磁共振
作者: kaosps2 (查理~~)   2016-10-03 02:07:00
說個笑話: 我騎40
作者: op840906 (我愛XXXX)   2016-10-03 02:11:00
說個笑話 檢討被害人
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-10-03 02:13:00
不和解 有錢人會想背前科嗎 阿婆自摔都可以要個幾萬原PO這case沒10萬不用跟她和解嗎 直接先告
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-10-03 02:23:00
10萬對於保險公司跟開A7的人算什麼....小菜一碟阿...尾椎受傷後遺症...自己評估!!!
作者: joanne1452 (天聾人)   2016-10-03 03:14:00
說個笑話 沒料只會檢討被害人
作者: xinlain (大熊薏仁湯)   2016-10-03 05:25:00
推這篇
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-03 06:20:00
A7:全交給保險
作者: ryu057 (Joe)   2016-10-03 07:35:00
不可質疑全知全能絕對防衛鍵盤車神
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-03 08:08:00
不可質疑有衛星監控的鍵盤車神
作者: mcyangtw (ymc)   2016-10-03 08:10:00
這個難全部交給保險。有刑責要自己處理才保險
作者: hotqqa (小呆)   2016-10-03 08:24:00
有人本身就是個笑話
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-10-03 08:29:00
推這篇 希望原po能夠順利處理完囉至於那些低能酸民不用理他們 等他們自己出事再來說防禦駕駛好了
作者: Terran06 (keep going)   2016-10-03 08:44:00
推這篇
作者: get951753 (get951753)   2016-10-03 08:55:00
推正確
作者: osiris99 (柚子)   2016-10-03 09:06:00
推此篇正解
作者: moguu (歪歪雲)   2016-10-03 09:08:00
這篇給推 一定要刑逼民 6個月內處理 把錢吐出來
作者: FRX (がぬすぬ)   2016-10-03 09:17:00
這種直接死角切出來要怎麼防衛駕駛…
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2016-10-03 09:26:00
強制險好像不敢誰有受傷都可以出險 但前提是非酒駕
作者: joson4921 (特務)   2016-10-03 09:26:00
推這篇
作者: ssyuyu   2016-10-03 09:41:00
推喔!
作者: WhatsNan (洋溢)   2016-10-03 09:49:00
留意背上沒有涼涼的XD
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-10-03 10:12:00
大致上沒錯,但萬一肇責比例出來是1:9,對方咬著這點叫你賠他一成修車費怎辦,搞不好還超過機車的九成
作者: motan (警察先生就是這個人)   2016-10-03 10:35:00
幾十萬的一成也才幾萬,跟他賭了
作者: LZCMAN (Room)   2016-10-03 10:37:00
中肯
作者: smallcooo (難以抉擇)   2016-10-03 10:42:00
這樣開本來就是3寶問題 從內側要開去路邊停車 幾乎75度切過去,原本那篇一堆推文真的是嘆為觀止
作者: lin900117 (單眼皮)   2016-10-03 10:49:00
其實我有個疑問,車主在原文回覆錄影車減速時他有跟著煞車,怎麼還是撞上去了?
作者: xru03 (KCC)   2016-10-03 10:58:00
推一個
作者: kaogo (逆風飛翔)   2016-10-03 12:12:00
這篇正解
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-03 12:45:00
有防衛駕駛觀念不足 看前錄影車突然減速也知道有異常
作者: Hero5566   2016-10-03 12:48:00
我覺得PTT上的每個防衛駕駛都超強,無時無刻都要注意四周前面沒車也只能騎個時速20,這樣才不會太快
作者: wu2183 (死勾毅)   2016-10-03 12:53:00
專業 推
作者: gouxiu (善體小修)   2016-10-03 13:05:00
夠專業也客觀,唾棄那些不懂裝懂的人。
作者: Hero5566   2016-10-03 13:07:00
防衛駕駛的心態就跟女生穿少被強暴都是自己的錯有87%像
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-03 13:09:00
誰說防衛駕駛是針對合理駕駛判斷 邏輯對嗎? 如果照你講每個都合理駕駛 車禍率會很低吧每個都乖乖遵守 何需防衛駕駛?
作者: hito80686 (frank0516)   2016-10-03 13:50:00
有實質建議給推
作者: hurryport (傻孩子過日子)   2016-10-03 14:46:00
http://goodtv.pixnet.net/blog/post/18089805-◆【行車安全五要訣】補上防衛駕駛五要訣
作者: gutalic (step up my game)   2016-10-03 15:17:00
專業推
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-03 15:26:00
原po還是不要出門比較好
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-03 15:38:00
其實都無所謂啦反正賺疼痛的是自己醫院的病床,還是可以容納的啦剛剛在路上有看到一起事故開車的安穏的在抽煙做筆錄騎機車的抬去醫院了你認為路權是你的,那就照你的意思吧
作者: netio (新中間選民)   2016-10-03 15:50:00
推 還有鍵盤車神在嘴防衛駕駛 防你媽啦
作者: kent21413 (kent)   2016-10-03 15:55:00
笑死 一堆神預設被釣出來 今天如果是機車這樣切 汽車撞到機車 你會對汽車說安全駕駛?
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-03 16:23:00
又有人在講預設了
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-03 17:05:00
反正多說無益 下次還是會有人上來po同樣的事你的觀點才有問題 啥叫合理駕駛下才需要防衛性駕駛每個人都合理駕車根本碰撞機率低
作者: gingiby (gingiby)   2016-10-03 17:16:00
推這篇 防衛駕駛是有其極限所在 只有車板神人無極限
作者: lin900117 (單眼皮)   2016-10-03 19:42:00
在行駛中看見鄰車突然減速,跟在路口看見鄰車紅燈減速我個人的反應是不一樣,不要急著否定我,因為這是我個人的駕駛習慣。這個事故機車若撞上的是一隻狗狗,不是三寶奧迪,那大家的看法呢?
作者: CkMichael ( )   2016-10-03 22:29:00
整天在那邊身體是自己的所以沒防衛駕駛是機車的錯顛三倒四的毫無邏輯可言 還自以為高尚 可笑
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-03 22:49:00
難道你的身體不是你的嗎!無視於前方路權是你的!衝!(誤)
作者: Treant (紅影)   2016-10-03 23:02:00
推這篇 真的一堆鍵盤嘴炮防衛駕駛 車版真的高人一堆阿
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-10-03 23:22:00
反正在怎樣三寶不會消失 你也可以用生命捍衛路權加油 好棒棒
作者: BETNPP (NPP)   2016-10-04 02:21:00
只有我認為 外側慢車道(標線外)40km太快了嗎?另外,慢車道汽車與機車的速差這麼多,不算是外側超車嗎另外,汽車錯這沒問題,但這是不需要用生命去挑戰的這次運氣好,受小傷,下次呢?還是學習如何降低風險吧
作者: allforyour2 (哭雲)   2016-10-04 11:51:00
現在同一條路速限通常都一樣了,真的有差也是差10km然後機車不能走內線,是要怎樣?你開汽車被大卡車撞你也要說下次學習如何降低風險?不要出門最安全。正確的應該是速度分流,腦殘交通部一直要汽機車分流機車是汽車一種(像大卡車也是汽車)只是被差別對待。真正的慢車是單車、牛車、山豬車等非機械動力車。防衛駕駛沒做,是對自已造成麻煩,但不是錯。就像要吃外食(沒防衛駕駛)vs黑心店家(違規)的意思一樣,吃到地溝油你要怪說沒自已榨油嗎?
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-10-04 15:46:00
汽車都幾乎快停止了,原PO就算只騎40,速差40不高嗎?
作者: QQFOX (伊格爾)   2016-10-05 14:01:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com