[討論] PRIUS vs C-HR vs MAZDA3 空間比較

作者: labbs (汪汪)   2016-10-01 20:17:48
中型五門掀背,妥善率、配備佳、進口、預算,看來看去好像就這三台可以選,
純比較空間-
PRIUS C-HR MAZDA 3
長 4540 4360 4470
寬 1760 1795 1795
高 1470 1555 1465
室內長 2110 1800
室內寬 1490 1455
室內高 1195 1210
後車廂 457公升 370公升 314公升
首先PRIUS和C-HR都是TOYOTA官方數據,
而MAZDA和TOYOTA官方基準有沒有一樣就不確定了。
外觀是C-HR最短,應該算優勢吧,好停車,
但PRIUS外觀只比C-HR長180,但室內長度卻長了310,更神奇的是室內高度幾乎沒差,
C-HR外觀比PRIUS寬,但室內寬度竟然還比PRIUS窄,
看過PRIUS實車的感覺是空間配置真的很強,我原來開ALTIS,沒啥空間縮水的感覺,
至於MAZDA3沒有室內空間數據,但後座空間一定比PRIUS小,跟C-HR比就不得而知了。
再來看後車廂,PRIUS後車廂竟然有457L,很多人說被後車廂空間嚇到,
那同樣為TOYOTA官方數據C-HR是370L,應該要有被嚇死的心理準備?
至於MAZDA3因為後門開口比較大,後車廂實際使用應該沒那麼小(但也不大就是),
而如前所提,TOYOTA與MAZADA官方數據的後車廂很難比較,
因為各廠牌後車廂容積的算法不同,但可以推論的是C-HR應該悲劇。
C-HR是很多人在注意的車,甚至可能因為外型犧牲其他也甘願,
從目前有的數據推斷,應該也是極力塑造外型而犧牲空間的車款,
與JUKE、CX-3是相同訴求,而HRV現在看到的廣告都強調空間多樣化(例如後座可直立),
看來HONDA很清楚知道要拿什麼跟C-HR拼才有勝算,
如果是實用取向的買家,不見得如鄉民所說的C-HR會屌打HRV。
當然C-HR目前還無實車試駕的資訊,但除非TOYOTA可以從其他地方偷空間(椅背?),
否則應該是造型取向,空間比PRIUS小是確定的,
以上鍵盤看車,給同樣有比較這三台車的鄉民參考討論,謝謝
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-10-01 20:45:00
Prius4的後車廂容積比Mazda3還大,我也很訝異
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-01 20:47:00
因為這個馬三是掀背
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-10-01 20:50:00
HRV開那種價格買一台1.8NA你跟我說有競爭力,我聽了也是傻眼了,需要我告訴你這台在日本不但便宜很多而且還是油電車嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-10-01 20:51:00
C-HR有油電的話 Prius C會滿難賣的....有「進」油電的話
作者: aftermathx (cj)   2016-10-01 20:52:00
http://0rz.tw/7Q5mH CH-R後座跟CX-3看起來差不多
作者: sqr (發查它)   2016-10-01 20:55:00
C-HR有進油電的話 Prius C會滿難賣的←不一定 看售價
作者: dslite (呼呼)   2016-10-01 20:56:00
PC本來就放生
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-10-01 21:00:00
對喔 沒注意到是掀背的
作者: adizero (adizero)   2016-10-01 21:04:00
掀背後車廂容量的高度是算到後座頂吧 實際可以往上堆
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2016-10-01 21:20:00
Prius4空間真的不錯 可是內裝跟排檔桿我覺得很鳥XDC-HR則是內外都好看 可是後座視野應該會很差https://goo.gl/YHCZTd C-HR後座
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-10-01 21:31:00
CHR那個後座室野...誘發幽閉空間phobia?視野
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2016-10-01 21:37:00
我認為C-HR比較偏向駕駛取向的車了 空間不是重點室內長1800mm和CX-3相去不遠
作者: asukarei (C.C.)   2016-10-01 21:43:00
如果馬川跟日本當地一樣的話,車室空間1845*1505*1165
作者: StuLeo (史都dio)   2016-10-01 21:53:00
連PC空間都比馴大了...
作者: ballpen (mercy)   2016-10-01 21:59:00
P4後座頭部空間其實不太好,P3在空間表現優於P4
作者: awayaway (away)   2016-10-01 21:59:00
P4軸距長CHR 60mm,也比RAV4長40mm,但是P4車室空間只比CHR長31mm~還有RAV4車室長比CHR僅長20mm(跟軸距長一樣)/車室寬50mm/車室高30mm..大約長/高就是兩三指幅的差異~這時車內椅子座姿幾合配置是關鍵..
作者: bery (該睡了= =)   2016-10-01 22:00:00
Prius C跟馬三都坐過 不同意樓上我是指S大
作者: drcula (Son of SUN)   2016-10-01 22:28:00
RAV4車室空間算很不錯的欸,如果只跟chr,差距3~5指幅,CHR的空間搞不好不如想像中差
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-10-01 22:49:00
CHR長的像休旅車的小轎車
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-10-01 23:52:00
馬自達都魔術小空間,不能用外觀來看推薦一篇笑話:#1NuK9yWg,好多馬粉說馬川空間比p4大
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-10-01 23:58:00
P4最大問題就是外型和內裝
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-10-02 00:24:00
這麼一比之下…可以不用等惹嗎?
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-10-02 00:34:00
C-HR定位不一樣 想等的還是可以等啊
作者: drexlerking (對自己好一點)   2016-10-02 00:51:00
CHR不可能像CX3那麼小啦4275mm可以設計得跟四米的fiesta一樣小只有MAZDA辦得到
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-10-02 02:09:00
感謝信心加持 XD
作者: Cancervi (地瓜球)   2016-10-02 08:25:00
說個笑話,PC後座比馴還大...說的人真的有買過這兩台?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-10-02 09:05:00
開會有人兩台都買過,分享一下馬三的大空間吧
作者: cka   2016-10-02 11:36:00
CHR的後座好像牢房放飯的感覺
作者: whrth2002 (ccc)   2016-10-02 13:26:00
樓上怎麼知道坐牢的感覺啊?
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2016-10-02 18:06:00
作者: airmike (airmike)   2016-10-02 21:46:00
X! CHR後座看起來跟馬3依樣小 而且窗子還更小
作者: appleye (蘋果眼)   2016-10-02 23:34:00
後座很悲劇……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com