[討論] 馬六旅行車

作者: s8757042 (海邊的卡夫卡)   2016-09-20 09:13:41
今天的蘋果新聞有提到馬六旅行車 目前規格2.2柴油,預計接單價145萬.....
乾......好貴.......
這個級距內還有速霸陸 superb
甚至vw Tiguan Mazda CX-5....
甚至神車RAV4
都是可以考慮的....
作者: MilkTea0509 (奶茶)   2016-09-20 09:15:00
報導不是說國外也賣這個價?
作者: aimlin ( )   2016-09-20 09:15:00
mrcc?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-09-20 09:16:00
嫌貴可以不要買啊
作者: charles1003   2016-09-20 09:25:00
旅行車和休旅車不一樣
作者: chewie (北極熊)   2016-09-20 09:25:00
出手排就(略) 本來碗公就便宜不到哪去啦 馬六柴都138.9萬
作者: bluetrd (_r_)   2016-09-20 09:25:00
Wagon跟SUV還是不一樣
作者: chewie (北極熊)   2016-09-20 09:26:00
了 不到10萬就有wagon 比隔壁skoda還優惠啊
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-09-20 09:29:00
wagon和SUV比較不太對吧@@他們家一直拿這一台和V60比較不是嗎XDDD
作者: supereva (eva)   2016-09-20 09:35:00
旅行車不都這個價 有好貴嗎
作者: bluetrd (_r_)   2016-09-20 09:35:00
同級大概就superb combi跟Passat variant
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-20 09:41:00
你舉的2個是休旅車 跟旅行車比?不進說人家車商都不進好料 進了又嫌貴 標準奧客
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-20 09:44:00
為什麼不進汽油版 這台感覺不錯
作者: chewie (北極熊)   2016-09-20 09:44:00
Levorg少二十萬也沒幾個人說便宜啊XD 旅行車就那個價囉本來就不大的客群當然是往高端走...
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-09-20 09:50:00
根本不一樣的車種.... 另外看你舉rav4這種鳥車就知道廢
作者: supereva (eva)   2016-09-20 09:51:00
同規格wagon都比sedan貴十萬左右 根本不用發表就知道價錢大概在哪了....
作者: s8757042 (海邊的卡夫卡)   2016-09-20 09:51:00
會買旅行車的,大部分是要求空間,但台灣旅行車台少,所以把可能考量的車款,也就是休旅拿進來比
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-20 09:51:00
便宜個20萬你也不會買 講這麼多幹嗎
作者: supereva (eva)   2016-09-20 09:56:00
馬六wagon還算比sedan貴比較少的...
作者: chewie (北極熊)   2016-09-20 09:58:00
沒錯~馬六柴138.9萬+6=145馬六碗公柴 隔壁阿塔跟superb都要+10萬哩
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-09-20 09:59:00
RAV4油電就屌打了~繼續看戲本質表示:定價的棒子就交給扣抖了現在休旅車本來就吃中大型房車包含旅行車的市場。拿休旅車出來比有什麼好奇怪的!
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-09-20 10:08:00
superb combi牌價才129.9
作者: YJM1106 (YM)   2016-09-20 10:08:00
E,5,A6旅行車都貴四門幾十萬呢
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-09-20 10:09:00
如果只是要求車型不在意動力 阿塔跟超級鳥入門都很夠了
作者: lin117 (china狗狗ya)   2016-09-20 10:09:00
廢文
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-09-20 10:09:00
RAV4油電完勝
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-20 10:12:00
RAV哪裡完勝? 外型輸慘了 油耗算平手
作者: kevinee ( )   2016-09-20 10:14:00
鄉民YY流程: 出XXX我就買->報價XXX萬起->這價賣給盤子喔->不如買YYY->YYY賣多少我就買-> ...
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-20 10:16:00
馬自達的車價已經算佛心了 可惜我不喜歡柴油
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-09-20 10:16:00
馬六 Wagon 真的比 sedan 好看蠻多的,漂亮的小老婆比較貴正常啦XD
作者: syfjames (O!z)   2016-09-20 10:20:00
請問若和outback比呢?聽意見
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-09-20 10:21:00
多少你會買?說一下吧
作者: aimlin ( )   2016-09-20 10:22:00
TSS也才五萬,mrcc到底是多貴?
作者: nctuuser (找尋生命的意義)   2016-09-20 10:22:00
買不起的只會一直唉
作者: Oo5566 (5566)   2016-09-20 10:22:00
如果很在意空間 推薦Superb,不過外型馬六好很多
作者: aimlin ( )   2016-09-20 10:23:00
只會配一些不太重要的音響,改內裝等等.....
作者: Oo5566 (5566)   2016-09-20 10:28:00
只有MRCC沒有吧?而且你去看TSS也是半套的,無自動煞停
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-09-20 10:29:00
outback聽說後座坐起來很硬
作者: flymomo2001   2016-09-20 10:29:00
貴不到10萬,說實在的,在台灣算很佛了!
作者: yuechinwu (Jess)   2016-09-20 10:34:00
花到150買會遲到的牌子哈哈
作者: xwingxwing (xwing)   2016-09-20 10:37:00
有點醜 還是房車帥多了
作者: chewie (北極熊)   2016-09-20 10:39:00
outback?不會啊 Legacy/OB算還好吧 但subaru家的椅子是不陷下去那種軟Q 但還ok啦
作者: cy183461 (CY_Nick_Lick)   2016-09-20 10:55:00
標準不懂車的人你們也認真成這樣
作者: essex (腳麻 但無腦麻)   2016-09-20 10:58:00
ob家裡一台..坐起來滿爽的ㄚ..不會硬
作者: xanter (南宮恨)   2016-09-20 10:58:00
看你比較的車型。。。你懂車嗎?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-20 11:03:00
沒什麼人噓真的很奇怪
作者: rxv   2016-09-20 11:07:00
對啊,沒來源沒規格這樣也一篇..不過感謝熱心還是推一下好了..
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-20 11:07:00
車再帥 還是mazda, 145 不考慮
作者: ryu057 (Joe)   2016-09-20 11:12:00
你考慮的車子買了再來開箱好嗎
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-09-20 11:12:00
價格滿合理的 你拿SUV來比我也是醉
作者: dai26 (dai)   2016-09-20 11:30:00
幾個月前就知道的事了…
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-09-20 11:48:00
就算和sedan同價格也是一堆人嫌貴 習慣就好
作者: refgdata (Sean)   2016-09-20 11:50:00
整天好貴,鍵盤買車降到40萬你才會買吧
作者: aimlin ( )   2016-09-20 12:04:00
比房車難看
作者: always0214 (阿翰)   2016-09-20 12:06:00
新手嗎
作者: krej5566 (渣男56)   2016-09-20 12:15:00
廢文
作者: bleed1122 (^Q^ ^Q^ ^Q^ )   2016-09-20 12:25:00
舉一堆SUV 阿你買CX-5不就好了...
作者: aimlin ( )   2016-09-20 12:32:00
旅行車除了audi,其他都蠻醜
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-20 13:09:00
520D TOURING很帥 覺得比AUDI還帥
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-09-20 13:11:00
sedan都賣這種價格了 wagon賣這價格也是可預期的
作者: mhmichelle   2016-09-20 13:20:00
superb是subaru?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com